思悼

◎译　　名　思悼/思悼：八日的记忆
◎片　　名　사도
◎年　　代　2015
◎国　　家　韩国
◎类　　别　剧情/传记
◎语　　言　韩语
◎字　　幕　中字
◎上映日期　2015-09-16(韩国)
◎IMDb评分  7.2/10 from 78 users
◎豆瓣评分　8.4/10 from 250 users
◎片　　长　125分钟
◎导　　演　李濬益 Jun-ik Lee
◎主　　演　宋康昊 Kang-ho Song
　　　　　　刘亚仁 Ah In Yoo
　　　　　　文根英 Geun-Young Moon
　　　　　　金海淑 Hae-suk Kim
　　　　　　朴元尚 Won-sang Park
　　　　　　全慧珍 Hye-jin Jeon
　　　　　　陈智熙 Ji-hee Jin
　　　　　　朴洙垣 Su-dam Park
　　　　　　苏志燮 Ji-seob So

◎简　　介

　　影片《思悼》讲述了朝鲜历史上，出身显赫的世子思悼被父亲关进米柜活活饿死的故事，该片将于今年上半年开拍。宋康昊在《思悼》中将饰演李氏朝鲜第21代君主英祖李昑，这是一个充满悲剧色彩的角色，原本他希望将自己唯一的儿子培养为一代明君，但儿子却屡屡让他失望最后竟将儿子贬为庶人，并关到米柜里活活饿死。

《思悼预告片》

《思悼》下载观后评论：

朝鲜半岛三千里江山与赤县神州在疆域上相比不过是弹丸之地，但党派纷争、人心诡谲却是不遑多让。片中英祖的情感构建不是特别完整，很难看出来他有对世子动真情的一面，故而最后阴阳两隔后的父子交心也很让人质疑其真诚度。但这却不妨碍这个片子看到最后我哭得都要裂开了，其中政治斗争的种种手段并不令人陌生，骨肉相残也从不鲜见于史籍，可演绎那种种熟悉的操作种爆发出的张力让人难以承受，即便知道了终点仍旧会因局中人的痛苦而痛苦，米柜顶板落下时的窒息感、渴到顶点时看到自己所绘青龙扇面时的锥心之痛……无不令人感同身受。此外本片有一个亮点，就是对论语“绘事后素”的借用很精妙，英祖问世孙给身份低微的祖母行四拜之礼是不是不合礼制，世孙说只看到了父亲的真心，即“礼要在真情之后”。世孙人物形象的塑造真的很符合“刚毅木讷”的标准。

“帝王家的亲人是来做仇人的”，渣爹真的是想透了的那个。“我知道，但我不想过那样的生活”，世子是想不透被困住的那个。“那一刻我看见了他的心”，平静说出这个的世孙是聪明到能舍弃自己的心并活下来的那个。试想为人父母，因为爱，才愿意把最至高无上的，别人和自己流血铺出来的权利继承给这个孩子。因为愿意，得把这个接班人捏成适合接班的样子，不能胖，胖了是谋反篡权，不能瘦，瘦了是弱小无力权利外流甚至死亡。在这个捏合的过程中，孩子已是一件被制造的物品，该具有的每一样零件，包括人性，都必须是合乎尺寸的被要求的样子。这样扭曲变态在爱与仇模糊边缘的情感，是常人世界中无法存在的，常人无法承受或接纳。而世子，偏不肯放弃自己的常人之心。世间美好，亲人之爱，这些再普通不过的东西，在权利的阴影下却是最该舍弃的毒药。

“英正時代”被認為是朝鮮王朝史上的中興時代，而夾在兩位君主之間的莊獻（思悼）世子，是歷史夾縫中的一名邊緣和悲劇的人物。其慘劇之所以被發掘和關注，是因為其中有許多同現代社會中人的生存處境相似的成分，例如：作為獨生子所面臨的巨大父權壓力，個人情感對體制（禮制）的衝突與反抗，至現代精神醫學方被識別為病症的“抑鬱”與“瘋癲”。為了把歷史事件講成一個現代故事，影片對部分史實略作調整，例如以“洗草”方式將思悼從正史記載中抹去的，是已被過繼給孝章世子的世孫，但在影片中乃由英祖執行，突出的是父子之矛盾與相殘。影片讓人看到，儒家社會中的頂層決策，總是情、禮、理三者激烈交鋒而取到的平衡，而為了實現和維持這種平衡，英祖的處境更可說是一場“天人交戰”的悲劇。2020年6月12日淩晨於海甸島。

开头看不觉得父亲有错，只觉得无奈，军权的威严不容挑战，无论是父亲要处死弑父的儿子，还是君主要处死逆臣都挑不出错来，但是在世子身份下的儿子，又是悲哀的，不可以和母亲睡，不可以偷懒，要面对本来不感兴趣的学业，而父亲一心希望儿子按照自己的方式去生活，去处理政务，当不如自己的预期时会抨击儿子，儿子不知所措时会说儿子无用，无形的压力降儿子逼得越来越不像自己，父亲对儿子日愈过分，我终于理解了儿子的无奈和痛苦，他的反叛是对自由的追求，自太妃死后，世子心里的压抑无法安放，父亲的变本加厉将他推向了泥沼，此时的父亲已经不是父亲了，只是一个君王。不仅为了自己，也是为了儿子，世子迈出了反叛的一步，但是最终没有杀害父亲。他还有一丝幻想，却没等来希望。所谓理义，到底是人定的，还是用来约束人的？

放了五年才敢看，看完估计得缓一阵。这种题材特别难拍得吸引人。一开始半小时是捱着看的，后来从代理听政父子两人关系变化开始，两个人演技太绝了。我倒觉得最后父子对话那段很必要，更是能体现帝王被权利掌控，好不顾念亲情。个人感觉最后的忏悔不是煽情片段，而是帝王到死都在怪罪世子，把所有过错都加诸儿子身上，他的悲伤只是自我感动而已。真实感受到呼吸都是错的悲凉感，世子没有自杀而是任由被关进米箱到底是心存希冀还是报复父亲让他同样煎熬不得所知，可能这个部分我没能看懂。像世子所说“你从来没有把我当儿子”，帝王家不存在的平常父子之爱自然是求不得的。而心狠之人活到老死一生必定是在惊慌痛苦中过的，最终遗言也并没有人听。看完真是不知道说什么，无奈又有些生气。

如果说《推手》是中西文化差异视域下的父子关系，《如父如子》是阶级与情感视域下的父子关系，那么很明显《思悼》所展现的，是王权统治与继承视域下的父子关系。因“家中有皇位要继承”，思悼与英祖之间形成了一种极为扭曲的相处方式，先是君臣，是潜在的竞争者，未来的继承人，最后才是父与子。与之前提到的影片不同的是，《思悼》将父子关系的恶化归咎于外在因素，“如果不是生在皇家，他们可能就是一对平凡的父子”，缺乏向人物内部挖掘的动力，触碰到了人性的边缘但最终还是浅浅止步，或许这即是无缘奥斯卡的原因之一。影片剧本、拍摄与叙事结构极佳，是一部有不足之处但依然极为推荐的影片。四星半，有半颗给宋康昊。云同剧场长片观影第二十八场。

我不会再看第二遍了，那些画面在我脑海里久久无法退散。从一开始就压抑，就憋屈，就无法理解这样的父亲，从未有过的沟通，处处刁难自己的儿子，以为依靠自己的经验和方式就可以让儿子成功复制自己的人生。从来没有考虑过儿子的感受，让儿子一度又一度怀疑自己。世子这被嫌弃的一生，刘亚仁让我到最后哭到手麻木，我语无伦次了，我好理解世子啊，我好想冲进屏幕去拥抱他，没人可以让他敞开心扉，每个人都在步步为营，他就是根浮木，最后儿子当了王，在母亲花甲才能解放天性，自己存在的痕迹还要被临死的父亲抹杀掉，思悼世子这一生真的太悲哀了。以后我一定不会强迫我小孩做他不愿做的事，只希望他健康长大。

九分之作。1.朝鲜君臣关系不同于朱元璋以来的主奴关系，相对平等，坐而不跪；2.君主（国家）首先是维持自己的权力，其次是听取基本不可改变的臣子（社会）决议，可操作空间随君主权力大小而改变，君主权力又取决于调度和利用臣子的能力；3.让位不过是君主（实质性权力）与世子和太妃（名义性权力）之间的斗争；4.世子和世孙的区别，其实不是读不读书的问题，而是年岁和权力威胁的问题【世子具有威胁王菲权力基础】；5.王对世子的惩罚：一种服从权力的规训手段；6.不爱读书的人设，悠闲国的废柴王子，强行搞出现代个人主义价值观（人心）与儒家礼法的对立，又是什么压抑人性的一套……。扣一分

提刀去杀父亲的雨夜，世子在窗外听到世孙和王的对话，爱读书的世孙几句话就完美对答了王的问责。世子放下了手中的长刀，雨水混杂着泪水呆立在雨中。或许这一刻，世子才终于明白，自己最厌恶而父亲却最看重的读书，并不是真的教人去学习书本里那些光正的圣人之道，而是要以这些道理作为工具，去保护自己，去操纵人心。孔孟之道，很大一部分是教人压抑天性，虚与委蛇，修筑城府，而这又怎么能是生性率真，重情重义，向往天空的思悼世子能学得会的呢。

这名字一度让我没能鼓起勇气看。看完以后觉得残忍到没办法做出评论。也许不在其位无法感同身受体会到世子和王受到的来自父辈来自敌人来自身份来自江山社稷的精神压力而造成的永远无法愈合的创伤，但是仅凭从电影里感受到的部分就已经让我悲不自胜。是两个病人在互相折磨的故事啊。处那个位置仿佛很多事就无法仅仅靠沟通解决，感情复杂到毫无头绪竟不知道一切到底是从何而起，于是只好想 “如果我们是一对平凡的父子也许就不会这样了吧...”

十分满分的十二分。因为中韩历史中权利格局的相似性，把皇帝和太子的角色带入殿下和世子的角色是非常合适的。他们既是最亲近的父子也是关系最紧张的敌人，对权利的追逐必定导致父子关系的关系破裂。韩国人在影视作品中表达情感的能力太强了，影片节奏的把握，背景音乐的运用，演员的情感表现…整部片子没有一样是拖后腿的，全程无尿点。前面断断续续的有想哭的地方，最后二十分钟哭死我算了2020观看过的剧情类最佳影片

看完之后我有很多很多的感觉交集在一起。可能是因为现阶段的我自己都有好多烦事缠身，没有用全心去沉浸式地感受这部电影，所以好像没有以前感动。如果是以前，我一定会去哭得比现在凶。说实话是我没有感受到电影更深层次的意义，(这是我的问题)是我年龄小知识面窄，关注点还在别的东西上面，看亚仁的古装我会想到李芳远，就不自觉地做比较，有些情节无法理解。我会在以后身心条件良好时再看一遍的。但真的太悲了太悲了。

世子最后死的时候真哭了，刘亚仁演技真好，还有世孙给世子送那碗水时候也好催泪，世子天生不适合做王，可惜出生两岁就被封世子，被传授王室教育，后来变成这样和他父王也有关系吧。世孙比上世子的确成熟很多，适合做王。倒叙和插叙的手法挺妙，那把扇子从开头贯穿到最后一幕。世子一生最想要的就是温暖的父爱吧，比起王位，更想做的是个儿子，而他父亲比起做个父亲更想做个称职的大王，于是最后酿成了悲剧，值得反思。