关键词:永不妥协 史蒂文·索德伯格
埃琳•布罗克维奇(朱莉娅•罗伯茨 Julia Roberts 饰)是倒霉鬼中的典型。她结过两次婚,但每次婚姻都没有给她带
埃琳•布罗克维奇(朱莉娅•罗伯茨 Julia Roberts 饰)是倒霉鬼中的典型。她结过两次婚,但每次婚姻都没有给她带来幸福,反而令她成了一个拖着三个孩子的单身母亲。倒霉的她在遭到一场交通事故后,连志在必得的赔偿官司到最后都输掉了。
为她辩护的律师埃德(阿尔伯特•芬尼 Albert Finney 饰)半是同情埃琳半是因为帮她打输了官司心感内疚,收留了埃琳在他的律师楼里打杂。埃琳的生活算是有了一点保障。在调查一单污水申诉案时,埃琳偶然发现了污水中含剧毒物质,而供水公司确对此敷衍了事。弱女子埃琳决定用她柔弱的肩膀担负起为受污染的数百名居民讨回公道的重担!《永不妥协》下载观后评论: 艾琳说“你好好想想我要花多少钱才能买下你的子宫,把那个数字乘上一百再拿来和我谈赔偿”时简直帅呆了。刚出场时的落魄但生猛无比的样子真的给我留下非常深刻的印象,刚开始在想这样的言行实在不够lady,但很快悔过,瞎想什么lady!何况她是一个刚被撞断脖子的失业的三个孩子的母亲!艾琳身上有许多值得我学习的特质,坚韧不拔,迎难而上,我甚至不能坦然地在别人拒绝时坚持自己,要反省。艾德是个温暖可爱的老头,晓得审时度世,但有自己的原则,“你要相信自己的说服力,如果没有你我早就在棕榈泉享福了”,是个值得信赖的工作伙伴和朋友。乔治对家庭的付出让人心疼,不由想到当我的工作和爱情和家庭有冲突时我要如何权衡,牺牲一方还是齐驱并驾,我当然选择后者,故而要努力努力再努力。最后希望所有权益被侵害的人都能讨回公道。
通俗而又振奋人心的故事:生活落魄的单身母亲依靠自己的勇气、坚持与智慧,在走出生活困境的同时,也为法律维权中的弱势群体,争取到应有的权利。无论在哪种场合,女主角的胸在荧幕时始终博人眼球,以男人的视角诠释见到这位女性的第一印象。女主角“性”并不是女性的成功的唯一途径,女性也可以用自己的胆识和努力获得成功。职场上的不公正待遇和偏见无处不在,女性只有在尊重自我价值的前提下才能赢得别人的尊重。影片里可以一窥美国普罗大众,因为生活的举步维艰,没有社会地位、入不敷出。拥有法律常识和维权意识,是人的应有技能。朱莉亚·罗伯特把这名不服输的女性形象演绎的深入人心。
朱丽娅·罗伯茨的表演很好,事件本身就非常精彩。作为人物传记片,电影情绪还是相当克制的,笔墨还是在主角艾琳的成长和奋斗上,平民出身的她有着一股粗粝却闪光的气质,永不妥协地拼搏精神和朴素的勇气,因此她比律师更能得到群众的支持,不断散发着她独特的魅力。这是一个单身母亲的励志故事,而不是律政电影,因此我们没有在电影中看到常见的法庭辩论场景。民间对抗大公司的故事总是那么振奋人心,毕竟诸如此类的丑闻在国内数不胜数,我们很容易能在电影里找到认同感。而讽刺地是,国人压抑情绪每次都只能通过国外的电影得到转移式的宣泄,现实中这些无良的大企业总是得不到应有的惩罚。
大女主电影加美国梦式的个人自由主义成功奋斗史,看得有点审美疲劳,除了制造一个又一个的矛盾让这位女性置身于困境之中,让她的生活变得惨上加惨,就没有其他说服力的事情了。或许她确实很坚强很伟大,故事原型的女性也足够动人,但这样冒冒失失就走上了人生赢家的道路,凭借着这些就获得二百万美元的支票实在太夸张没有说服力。好歹在电影中她还能谈着甜甜的恋爱,拥有自己的车和房子,还能雇得起一个保姆,但如果放在我国的语境中,她这样的生活算是比较好的吧…实在没有什么说服力和动人之处。唯一打动人的是罗伯茨的眼睛,好像打破了花瓶的称号。摄影很美,除此之外没有别的什么了…
不能说不好,只能说我看的太晚了,典型的真实事件改编的、平民个人英雄对抗大集团求得公平正义、励志人物传记片。但是这20年不断重复这种奥斯卡获奖影片模式实在是消解了这类电影的情感力量。其实剧作、导演、表演都是不错的,很美国梦、好莱坞结尾的价值观宣扬,人设、人物关系(老板和下属这个最有意思)、事件、情感基调都还算是OK,但就是真的看太多了类似的,我一看到片头“基于真实事件改编”这句话,真的没感觉了都。我现在觉得这种类型的故事,如果不弄成更娱乐化的商业类型片,不如就做一个纪录片,让真人讲述和手机真实拍摄更有力量。片里那个好男人人设太虚幻了。3.7
从节奏到剧本都挺不错的一部励志题材的传记电影,观影体验也是非常不错。不过这部电影一开始的部分还挺让人感兴趣的,越到后半部分越有一种平平的传统励志电影的感觉,不过导演对所有的官司都淡化处理这一点我还是比较喜欢的(不喜欢看一些没什么意义就是凑时长的诉讼场景)。其实整部电影是一部非常突出主人公特质的电影,这部电影可以说是和茱莉亚罗伯茨的表演相辅相成,一方面这个角色非常适合大嘴,让她的表演有了极大的发挥空间,也让她顺利拿到奥斯卡影后。另一方面大嘴的表演也为整部影片增色不少。当然这部电影的群戏也非常出色,芬尼的表现也可圈可点
我想,这部电影之所以可以得奥斯卡更多的是跟女主不屈的精神有关,真人真事就很有说服力,整个故事中所遭遇的歧视 压力 打击和害怕,种种不利因素不用多详细的描述都能体会得到吧,三个孩子,对抗的是巨头企业,这些就够衬托女主超凡意志了。至于单纯当影片来看:胸大做事很便利?成功女性就要爆粗口?好像成功的很顺利,尤其是遇到了伯乐?虽然降低了励志的刻苦感,但我觉得都可以忽略掉,因为真正成事的是女主与人相处时的魅力。真人真事,这就很励志,能激发向上的动力,对我来说,它就值那个奖了。
3.3/5 不知是原型的这位选美皇后本就口齿伶俐,还是导演有意秀一下大嘴的台词功底,连珠炮似的挖苦妙句既让人物透着那股飒爽劲儿又让大多数难以望其项背的观众着实过了把吵架瘾。不过故事本身的处理还是差了些力度,弱化的情节冲突让这场”斗争“一边倒地成为水到渠成的解密游戏。虽然摆明了是个大女主戏,但对配角的处理还是过于敷衍了,有人负责带孩子,有人负责被羞辱,自然还得有一群人来感恩戴德。虽说没功劳也有苦劳,但大嘴的封后作品还是太过“量身定做”了。
法律工作者(无牌律师)的故事,中年妇女文化不高,只本着公平信念,在有牌律师的配合下,打下一个巨大的官司。该电影根据真人真事改编。The settlement awarded to the plaintiffs in the case of Hinkley vs.PG&E was the largest in a direct-action lawsuit in the US history.
故事源于生活。愿意死磕的人做啥都能成为佼佼者。印象比较深就是片尾,一个不修边幅的女律师形象我太喜欢了。谁能规定哪个职业就要有哪个职业的样子。偶尔想起看过,就想记录一下。让我想起了苏州因为地铁卡余额不得少于5元还是7元的,但是别的城市都是2元。苏大法律系一个女生状告轨道交通的故事。看起来钱不多,一件小事。但是死磕精神的人很了不起
一个讲述责任感的故事,包括艾琳对自我的责任感,对居民的责任感,以及对三个孩子们缺席的责任感——这一点最为微妙,甚至包括观众,也是在片子中被慢慢说服,她所缺少的家庭责任感,是一种逼不得已,是一种可以用其他形式加以转化的代偿。这个角色太契合茱莉亚·罗伯茨了。美国人真是喜欢,也是适合拍这种土法炼钢加田野调查打败精英的故事。
女主很勇敢,胆子大,说话不忌口,感觉很泄气,作为三个孩子的妈妈,能做到这样可以,家庭和事业的兼顾,每个人都值得思考,能做别人做不到的,相信自己,记电话那一段,不逊色专业律师,不怕别人质疑,口才是真羡慕,但是太盲目,说话过于直白,并不适合模仿,不好生存,但是生活中有这种仗势欺人的,可以有这种气场哼回去。
负资产满满的小白闯进职场,竟然做出骄人成绩。偏偏她打开的新天地还是个专业性很强的领域,那么电影的说服力在哪?在于几年的深入追踪,她的过人冲劲和韧性,在于对几百人的倾听链接,她的敏捷反应和表达能力,在于这条路 居然能走得通。题外话:机车男对她的襁褓里的女儿有那么细腻的感知,这回她真的没有看走眼。
详情