野蛮人

伊万·瑞恩、汤姆·库伦将主演惊悚新片[野蛮人](Barbarians，暂译)。本片是Charlie Dorfman的导演处女作，他也是本片的编剧。该片卡司还包括卡塔利娜·桑迪诺·莫雷诺(《婚外情事》)、康纳·斯温德尔、威尔·坎普等。故事讲述在一个乡村别墅里的晚宴上，四个朋友聚在一起庆祝生日，但周围开始发生令人不安的事情。影片将于本周在萨里开机。

《野蛮人》下载观后评论：

1分！只能说房子演得不错，下错片了，看了个寂寞，英国人也是闲的，为了卖个房子也是拼命了实在没get到导演想表达个啥？跟惊悚有什么关系？弄个反复出现的受伤的狐狸就想吓人？那个破石头就是个炒房的噱头，跟神秘力量、门户没半毛钱关系；房主给男主的那个瓶瓶估计是迷幻剂之类的东东，不晓得男主哪根筋抽抽了竟然拿来给房主下酒里了，房主突然性情大变，失去理智激情杀人；一群与房主有仇的兽面人，拿着没上子弹的空枪跑来一顿骚操作，本来只想吓唬羞辱房主，结果把自己都玩死了；邻居小哥是跟着来炒房的吗？男女主的名字叫亚当和夏娃，这部剧太对不起这个名字了，我以为你们是天造地设的一对，完美契合、般配，可实际看到的亚当一个精神极度紧张、焦虑、不安、胆怯、敏感、嫉妒的没长大的孩子，最后的表现太唐突。哎，心疼自己浪费了的时间。

一个词总结本片就是糊涂，总共7个人物，2男2女在一个大宅子里面给男主庆生，3个入侵者因自己父亲被害死入室报复，结果事态失控除了男主全身而退最后造成5死一伤，。全片的剧情真的混乱啊，很多细节的来龙去脉完全没认真交代，搞不清楚这事儿的前因后果，不知道导演想要表达个啥中心思想，是人性的贪婪还是多重的人格？三方都是为了争夺这个房产而各怀鬼胎打着自己的小算盘，从某种意义上说都不算好人，但片中并没有深刻挖掘其可供发挥的地方，整体风格既不悬疑也不惊悚，人物之间的关系也混乱不堪，其完成度相当差。男主好歹是权游的剥皮哥啊，非要在大部分时间表现出懦弱的样子吗?

这片子的定位很尴尬啊，恐怖肯定不是，毕竟没一点关系；惊悚吗？我也实在无法认同，反正我没有惊悚的感觉；只能算一部犯罪剧情片，三家人为了一栋房子的归属展开大战，男一买男二的房子，被抬价不爽下药；男二吃药，因为药效动手杀人；三个被男二忽悠卖掉土地产权的入侵笨蛋想搞个恶作剧报复，结果一一把命送，真让我无语！影片质量实在不咋地，要啥没啥，我是不建议观看！2星4.5分，删掉！

莫名其妙都不知演了个啥，直接给个一星算好的了，文名字叫做野蛮人，电影却放的名字叫做亚当和夏娃，但是反复在强调什么家族门口又有个石头，看到最后也不知道石头起砸中，结果最后又出来，大队人其乐融融的聊天又开始争房子，最后又出了一些带乌鸦面具的，勉勉强强看完都不知道在演了个啥，给这一星完全给女二号长相还算比较漂亮，其他真没什么可看的，不知惊悚什么

3.5 同下错片。但过度理解下，石雕像是美洲（老头家）文明最原始的图腾崇拜，当时西班牙（男2家）殖民入侵美洲，后英法意德人（男1家）来美洲“创造“美洲和西班牙人掰，最后残余成为新“美国人”（男主）并边缘土著（老头儿子们），结合片里男1、2家卖买原住民老头的房子对应，谁是野蛮人。

想下美版barbarian的下成英版英国人为了气氛不尴尬而付出的努力本身就很尴尬一个半小时勉强能看出来是一个强买强卖强拆的故事，里面涉及宗教和关于侵略的讨论，那个戴头巾的bitch还说侵略也是一种防御，西方人的高傲已经如数体现了一星给菲编用过的狐狸的隐喻，可以但没什么必要。

下错电影了.....难绷，准备今晚看个恐怖片来着，浪费时间了，还不如看书 话说这个真的好无聊，前面在搞什么飞机，狐狸暗示男主内心什么东西吗，亚当长得跟tm白人何炅似的，你不如说卢卡斯是狼人，最后整个特效变个狼我还能给你特效加一星，2.5倍速以示尊敬

典型的英式绝望，为了农村的房产大打出手，死伤惨重，没想到英国人对房子、土地如此执着，中国人真是望尘莫及。利用言语刺激、“孩子他爸是谁”等英式挑逗铺展剧情，虽说有点老套，但也只能靠这些吸引观众了。

两位女主颜值中上，所有演员演技自然。伦敦郊外风景优美，别墅大院精美雅致，镜头耐看。前半情节平淡诡异，后半惊悚，张力十足。结尾有些乱，扣分。恐怖片，就是折腾帅哥美女，情节不深究的话，还不错。

原来下错片了………浪费了我的看片时间！！迷茫的剧情走向 搞得神神秘秘 关一开始的狐狸什么事 还以为很灵异 进度条都快拉满了剧情才转折 心想这点时间还能怎么演 ps:看到小剥皮居然有点害怕

下错片了，看到一半的时候意识到有点不对，再一核对果然搞错了。拢共90分钟的电影，头前53分钟就是四个人不停地叨逼叨逼，看得差点睡着，还以为会像《彗星》一样有大反转，结果啥也没有。

下错片了，看完，是真的烂。片子到了50分钟后才入正戏，最离谱的是三个绑架犯的动机因土地强买强卖后受不了，借此来戏弄羞辱这家人，被反杀，活了两个