死人岛

《死人岛电影网友评论》

这部更像罗梅罗的自我回顾，其丧尸片的元素在这部中都有涉及，不再只有苦大仇深，节奏依旧慢，内容依旧沉闷，但几个杀丧尸镜头颇为喜感，特别是信号弹和灭火器两幕。岛上的两派一个分别就杀丧尸与不杀形成矛盾，军人一队见证不同的价值观，主角光环还挺强。其实这种如此传统的丧尸片已经不太适合主流观众，它更多是一种对于七十年代经典作品的致敬。最后丧尸终于不再吃人而改吃牲畜，变成丧尸的两位长老依旧想着对决，可见思想依旧残存。血腥镜头不少，暴力的场面中有时还带有幽默，但无论如何与老三部曲及活死人之地相比差距不小。这部能进威尼斯金狮其实已经有一种最后一部作品的感觉，B级片的粗糙质感浓重，显然在罗的作品中属于很靠后的，但对于这位丧尸片之父依旧有着很高的敬意。当新一代同年拍出了丧尸乐园时，罗却在用如此复古的方式审视自我。

66届威尼斯真是类型片群魔乱舞啊。丧尸片外壳，西部片内核的政治寓言。可惜的确拍得有点蠢，罗梅罗老爷子丧尸片生涯最低作了。不过同样是水平大退步，相对好基友阿基多同年的《铅黄》，这部还是勉强可以接受的…（虽然没点明，但这部的主角实际是《活死人之地》结尾和爸爸一起出现的霰弹枪男孩？）

男主是军队武装带队友去一个小岛，小岛上有一队杀僵尸派，一队养僵尸派，杀僵尸老爷爷派在党派斗争中失利，和队友被发配到了小岛对岸码头，正好碰到要登岛的男主，想杀男主一伙却被反杀到只剩他一个，然后他们就莫名其妙的变成了一伙回到小岛。他们杀了一会僵尸，最后岛上的人都死了，男主一伙离开。

一直是僵尸电影的铁杆粉丝，这部还是照旧僵尸慢吞吞，爆头爽歪歪，也许里面夹杂了些人性的斗争，活人与死人的并存还是别的什么道德审判，但想想也就过去了，重要的还是情节，氛围什么啊，这些僵尸片的要素，细节有稍许创新～基本还是老路子，血腥加各种吃内脏情景…最后喜感结尾～

这部影片“奇妙”地卡在业余制作水平与专业制作水平之间。说它业余，影片在场景、化妆、画面等方面也不算太差，不过在其他方面，尤其是剧本方面，实在很糟糕。开玩笑地说，剧情中丧尸们终于学会了食用别的动物，本片看起来像是它们取得进一步进化后担纲主创的一部影片。????

僵尸集体退化了，退化到了一种比人类还要垃圾的生物，完全是靠数量来制造惊悚感。完全没有那种《死亡日记》《活死人黎明》里的那种压迫感，那种对生存的渴望以及对死亡的憎恶和无奈。这部电影里我只看到了故作文艺的导演，假的要死的人物以及不能再逗的剧情。

切入点很奇特的一部丧尸片，跟其他片子注重表现对丧尸的战斗不同，这片子表现的是两种对丧尸不同看法的人企图说服或征服对方的故事。兵哥哥那条线索比较生硬，主角应该是两个倔强的老头。不得不说的是，丧尸和丧尸战太假了啊。。。

其实我感觉这部片子的主题其实挺好的，只是没有上升到一个让大多数人都能看懂的地步，而且围绕主题的剧情并不是十分的明快有致，主题的结束也是开放性的。所以对于那些不喜欢动脑子，只喜欢看热闹的观众来说，自然被看成一部烂片

一方希望逝者以人类的身份安息，另一方则试图找出让人与丧尸共存的方式。无所谓是非曲直，只是道不同。最后一发子弹，他为了让女儿安息宁愿以自己最厌恶的方式继续“活着”...父爱如山。最后的对决充满让人笑不出的黑色幽默。

？？？？？？？？？？？？？？？？？网上的版本也挺厉害的，英文字幕明明是对的，而中文字幕几乎都以“失之毫厘谬以千里”的方式错了。更可笑的是在长评的回复评论里出现一个自称制作团队的人，真的不是妄想症吗？

看起来数据都不错，期望自然也高。可真没想到，看着看着睡着了。情节无趣，僵尸造型无趣，对白无趣……醒来，接着看，硬挺着看完了。哎，人家希区柯克拍了几十个悬疑，个个出彩，你拍几个恐怖片大师咋就废了呢？

又应验了那句话，续集比不上第一部，真的是一般般，跟别人拍的丧尸片差不多，扯上活人之间的矛盾就很容易把片子变无聊，真的不好拍，不过结尾两个死对头变丧尸还要互相撕逼有点好玩。。。妹妹死得有点亏

看了影評之後才有點明白了，片中有蠻多不好理解的地方，比如半路出來的那個男孩，就沒搞懂他出來是幹嘛的，還有最後人和僵屍的大亂鬥，明明可以逃生卻主動送到僵屍窩裏去，搞不懂。