夜巡/夜视

《夜巡/夜视》下载观后评论：

舞台剧的形式，真是耐着性子看完的，讲这幅号称从未出境的名画背后的故事，都知道伦勃朗因为这幅画从此遭殃落魄，怎么回事，这部电影给了答案，因为我们的画家，一个磨坊主儿子具有天然的正义感，勉强接下给射击公会的上流阶层画张集体照的任务，却通过各种途径，认识了所谓上流社会的龌龊卑劣残忍无情乃至于谋杀，于是用这幅画揭露这一切，从而得罪那帮得罪不起的群体，同时妻子去世，名誉受损，妓女诱惑（公会操纵），最终败光家产，债主盈门，虽然娶了一个心地善良的女仆，但从此到底沦落了！也许我们庸人不理解伟人的内心和动机，为什么这么作死地飞蛾扑火、螳臂当车，你只是一个给别人画像的工匠嘛，得罪金主，既不能改变世界（该跳楼的跳楼该死去的死去），又毁了自己一生，就为了那点短暂的义愤？或者是荷兰人为了给他在历史上镀金的阴谋论？

整部电影的台词有点儿过多，看到后面才明白这样安排是为了讽刺。所以看前半段的时候，会觉得有些无趣。因为叙述慢，而且要披露每一个人的恶行，每个零碎的故事有些散乱，从而导致前半段我看到睡着。但是从中间开始，就是妻子病故之后，讽刺意味慢慢串起来，就开始有意思了。所以，缺掉的一星，是打给前半段的叙事。其次，我很喜欢电影的色彩和打光。色彩搭配非常“夜巡”，每一帧都可以截屏当作一副油画来欣赏，极具伦勃朗的风格。对人物的打光非常精致，尤其是人物的轮廓光。我印象很深的伦勃朗和妻子对坐在床上，两人的脸部轮廓光让面部细微的表情都可以凸显出来，显出夫妻间的温和。还有几场戏都是，人物情绪停留在某一刻，身后的灯光慢慢全部暗下来直到背景全黑。这种方法可以放大人物的情绪。

又是一部NL行前的旅行攻略篇 在艺术史课mark之后3年才看的大师片 在看过了各大博物馆N副伦勃朗的自画像之后 想想Martin Freeman真的。。有些像 类舞台剧的演出 色调很伦勃朗 我在去阿姆的时候在夜巡前默默看了闭馆前的10分钟 又去寻访了他临街的四层豪宅 想象着电影里的画面 想象着17世纪黄金时代的尼德兰 他的人生跌宕而戏剧 饱尝人间欢愉又深陷落魄破产泥潭 大起大落大喜大悲 尤其在这一趟时看阿姆斯特丹国立和伦敦国家画廊他去世前一年的最后2副自画像时 让人更加唏嘘不已 生命尽头的他会如何审视自己的一生呢 我想也许再过些年 我才能找到答案

“现在是17世纪了，女人可以抽烟、写作，可以和笛卡尔通信，她们会戴眼镜，还可以用母乳喂养孩子；还可以和男人一起经营事业”。Saskia曾是伦勃朗的太阳，带来财富和地位，给他事业，照亮他的生命。Saskia 死了，她也成为伦勃朗一生挥之不去的阴影。与其说《夜巡》改变了伦勃朗的命运，不如说Saskia 的离开，带走了他最后的幸运。Peter Greenway的影片必然是不走寻常路，如同一部大型舞台剧，叙事并非主要。影片的布光与格调都是一流的。不得不说英国人对于重现名画场景确实擅长，也热衷于此。

影片讲述了荷兰著名画家伦勃朗的浪漫情事和职业生涯，并着重讲述了他的代表作《夜巡》的创作过程。伦勃朗一直是上流社会的肖像画家，他拥有接踵而至的订单，美满甜蜜的爱情。直到1642年他的妻子为他生下小儿子不久去世，生活开始大转折。随之而来的是因为为阿姆斯特丹射击手公会画家创作的集体肖像《夜巡》又被顾主告上法庭，使伦勃朗蒙受了事业上最重大的一次挫折。此后他的事业开始衰落，他开始陷于债务之中。人世沧桑、人情冷暖……

《画相》里了解到伦勃朗的自画艺术人生，此片舞台剧式的拍摄也挺创作范儿也就天马行空了些。那时没手机没电脑没相机，可画画的还是被叫做穷画家，听说伦勃朗开创打光照先河，所有的艺术追求已是反人性了吧，必定都是自我消耗。片中荷兰老外说话做事真是雷厉风行风趣幽默直接了当，话粗俗装扮却讲究，有做人的灵性！我想怎么过都一辈子，朝一个方向活出自己理想的样子，即使都会不得志郁郁寡欢，但那股活出个样儿的劲，难能可贵！！！

伦勃朗 1642 《夜巡》。伦勃朗的传记就找到了这一部，没字幕还高糊，剧情看得似懂非懂。大致应该是讲伦勃朗妻子去世之后，他受雇给阿姆斯特丹保卫队画一群像，一波三折，画中的人给画作做了胡乱解析，计划搞垮他，最后伦勃朗眼睛受伤，穷困潦倒。片子中伦勃朗骂人的时候很搞笑，一串子词从嘴里喷出来，跟说rap似的，情绪激动，手舞足蹈。雇主们解析画的那段也很滑稽。

看的似懂非懂，主要是台词这方面，不过确实相当好看，布景、灯光、服装都很优秀，真的是是很“伦勃朗”了，电影着实表现出了戏剧的效果(有灵魂的那种)，从前只是知道伦勃朗的《夜巡》非常有名，没想到背后原来是这样一个故事，真的不能小看每一幅名画啊！阴谋总是被人试图掩盖，而伦勃朗他永远知道真相是什么，一位画家的责任心，或许就是令他如此伟岸的原因。

很长但是一直无法点小红叉关掉舞台剧一样的布局画一样的光线来来回回重复的theme好美潮爷很棒夜巡很棒I''vebeenwatchingthenight.Iwasseeingthenight.NowthatI''mperpetuallynightwatching,don''tyoudaredieonme.

片中诉说红色和黄色时画面的光影极美，令人惊叹。土耳其绒线毯铺桌的那段荷兰室外景色堪比油画。以前看“夜巡”，只知伦勃朗的光影和戏剧化的画风，以及露脸不均的尝新构图惹非议，渐失订单落魄，而这部片子给了其命运转折点另一个解释。阐述了“夜巡”对民兵连火枪手阴谋的揭发和讽刺和孤儿院女孩的悲惨经历……

1.没有普通传记片的平庸艺术性，没有专题纪录片那么伪客观，格林纳威以他一贯的间离化场景感，对绘画大杰伦勃朗进行了激情澎湃的赞美描绘，他用他的戏剧感与伦勃朗的戏剧性进行碰撞，颇有意味；2.拍《夜巡》不难，因有极强的故事性，难的是拍他伟大的自画像系列，可是雅克·里维特刚走。7.5/10

这么个电影我居然没看懂，后半截是什么节奏啊？侧重于他是一个敢于追求真相的画家可以接受，但是问题一，他那个小他20岁的妻子，爱上的太突然了。问题二，他瞎了吗？哦，光线还是很不错的。抛开我没看懂故事，那几个画中人物谢幕的样子，迎合了他们是表里不一的演员，也符合电影中极具舞台风格的布景

配乐、舞台、光线、细节（包括童谣儿歌）都恰到好处，近乎完美，阐述方式独到，爱它的人就爱极了，不爱的人看到前面十分钟估计就不想看下去了。难得的好片，感觉新版《安娜卡列尼娜》有点采集灵感于此。之前读了些关于伦勃朗的文字，看过他的一些画作，再看这部片子更加清晰了，只叹自己历史了解太少！