烛台背后

《烛台背后》下载观后评论：

“Why do I love you?I love you not only for what you are,but for what I am when I am with you.I love you not only for what you have made of yourself,But for what you are making of me.I love you for ignoring the possibilities of the fool in me,and for accepting the possibilities of the good in me."

2013.9.15 李勃拉齐华丽的演出场景和服饰以及奢靡的生活开始总让人觉得斯科特只是爱上奢侈的生活 尽管开始的确是被钢琴折服 感觉斯科特就是被包养的悲剧 后来李勃拉齐快死的时候才觉得他们应该是真爱 还是端午节的时候在雨桐看了一半一直丢着 还把最常联系的人的备注设成烛台背后提醒后来一定得继续看 到现在才看 挺多只能算明星私生活窥探 一点都没有感受到什么特别的东西

补标。15-15 《烛台背后》传记类型的电视电影，讲述同志钢琴家Librace的故事。电影中有大师当年的演出视频。虽然不像《断背山》爱的那么缠绵，但是演员对人物的情感演绎的非常到位。影片服装和布景都甚是奢华。听过大师演奏的原声，以为理查德克莱得曼以及朗朗的演奏和他风格略像，不过他的更像是爵士乐。还请专业人士多多指点。ps我爸看了一眼就说这不是迈克尔道格拉斯吗？

音画不同步。最清晰的是Steven Soderbergh的致幻风格，嗑药做爱整形塑身等都带有麻痹生活之感，烛台背后是无比的华丽与张扬，但更是角色们处于深柜之中，对于美与爱的肆意追求和无尽渴望。戏谑效果，“闭门造车”，关于好莱坞名利圈的生态展示，演不完每次的迷醉、梦碎和清醒。至于两位实力大咖的表现，我只能说：直男演gay，过分卖力。

#资料馆留影#索德伯格拍基片别有一番风味。能把马特·达蒙和道格拉斯掰弯让他们演情侣，本身就是银幕上百年难得一见的奇观。看道格拉斯一边装腔作势嗲声嗲气地取悦观众粉饰太平，一边纵情声色与各种香艳玩伴擦枪走火，最后又因绝症真相大白水落石出，这世界简直峰回路转的让人目瞪口呆。ps，道格拉斯演技值得奥斯卡肯定，可惜学院有眼无珠。

所有的奢华堆砌出来的并不是内心的空虚，而是浮夸。想要挖掘光鲜亮丽的大明星烛台背后的故事，而并没有什么感动。唯一有亮点的是两人深深相爱分手之后为了利益对峙公堂对人性的讽刺和最后的深情告别，也没有阻挡影片成为狗血的同志版豪门梦碎。而露骨的情话和床戏则像是刻意挑拨观众情欲，对同志题材的过度消费，有些叫人恶心，无聊至极。

一如既往索德伯格的水准，很难跌到及格线以下，但也不出彩。李勃拉齐这个硬装直男的娘炮老gay在感情上也是蛮讨厌的，呆萌的红唇浓妆简直吓死人，恍然以为误入了变装party，其实故事本身也就像散场在舞台上简单的踱步走了一圈，浮华漂亮，但身不由己和落寞心酸还是挖掘得少了，背后的阴影做得不够。

索德伯格能把这么狗血劲爆的题材拍成白开水也不容易... 道格拉斯和马达都各有妖冶之处，可惜整体效果还是宛若一群直人隔岸观火。没有达到欲念修罗中爱恨贪嗔的沸点，片中的精致甚至是“间离”的克制，倒也能在盛宴落幕一地鸡毛的萧然里称得上一句隽永。可惜还是差得太多了。

【补标】马特达蒙这么直的男人演gay感觉怪怪的，和他的硬汉形象不太匹配。著名钢琴家李伯拉斯的奢华生活让人艳羡。难怪斯科特会出卖肉体和这个年龄近乎他爹的男人在一起。不过人总有喜新厌旧的那一天，就算他们再相爱，李伯拉斯也有获得新欢的那一天。

达蒙太丑，没有可信度。李勃拉齐，其实他对于感情的需求是那么强烈！他要斯科特是兄弟、是恋人、是性伴侣、是倾听者、是助手（或秘书），更甚之处希望他们像父子！！基于此，他要求斯科特整容，把容貌变成和自己相像的样子，当做自己生命的延续！！！

三个道理：1.别老想着天长地久，你不过是陪他睡了几宿；2.别动不动就找朋友给你建议，你那些跟你一样不靠谱的朋友通常也给不了你什么靠谱建议；3.有时候离不开一个人，不一定是因为你深爱着这个人，也可能是因为你自己太垃圾找不到人接盘。

道格拉斯的神演技让我看到一半去搜了下他是不是基佬……马特达蒙在这片子里神奇的不招我烦了。果然名人（尤其是深柜基佬）在自己的私生活方面对着公众没一句实话，所以平方肯定有一腿→_→【结尾居然放起了theimpossibledream

从一开始的Itmustbefate到后来的无话可说时的尴尬40岁的年龄和悬殊的地位增加了悲剧意味也显得像猎奇的作品/Matt和Douglas都是影帝的妖艳表演如果那些年代的Gay都是这个腔调那怪不得会有歧视/我连自己的脸都没有了