乔

《乔》下载观后评论：

谁能想得到电影结局也预示了凯奇和这个男孩往后的职业生涯。两个生活破碎的人走到一起，似乎也是一个经典套路。完美世界，老爷车，都是一个硬汉碰到一个倒霉的男孩，突然人性的光辉闪耀了一下，发挥了一丢丢力量做了回人家的人生导师。最后还要陪上自己的命。这次轮到凯奇。电影很有质感，很“脏”，能感受到美国底层生活的粗砺质感，对警察的挑衅也可以看作电影对现实的讽刺。但故事还是有些脱节，并没有看到两个主角之间的感情深化过程，更像是乔一个人的意气用事，原本他就是喜欢声张正义之人，人缘极好。最后的死亡简直就是儿戏，可以归为死于话多一类。

人物大于故事的电影，当然凯奇在这里头塑造的“Joe”可能是近十年他碰到的最为立体的角色了，整体呈现出来的效果我很喜欢，也没有凯奇平时那种“过于用力以至于破坏了角色塑造的节奏”的问题。剧情有些温吞，但是情绪铺垫到位，所以结尾的情感宣泄也就显得比较自然了。悲剧中带着一点黑色幽默，如果现实中那些出身于类似片子男孩家庭的小孩也能遇到这样一个大叔，说不定一些家庭破碎的事都会少很多...可惜没有如果。

几年前凯奇传说中的“翻身之作”，确实比他平时拍的那些不入流的片子要好很多，凯奇也献出了一贯的高质量演出，可是还是太死气沉沉了，杀戮和克制的主题也没表现好，被同年的《mud》秒成渣渣，如果在十年之前，对于凯奇来说绝对就是扑街了，可放在今日，居然也能算得上矮子里的将军了。凯奇隔一段时间就来上的这么一部“翻身之作”，其实不是他自身水准的变化，而是那些不愿死心的影迷一种不切实际的期待。

不好 极其沉闷 但是应该是一想起 就会感到悲伤的电影；父亲站在桥的一边 看着儿子强壮到足够打倒一个人的画面 手舞足蹈教儿子跳霹雳舞的画面 为了要钱买醉杀人卖女儿的画面 都很深刻 突然就想起了一个词 鸟为食亡 人类都像动物 感情的交互只是一瞬间的暖光 绵延不绝的雨季才能孕育出一段又一段生命

《乔与男孩》作为一部美国农村题材的独立电影，存在着多处宣泄压抑与彷徨的空镜头，节奏很慢，和马脸叔倒是很搭。讲述着低层美国人民水深火热的生活，在抗争与解脱中，重生或者灭亡。扮演男孩的酒鬼老爸的老头是一个真正的流浪汉，在电影公映之前离世了。现实的确永远比故事更像故事，比编剧更会编剧。

当所有人视家庭最重要的时候，这部电影回应了他们。最后男孩的父亲没有被乔打死实在是遗憾的不得了。我觉得在乔与男孩之间形成了实际的父子关系之后，就应该干脆利落的将六颗子弹全部射入那男孩父亲的脑袋里。其余的恩怨都可以删减。结果导演没有选择这样，而是很残忍的让乔死，让男孩的父亲不知下落。

不想深挖角色的意义，没有必要，这个片子也没有达到那种深度。这就是一个美国乡村的缩影。JOE牺牲自己给男孩的生活带来一个新的希望，男孩继承他的衣钵，这就够了。也许以后男孩一样愤怒，一样过得像JOE一样颓唐，但至少多了一条道路。不喜欢那些无用的说教，人性不是人这种动物生而具备的。

1，我们试图让自己脱离一些困境，而现实却没有给与机会，因为我们都有着自己的原则，我们为了原则而牺牲一些东西，包括生命2，遇见什么人，从此而改变，是一件非常随机的事情，更不需要理由。这也是人工智能时代将会遇到的一个问题，智能根据条件给与人类最便捷的选择，而我们真的会丢失一些东西

当这个孩子出现在乔的生活中的时候，我就知道这一定是以乔的结局为悲剧作为收场，因为满眼望去，一整个屏幕的人，还有谁能真正的为孩子做些什么呢？善恶的表现形式在大多数时候，不是你说什么。而是你怎么做。只是相干和不相干的苦难，为何总是要一个人去承担。所谓的好人，就是好欺负的人吗？

乔的工作是杀死老树，让新树长出来，而且他用生命去做了他的事业。。不知是凯奇遇不到好的本子呢，还是好的本子遇不到凯奇？凯奇大帝这些年没有一部有影响力的作品，像《不忠之劫》这样都没有机会上映的烂片居然出自凯奇之手，实在令人担心凯奇是否已经成为票房毒药。。

换了个视角的《污泥》同款南方coming of age neo noir，可加入祸害组豪华套餐。剧作从情节到人物都在硬凹矛盾，以DGG的水平来说实在过于激烈刻意。整体戾气也太重，三分之二后才终于迎来了零星几个可爱的DGG时刻。

跟《污泥》以及美剧《真探》一起塑造了近期美国南部的生存和道德危机。小说改编的剧本，人物非常细致丰满，充满了文学化的各种意象，剧情不像类型片心机那么重，类似男孩爸爸自杀这种行为根本不知道该怎么解释。但是还好，英雄还在。

要为这个电影给5星，一个充满悲剧的角色和小男孩倔强的演绎，是一部很好的片子，就在我们15-6岁的时候，满腔的愤怒和热血通通都洒在了无谓的青春里，而后我们都在缅怀那些狗血而浪费的青春。这就是我们的前半生，挫折又激动。