寒栗

《栗子人》以哥本哈根宁静的郊外为背景，在十月份一个狂风大作的早晨，警察发现了一件恐怖的事情。一名年轻女子在操场被残忍谋杀，并且她的一只手不见了。她的身旁放了一个用栗子做成的小人。雄心勃勃的年轻侦探纳亚·图林（达妮卡·库尔西奇饰）和她的新搭档马克·赫斯（米克尔·福尔斯加德饰）奉命调查这个案子。他们很快就发现了一个关于栗子人的神秘证据，这个证据与一年前失踪并被认定已死亡的一个女孩有关：政治家罗莎·哈通（艾本·多尔纳饰）的女儿。

《寒栗》下载观后评论：

画风没有想象中的阴森寒冷，并且弱化了原著中的猎奇恐怖元素，比如第三集的死亡场景，尸体没有被摆在树上，口中支撑栗子人的镜头也没有。为了缩短篇幅把连环杀手施暴追逐的过程和一些次要角色的描写也删去了，像是里克斯为了证明自己外出查看声响被杀也没了，主干剧情基本一模一样，但诡异和惊悚大打折扣，结尾也去掉了一些描写。改：原来不是索伦·斯外斯特普自编自导！被骗了（已经添加两位导演的信息），那很多细节性甚至影响风格的改动都可以解释了，还是推荐读原著《寒栗》，读书时头脑里浮现的画面比剧要精彩，剧集选角倒是还可以。

居然比原著还要差我也是没想到。原著好歹情节上是紧张的，人物冲突是明显的。好家伙剧版节奏直接腰斩，男主女主的内心戏更是无。平淡如水，血腥什么也是蜻蜓点水。编剧你知道原著走红是因为大尺度杀人吗？？？还有，选角失败。原著女主是个小身板火爆脾气，男主是个其貌不扬的邋遢大叔。你这选的都是啥？剧版男主更适合原著根茨的气质（深藏不露），而剧版根茨的演员其实才更适合丧气逼人的男主。本来原著我就打了三星，既然电视剧更差，二星奉上。

很紧张，一口气刷完，但逻辑上有些地方不是特别缜密，那个自告奋勇认罪的精神病是怎么知道“栗子人”的？查到儿童虐待时，难道不是第一时间调查医护社工吗？栗子人从什么渠道获取儿童虐待信息？栗子人为什么要杀保镖跟他女友，现场小男孩就算看不到也应该知道有第三人啊？栗子人杀过多少人？他本来计划是什么？难道只是针对社会局局长吗，绑架局长女儿、只要局长复出上班就杀人？不知道原著有没有讲清楚

6集最后二集才好看点，拖沓得很，一集60分钟，双胞胎姐弟被一个家庭收养，奈何这个家庭已经收养一个女儿，这个女儿为了不失宠，撒了一个谎，姐弟两又被退回福利中心，安排了第二个养父母，谁知道这对养父母是个变态，虐待姐弟两，住地牢，性侵姐姐，弄得姐姐进了精神院，弟弟长大后成了警察，进行了一系列复仇，从受害者成为加害者，弟弟绑架了当年撒谎养女的女儿，但是没有伤害她，让姐姐照顾着。

剧情挺紧凑的。就是警局这帮警察也太不能打了，智商点满了但是格斗基本没有。最后简直是靠恶人自有天收战胜坏人的。还有真的求求了，不要到处“Hello”好吗，头次见有坏人进家以后还一直问有人吗有人吗，生怕敌人不知道你在哪儿是吗。然后局长真的是，看着就来气，轻易放弃找女儿，还要扔女儿东西。

随处可见各种常用的欧美罪案剧套路，但组合起来，完成得还不错。只要你不过于推敲故事情节的bug。不过即使如此，依然有个无法无视的缺陷：第三位受害者之死明显抛出了一个问题——凶手就在凶案组内部。但是电视剧完全没有往这个方向展开，故意回避了这个惊天bug.

差强人意，首先杀人场景的恐怖程度完全不及书中描绘的三分之一，缺了不少震慑力；其次选角我真的不喜欢，跟小说想象差距甚远，女主明明该是个娇小美人（书里颇有异性缘），结果剧里显得太过高壮，男主反倒剧里比书里斯文整洁数倍搞成了大帅哥

虐杀连环杀手的罪案题材，小说改编还算比较严谨吧，干练单身妈妈X躁狂症孤僻男警探配对，感觉两个人配合挺好的，调查过程不出戏，中规中矩吧对于Netflix觉得有点一般了，但因为是丹麦的剧，加一星吧。

三集看完，惊悚元素有余，剧情逻辑和推理也不流入俗套，栗子人的设定想起了《真探》里的“鹿角”元素，某种程度上又有点像《东城梦魇》，主角破碎的个人生活 男女搭配干活不累 连环杀人案的设定

罪犯是个警察有点套路了，前几集就猜到了。如果罪犯总是精准的赶在警察前头下手，那一定是出内鬼了。罪犯从受害人变成加害人，也是因为自己受过伤害，想要以牙还牙，导致三观扭曲。

不眠号最后一集被诟病的问题无非就是没怎么花钱，哐哐哐的炸几首潜艇，观众的肾上激素就有了。寒栗虽然没有潜艇可以炸，但是可以虐主角啊！！！舍不得伤害主角的剧都不是好剧！

三星半。有点像“谋杀”，故事还是很流畅，悬疑跟惊悚度的氛围营造稍微差一口气，为什么这种案子里永远都有几个智商不在线的傻缺上司和莽撞同事。准备去读一下原著。

非常典型的北欧犯罪（探案）剧，冷静克制，不啰嗦不废话。整体而言中规中矩，没大毛病也没大亮点。视听层面应该更惊悚，叙事层面应该更冷冽。【7.6 76 27】