高中毕业典礼晚上，三个好友群聚，酒酣耳热之际，有人提议分享一个不为人知的秘密，而没有秘密的人，这个晚上就要想办法创造一个⋯⋯
第47届香港国际电影节新秀电影竞赛 火鸟电影大奖(华语)(提名)柯震东
第47届香港国际电影节新秀电影竞赛 特别表扬柯震东
第25届台北电影节台北电影奖 最佳剧情长片(提名)
《黑的教育》下载观后评论：
3.5“黑”与“教育”两大主题之下，疯狂的一夜，九把刀的剧本有他标志性的“中二”气息，但这次他给柯震东的剧本难得的加入了许多寓言与象征（尽管挺肤浅和幼稚的）但电影的完成度却堪称惊艳了，几乎没有一场废戏，当然还是有些镜头切得挺生硬，但表演弥补了一切，从警察与黑社会的角色转换中我们不仅能看到这个畸形社会的奇怪一面，人也在善与恶的二元论里被解构了，毕业后的这个夜晚他们学到了学校无法教给他们的东西，人都要为自己的行为承担代价，断指与杀鱼是仿佛是考试与授课，但好与坏的背后是人性本恶的事实，黑的色彩才是灵魂的颜色，在结尾三人于阳光中分道扬镳的对比下，坏与错也变得模糊了起来，人人为己，做坏事总比做错事好，这堂关于社会真相的课远比想象的残酷，所以在青春爱情中走出来的九把刀也急迫地呈现青春幼稚与可笑的一面
★★☆ 蠢直男們的友誼可真的是好脆弱啊，只是分崩離析得有些慘烈，給青春來了一場血腥畢業禮。作為柯震東的導演處女作，技術層面過關，甚至多場戲的調度可圈可點，並且在調教演員上給了人頗多驚喜，只是友情決裂戲，還是拍得多少有點《小時代》感了。作為編劇的九把刀令人失望，僅僅只是75分鐘片長，就已經暴露出劇本殘疾，第二幕尤其，線索、伏筆、反轉都頗為突兀，三個主角之外的角色本質都是工具人，刻畫得頗為潦草。蔡凡熙的表演進步令人刮目相看，角色前半段還是以往的蠢貨廢柴，後半段震撼教育後的黑化完成得相當出色，而朱軒洋的角色則剛好相反，裝得很屌實則俗仔，過度與反轉更加流暢，得到最佳男配角雖然多少有戲份實則是雙男主之一和鼓勵新演員的成分在，卻也是實至名歸，相較之下，宋柏緯的角色空間有限很吃虧。
2023.08.14. 圆方戏院，特别优先场，导演（柯震东）编剧（九把刀）映后Q&A。80分钟的黑色寓言故事，主要讲的是“坏朋友”对一个人的影响甚至破坏可以达到多么的极端和毁灭性。作为导演处女作，它的完成度是过关的：首先三位男主演的都非常好，特别是富二代男孩，表演很惊艳（长得越看越像桂纶镁）；剧本在仅80分钟的体量下也做到了不拖泥带水；开场不久两位男主各自讲的故事从运镜到剪辑到表演都让人很难忘，甚至比后面发生的失控和血腥的故事还让人印象深刻。片子最后一部分拍的太血腥太直接了，我是真的基本全程都低着头看完的，特别是去年刚看了《报丧女妖》真的不想再看切手指了… 还有凤小岳主唱的片尾曲，很加分。总之我觉得及格分是一定有的，导演处女作啊毕竟是！不差的！
3.5。柯震东转型之作，亮相了HKIFF47的首映。影片由三段式的小章节构成，层层加码的荒诞黑色幽默故事，九把刀操刀剧本。原本，柯震东是要饰演那个“断指少年”的，因为年龄原因，错过了该角色(当然这是他自己的解释)，改为自己转型执导处女作的首部作品。该片充满了暴力、血腥，荒诞又可笑的戏码。因为一次毕业前的捉弄恶作剧，而引发了一系列荒诞之事的发生。在第一part中，两种残暴杀人手法的直接展现，直接令影片达到了【三级】标准。而在【好人】和【坏人】的界定里，警察支线的反转，有点耐看，尤其在请示上司后，将抓到的两名男生，直接送到黑老大手里，有种尖锐的讽刺，即警务系统的“黑”。影片在批判力度上，显然是浅尝辄止的，但胜在爽片剧情。
微妙。其實劇本和暴力戲碼是夠的，但是節奏比較溫吞，雖然映後導演說希望不要以為是九把刀自編自導，但對比起《怪怪怪怪物》而言，更像是趙德胤作品。比起這樣的作品還是更喜歡《哭悲》那種更加超過的作品一些。而幾位演員恰好都是近年比較關注的台灣帥哥，在比較蔡凡熙演技有無進步的同時，突然想到了一直在把作品和《哭悲》對比，但卻一直忽略除了王自強之外還有朱軒洋這個cast，所以基本來講，好像在這部電影裡比較演技，就像是在認真計較為啥最後能抓來9m88、lucy來給落日飛車和聲一樣，是蠻沒有意義的事情。也希望柯震東導演的下部作品越來越好吧，至少不要像自己合作過的作者一般……
短片体量的长篇故事，很九把刀风格，黑吃黑，男凝，厌女，叙事节奏的把控，黑色幽默的处理，大尺度生理不适的切割画面，几乎没看到属于柯震东个人的表达，完全是团队作业的堆砌，充其量给了其跨界艺人的新称谓，故事极其简单，简单到73分钟还可以砍掉一半文本之外的累赘分支，三段式结构也毫无意义，反转和幽默穿插的突兀又突然，黄信尧饰演的警察只为点题好人坏人的占比探讨而存在，一部靠逻辑顺拐和干瘪暴力为支撑的噱头影像，内核是空洞乏味的，视听是喧宾夺主的，轻易破碎的友谊，一夜分崩离析的人生，霓虹下的罪恶都市，很元素提炼的文本架构，一类追求话题性的虚空作派。★☆
为何断指？意有所指。柯震东想要表达的，想要致敬的，想要模仿的……甚至他的思考、自省与崇拜，统统都在直白的镜头中显得异常清晰。电影固然有着不少问题（剧本的，性别的），但却自带一种久违的亲切感（自然亦是套路的，陈旧的）——毕竟剧本在八年前「液」已完成，而彼时我的青春尚未跑远。若干台词甚是毒辣，没混过社会的编剧或许还真写不出来。观影时又双叒叕被戴立忍浅浅迷住，散场后近距离观察了会儿柯震东还是立马「回心转意」。柯震东自称而今30多岁无法去穿高中制服，仍然觉得他自己出演会加分太多。期待更多属于「柯震东」的自导自演。#hkiff@文化中心
是三星还是四星，我太头疼。它好的地方是确确实实好，演员演的也是都很好，主题和创作动机都是我杯茶。关于坏与好之间的转换地带，关于黑是如何进阶，关于人性像壁球在每个角色体内来回不定地撞，每一条轨迹都有理有据每一个转向又都未定难测。生理上负面刺激留下的余震也确实阻碍人给四星的情愿。虽也确确实实毫无惊喜地存在典型的♂性视点死角。但同时又把所谓的“兄弟”情谊以及男权社会下男性青春期的畸形生长心迹放在惨白无情的白炽灯下，给了所有人一次观察反思剖析的机会。但缺点又是“大人”和“小孩”之间划出了明显分界线。
肮脏陋巷，夜奔少年。青春的欢愉，是交换秘密后的以身犯险与疯狂闯祸后的落荒而逃。以暴制暴，推责逶迤；人性扭曲，无谓黑白！！所谓义气，亦在仓皇失措间沦为一场荒谬玩笑。虽电影的呈现方式略显稚嫩直白（笑点生硬，结尾也很烂），但从立意与巧思中却看得出柯震东导演对于善恶还是颇有些独到见解。其所要表达的「黑」，亦不是稚气未脱的肆意妄为，而是源自人类心底最为原始，却极其不堪、肮脏、恐怖、邪恶与BT的欲望。（刀编柯拍，不出所料。两人果然都有些BT的恶趣味。美少年喝尿、切手、JY拍脸，你们的嗜好精呆我了！！）
#HKIFF47 這是這次hkiff我看過最厭女的一部片（買票的時候沒對這部電影抱有多高的期待，只是好奇柯震東現在在幹嘛）影片內容應該是我這次電影節看的幾部三級片裡面暴力、血腥尺度最大的，最後蔡凡熙砍朱軒洋食指這一段我真的捂眼不敢看??戴立忍出場的時候讓我覺得我在看一部老片，但作為一位新手導演的處女作，只能說毫無新意，完全沒必要去看?? 還有一點想補充，我是4.6在圓方看的，從柯震東在映后環節的問答給我的感覺，他對這部電影好像不是很了解lmao??（當然如果了解應該也不會拍出這種水平的片）
黑的教育，短的好处。柯震东居然也当起导演来了，新人演员倒是不错，蔡凡熙是最年轻的也是印象最深刻的。一开始的进食特写有够恶心，后面的割手指也足够膈应，但这内容充其量也就是一集台剧。黑只是形式上的黑，黄信尧演得警察及其草率，作用就是走个过场讲几句感慨，蹑手蹑脚的去说黑白勾结。三段式的结构毫无意义，毫无逻辑的开展，傻逼一样的作死，完全为了反转和笑点设计出司机与女人的角色，只感觉到突兀与尴尬。易碎的友谊，毕业的迷茫，摄影画面里如此霓虹的罪恶都市中，这份人性之恶未免也太幼稚，简直蠢到家了…
看的时候联想到九把刀，因为小学的时候买九把刀的书被老爸翻到什么监视迷药强奸之类的词，然后他把我全部言情小说都撕了……觉得全台这么变态的就只有他了吧，没想到他还真是编剧……剧本还是不够饱满，全片只有一个小时十分钟的样子，最后的手指头还定帧了一两分钟，结局完全猜都能猜到啊。不喜欢那句台词“她这种货色你也干得下去？”，没想到这段大家看了都在笑……柯震东映后环节回答得蛮烂的啦，不过他人很有趣哈哈哈 HKIFF05
本人的评价足够偏见，因为迟到地铁停电各种原因，错过纽约亚洲电影节播放的前面35分钟，但是我不能理解暴力血腥的单线篇幅在这部短短75分钟的电影里的长达40分钟的占比。我承认艺术是要面对现实揭露现实的，是要直面痛苦直击人心的，如果这是部三个小时的电影，我完全接受这个占比，但是放大到这种境界，我会有种被按头喂药的感觉，人脑是需要留白的。最后分别的长焦镜头，那一拍的戛然而止，对我而来反而是黔驴技穷的表现。
