波茨和艾森伯格饰一对情侣，吃下一个房地产经理安利，住进了某神秘的新住房项目，从此他们被困在迷宫一般、外表全一样的房子里，被迫抚养一个非现实世界的小孩。
第72届戛纳电影节影评人周单元 影评人周单元大奖 (提名)罗根·费纳根 第72届戛纳电影节影评人周单元 发行奖
《生态箱》下载观后评论：
开头的布谷鸟的幼鸟，把同窝里其他的蛋和幼鸟推出来摔死，好独占食物。最终长成比它喂养它的鸟还大，还在张着嘴要吃的。男主犯的最大错误就是，超这样未知的环境，越要和自己的爱人一起共同面对，而不是跑去无谓的挖坑，也不和女朋友交流，也不一起睡，直到把自己的身体弄跨。女主最大的错误就是母爱太泛滥，，明明看出来了养的那个孩子不是真正的孩子，也阻止男朋友杀死它。最终的结果就是，男主先死了，被扔下他挖的坑；女主也被男的给装进装尸袋里，扔到了深坑里。怪物填上土后，深坑恢复了原样。在女主攻击了长大的怪物后，她追赶时，看到了别的这样的家庭。小男孩说话，大人的声音，好恶心。到底是没有看出来，这个怪物是什么。呵，小怪物偷看被困的情侣啪啪，然后长的这么快，一直担心男主会被小怪物取代。还好。
中国古有"鸠占鹊巢"这个形容生态的词，这部片从一开始就以实际类纪录影像，除了明确的把这个词给点明之外，在影片开始也用树下掉落的两只鸟，再次强调了这个影片所要表达的主题，确实之后进入非写实的环境与场景设定，影片的主题也明白的呈现了这样的主题，但如果整部片光是讲述这个词的意义，那影片内容未免也显得颇为太过单薄，所以利用一对男女与非亲生子的设定，藉由相处模式增添子女教育思考模式，企图让影片可衍生更多值得探讨的议题，影片在进入非写实的社区为背景之后，就是最具特色以及最精彩的地方，编导用夸大至极的方式去诠释家庭教育，把孩子有样学样的情况明确表现出来，现代许多儿女对老年父母弃养也被点明，导演用了极端非写实的方式去叙述事件，也让这部影片整体呈现的虚幻调性一致。
生活的轨迹突然将你带入一个异次元的世界，一切都充满未知和神秘，每日有人供给日常所需，但你将终究在这里死去……电影在猎奇的心态下充满了一些童话感的色彩，让有些惊悚的故事变得不再那么程式化，还算得上新奇。只是我想说，想象力这个东西真是一笔不可多得的财富，人不能禁锢住想象力的思维。这部有些异想天开的创意电影，仅仅依靠几个演员，却完成了一部极具话题性和趣味感的作品，让人不禁佩服。反观我们的教育，太具书本化的成绩至上的模式，阻碍了一些有着发散思维的孩子独特的思考方式，进而也影响了他们后天的成长，这该是种反思。学习成绩不是衡量一个学生优越与否的唯一标准，想象力的丰富有着多种的可能性，它会让善于鬼马的人们铸造出不同价值的财富。
单调的颜色，统一的背景，总共就4个演员（除了刚开始的群演），进70分钟的绕来绕去，最后10分钟迎来了高潮！挺形象，最后才看明白了，和开头那个鸠占鹊巢的画面呼应。真正的惊悚来源于精神的压抑，而非血腥暴力的感官刺激。从开始男女主角被困在迷宫似的整齐划一的 所谓社区里时，就开始一点一点的将观众带入精神恐惧的陷阱，开始很沉闷，以为又是一个破解迷宫就可逃生的影视套路，而最后男主挖坑发现尸体后，高潮真正迭起，而女主也发现了他们养育的这个男孩竟然非人类。他们的目的就是要人类养育这些非人类的后代，周而复始。给人一种很强烈的精神压迫感。
二星半。这不就是我每天精神衰弱的日常吗，又一次看得头昏脑胀。刚开始还饶有兴趣，结果还只是个纯粹卖设定的片子，拜托不要把惊悚类型拍得这么无趣好吗，故事上立不住好歹要把视觉上搞好啊，影片的大部分观赏性早已在前半小时就已经被消耗殆尽，等到最后要揭晓谜底的时候观众早就没兴趣了。最后多层空间那里颜色用的真是灾难性，整体色彩搭配多好的一片子（房子其实是我卧室的同款配色…）最后还是被烂大街的霓虹给毁了。就是把现在立体动画上的那套视觉效果搬到现实世界，对设定展开和作者性的拓展顶多就是标准网飞电影水平，就当看表演了。
房子也就住了一年吧，命搭上了，车也白给人家了。挺惨的。但男主一个意外的举动也许有机会让他们逃跑。那辆车，是一个实在的三维封闭空间，小空间怪被关起来的时候，一直大叫，但是出不去。说不定，他没法操纵那辆车的空间。而其他的空间之所以能够操纵，是特殊物质构成的，而不是普通地球的砖瓦、金属或者土。如果把小男孩困在车里威胁其生命，打开通往外面的路径，两个人推车上路，说不定能逃出去。另外，很多同样情况的夫妻，都没成功，所以那个大怪生了好多小怪，只有这一只养成了吗？
为了杰西而看，结果发现片段并不多哈?整个影片给我一种云里雾里的感觉，看的过程中，对剧情走向的猜测和电影本身本身营造出来的气氛让我有一种很压抑很难受的感觉，同时也有一些无聊，毕竟看主角们每天那么无聊枯燥压抑的生活，观众的感受应该也好不到哪去。不太懂导演究竟想表达什么：环保？抚养孩子？年轻人被房车困住？反正挺迷的啊……不过女主角最后不停的掉落到每个房间的画面真的不错，配乐、画面配合的很好，演技更不用说，这一段给我的压抑才是我想要的 电影给我的压抑。
据说网播版删了不少？大概知道讲了什么但是就很压抑，爆发的地方我也没共情起来，因为那个时候尝试代入了一下要是我的话已经被锤放弃了，哪怕小朋友彻底变形也不会有太大波动了。再跳出故事表层去想家庭人生所谓传承就更压抑了我拒绝，看电影时候的主要乐趣来自于听卷老师说话然后思考他是怎么做到个人特质这么明显的情况下演绎那么多不尽相同的角色，就很神奇。taosd还没看，应该是除了老片补课之外唯一漏下的了，但也不知道去哪看，不如说是根本没努力去找，我果然还是变心了
一刷惊恐于异种世界的诡异，是《2001太空漫游》中David最后的房间，是《湮灭》中逐渐变成女主的人形金属，感谢导演把我最恐惧又着迷的科幻题材拍得这么详细；二刷却发现抚育后代的一切都是现实场景，意外到来的婴儿，尖叫的孩子，半夜还要看动画片，不停观察模仿父母，独自吃饭的父亲，母亲对父亲的固执和逃避失望，从和孩子的对话中得到慰藉（母性？），孩子的教材对父母来说宛如天书。。。小孩的表情无辜又单纯，但从身体到行为对父母而言都是mystery。。。
警告：惊悚片！咿呀学语的孩子，整日辛勤的父亲，围着孩子的母亲，从小小的home（家或家庭关系）开始，一辈子都被困在此处。父母和子女之间永远存在着代际鸿沟，无法沟通，你不会懂孩子整日乐此不疲在看什么样的电视节目，接受什么样的知识。最后父亲、母亲被生活和家庭的循环往复和轮轮重压纷纷埋葬。来来回回，往往复复，最后给地球社会提供一个一个机器人，在追求什么？高度精简提炼之后生活的本来面貌，本就是一部惊悚片，不信，回头看看就知道了。
“对于要结婚要买房的朋友们来说，应该是一部不折不扣的育儿经。”很有意思的一部电影，但是导演最终也把这部电影拍成了一部飘渺，或者说，是一部无甚趣味，没有成功将其变成一部深意的作品。他本来可以将这个设定变得很荒诞，很讽刺，然而他在这上面的方向却失败了，同样他也可以不止把里面的某些概念流于表面，表达出深邃的含义，不过影片依旧是浅尝辄止。更适合将其排成一部20-30分钟的短片，整部电影似乎都在挖一个大坑，最后以周而复始的概念潦草画上。
婚姻不再忠于爱情，资本的怪物在家庭中培养消费的欲望。孩子会长大，消磨爱人的感情，拿走物质的一切，终其一生，为自己挖一个坟所谓：城市边缘的独栋式房屋是独立于人类社会的利己主义群落；不生孩子是反抗体制的最佳方式& 从爱*艺上看见84min就顺手看了，来写评分才发现有97min…本来就只有一个半小时还删减13分钟？这tm看个鬼啊艹！& 让带一箱书我愿意去把这熊孩子养大，一年之后能给我放出来就行& 女主让克莉丝汀来演可能更合适
看到结尾终于看明白了一点，只是我个人想法。1.怪物也就是那个小孩，推销房子的那个人需要物色一对没有小孩的夫妻进来，然后给自己照顾下一代，最后接任自己的推销员的位置。2.然后整个故事核心可能是“家”这个词，男女主认为的家应该是有了彼此的地方才算家，而那个怪物不认为。3.最后男女主都被埋进了男主挖的两室一厅里...4.可能是反婚反孕的电影吧...一辈子给自己挖坑然后最后把自己埋进去了...
