来自捷克的年轻女子米娅，受聘到国外工作，为一个住在豪华别墅的 富裕家庭担当保姆，负责照顾他们十岁的儿子。然而当她见到这一家 人，才知道她还必须遵循许多奇怪而严厉的家规。只要打破任何一个 规则，她都会立即被解雇。这种有系统的操纵，令她慢慢地开始放弃 她的道德底线，以及她与委托给她照顾的孩子的关系。她是否能够摆 脱这个家庭的束缚和控制？米哈尔·霍格内尔首次执导长片，探讨一 个人面对操纵的适应能力，以及为了保持自尊，到底愿意做出何等程 度的牺牲。
第54届卡罗维发利国际电影节East of the West Award(提名)米哈尔·霍格内尔 第3届平遥国际电影展卧虎单元最受欢迎影片(提名)米哈尔·霍格内尔
《某种寂静》下载观后评论： 起初看片名以为是个什么鬼怪类型的恐怖片，看完之后发现虽然没有所谓的超自然的诡异事情，但依然是一个十分恐怖的事情，通过女主这个外来者的视角和遭遇，讲述他在一家富裕高知家庭做保姆的故事，从餐桌上的掐表精确到几分几秒的用餐礼仪，看出这是一个十分遵守规则和刻板教条的家庭，果然这是一个活在异教基督下的虔诚的规训者，和一群所谓的冷漠者，他们控制欲极强，他们作为所谓的极权主义者，用着自以为是的方式去教育和同化他人。他们信奉爱他就要规训和惩罚他，让我想到了小男孩开始说的那句：爱就是开始，因为爱等于零，这样的家庭中，体罚是认同你的价值，以及扼杀孩童的天真烂漫，因此第一次拿起藤条的女主选择了拒绝和逃离，可是异国他乡孤立无援的她，最后还是选择了回去，回去意味着她成为了男女主人的共犯和跟随者，小男孩则变成了反叛者。
【7.5】3rdPYIFF.10有兰斯莫斯的《狗牙》在先，本片作为同样关注成长教育的寓言式作品，无疑将逻辑和世界观规模进一步加强，除了隔离家庭、独立的规则和认知模式外，商圈、学校、火车站…似乎整个城镇都成了世界的末日边缘。进而联想到的是《千与千寻》，主角进入与世隔绝的小天地，为实现目的、贴附其运行规则，不惜改名、牺牲尊严（商场验身一场戏的高压迫感令人窒息）等，而当观众因主角习得规矩（由种种细节处体现的融入）而感到心理安全时，则证明导演成功地挖掘了某种潜在的受虐倾向。影片之外，最令人震悚的是本片根据真实事件改编这一以片尾字幕形式揭露的既定事实，很难想象印象中以弘扬素质教育、挖掘潜能著称的泛欧美国家，也存在如此大规模的“惩戒儿童，使其痛苦进而达到父母对其的成长预期”的东方教育理念的宗教论拥趸。
文艺和悬疑结合，缓慢的镜头、安静的音乐、素雅的色调，却讲述着一个恐怖的异教故事。但两者融合，还有些许不协调。十二部落异教团体，计划培养14.4w个处男，为基督的二次降临铺路，他们的孩子都是领养的，以体罚为手段，在思想和行为上严格控制，信奉规矩至上，苦痛育人。除去宗教这一层，该片也是有普世意义的，想想，中国老一辈的家庭教育其实也别无二致。后来渐渐演变成了放弃体罚，但思想上的残害，仍在进行。对孩子的教育方式是没有上限的，唯一的天花板是父母的教育素养。再长大点，社会也在时时刻刻驯化人。但远比不上家庭教育，人在社会中的处事原则，从小就已经养成。btw: 原以为本片是剖析受限女孩的文艺小品，会有很强的代入感。看着看着觉得气质大不一样。
我不知道大家发现没有，整个电影开头和结尾是呼应的，开头电影是在一艘船上许多车辆在发出报警声，非常的刺耳，结尾他们几个坐在餐厅座上时屋外也是不停的闪烁着警车灯和刺耳的声音，中间剧情部分都是非常安静压抑的气氛笼罩着，女主中间与男友激情的时候也受到这种影响，人毕竟是一种动物，有些东西越是打压反弹越是厉害，太过于控制欲强反而会毁掉孩子的创造力与活泼性。由此可见人在强烈控制的制度与体系下会变得麻木不仁，按照心理学里面的一种说法，人必须有一种向外部的攻击性，不然人变得抑郁导致心理疾病的发生。我们成人没有必要给不健全心理和思想的孩子过于灌输成人的东西在里面，这会造成巨大的压力。
3.5分。当家庭沦为规训的教堂，当父母成为掌权的牧师，当少女化为调教的嬷嬷，一切的温暖人情全部成为需要被置换的垃圾，绝对服从和绝对规矩，是唯一标准。这是个改编自真实事件的电影，放到现实来看，我们会讶异于它的不可思议与骇人听闻。在这里，邪教群体将孩子培养成机械工具，用来达到所谓“基督降临”的鬼扯目的。但回过头来看，如今的双语教育，高档学府，礼节举止，文艺技能，哪一样不是父母及这个社会强加于孩子的规训秩序，虽不至于如片中邪教这么惨无人道，但规训和统一的背后，永远暗藏着沉默的反抗，以及人性扭曲的暗流。这部电影，应该让所有希望孩子成为精英的父母看看。
看着她从一开始的有主见，拒绝男主人，吐槽那些规矩，到慢慢习惯。体罚是高潮，反对的很决然，可在现实面前，一点点被剥掉自尊，崩溃，最终屈服于规则，放弃了自己的原则，成为他们的一员，成为下一个妈妈，体罚孩子再无慢点怜悯之心。送小孩上车没等坐下就转身而去，脸上再无笑脸，宛如僵尸。屈服于规则，放弃原则，成为行尸走肉。我们按部就班的上班，买房，结婚，生小孩，养小孩，上学，上班，催他结婚生小孩。何尝不是放大版的牢笼，没有自己的思想，屈从于现实，一点点放弃和妥协。 多思多想，多读多问，问自己到底要什么，需要坚守什么，要妥协什么。
音乐和色调跟剧情一样令人窒息，这片子亚洲人看应该挺有共鸣的呀，没想到评分并不高，我感觉是可以打个7.5的，至少前面吧，结局突然来个邪教，让人有点失望，如果单从洗脑和家庭教育的层面来说，还是不错的。从小到大，父母夸奖你的时候，“听话”是最简单最直接又最常听到的词，因为你听话，所以成绩好，能考上好大学，找到好工作。因为你“不够听话”所以没能在合适的时机，结婚生子成功，所以是个失败的人。“听话”是个好用的万精油，不分阶级背景，是适用于每个家庭中的最简单粗暴的教育理念。
《某种寂静》开始的时候我以为是伦理片，看下去感觉像悬疑片，到最后发现算恐怖片……还真的是表面波澜不惊，背地里暗流涌动啊。如果不到最后，估计也猜不出前面一对精英父母的用意和真面目。剧情也不复杂，就是金钱如何让人道德扭曲、人性沦丧，可是你要说多么残忍过分，也算不上，毕竟一个外国小姑娘到当地土豪家当保姆，她自己入乡随俗不错了，又能分辨出多少是异常还是当地习俗呢？只是很同情影片里那些孩子，个个的遭遇都是细思恐极，也很多逻辑上不通之处……还是很值得一看的。
【平遥国际电影展】二刷后，才有点摸到主人公的转变，应该是心灵的空虚被填满。男主伤害女主，应该是女主打了别的孩子，男主看到后觉得女主不“爱”自己了，So，这个联系到教育和社会问题还挺有现实意义的。但对于悬疑感的把握，真的是前70分钟都在铺悬疑点，桌布刀具摆放的整齐划一，对说话的语法要求。但后来气氛急转直下，这点对于观影体验还是挺影响的，有种泄气的感觉。导演映后说自己用空间构图来体现人物心理空间的状态，但应该也不止构图，机位这些能体现吧。7.5
对于我这样一无所知的观众而言本片的文本是有一定欺骗性的，一开始以为只是个草根小保姆试图破圈进入上层社会的故事，中段貌似就变成了孩子的精英教育到底该是怎样的一种讨论，而后段直接就来个类型上的峰回路转，就当我脑袋搞得像拨浪鼓心说故事这么瞎编实在不妥的时候，演员表告诉我这事是真的…好吧影片在影像上是挺有想法的，而且作为观众也不难GET到这些点，不过在人物心路的变化上多少有值得商榷的地方，整体，还是挺有意思的！
一个外来者被有计划地被组织征招和吸收的故事，巧妙地用女主角的视点，也是观众的视点，克制地将事件娓娓道来，从而在影片后段爆发出力量。并且利用观众的思维惯性，将一个看起来毫无瑕疵的中产之家逐步还原其真相，期间包含着对女主转的细节描画：着装上是鲜艳的红色到冷色，生活习惯上是普通牙刷到电动牙刷，感情上是对孩子已毫无爱意。女主角被刺伤后的客厅戏非常精彩，展现了一种化黑为白的逻辑，直指生活中诸多已被程式化的荒谬。
看的时候感觉很奇怪，行为说是惩罚吧，太轻，说是正常吧，恐怕日常教育没有这么“仪式”化的打屁屁，越看越像邪教组织，像一种训化（可奇怪的是不知道训化什么），所以我一直以为这部影片会向人性的训化方面去深入，但片尾的那段文字告诉我们作者主要是反对这种为基督教提供处男的惩罚式教育方式，为此揭露这种罪恶。如果从导演的角度看，这种揭露显然在影片中未体现出，那些不痛不痒的画面及温柔的表达方式不足以振聋发聩。
看完之后我只想到了主人与宠物的关系，对于宠物你会爱他会给他食物，但为了驯化宠物你会“教育”，比如狗狗随地大小便，会打他让他长记性，同电影里一样，为了驯化塞巴斯蒂安或是丹尼尔或是其他孩子，会用竹条抽打孩子，名字是代号，米莎被改叫做了米娅，第二个孩子丹尼尔被米娅错叫成了塞巴斯蒂安，妈妈问米娅你想让他叫做塞巴斯蒂安吗，孩子对于这个家庭来说就是宠物，宠物做出了伤害主人的举动就是要被教育被遗弃的
