独一无二的伊万

根据同名获纽伯瑞大奖小说改编，Katherine Applegate写作，Patricia Castelao绘制插图。
　　聚焦一只名叫Ivan的银背大猩猩，他与名叫Stella的大象和名叫Bob的流浪狗生活在一所大型购物中心的笼子里。Ivan对此前的生活毫无记忆，而当小象Ruby到来后，Ivan将负责照料她，他也开始逐渐想起过去的经历，拟定计划要逃脱牢笼，避免Stella遭受管理员的虐待。
　　朱莉将为Stella配音，普林斯为Ruby配音。

《独一无二的伊万》下载观后评论：

太吃迪士尼的动物题材了，光一个炙热的眼神一个充满故事的背影，就足以赚人热泪，迪士尼就是有这种行云流水的讲故事能力，完美的代入感，舒适的妥帖度，何况还有无懈可击的CG技术，拟人化为了更好的了解故事，更丰富的表达真实背后的样貌，流淌出的生命之光和人类自我醒悟，都能在最大程度上得到关照与阐述，同时在残酷束缚和美好自由之间，攫取妥当的拿捏，让人不至反感又不自以为是，达到情感与大爱的平衡界点。最后想说，马戏团的牢笼换成动物园的边界，也是无奈之举，森林的消失，自然灾害的动荡，生态的失衡，动作家园的覆没，与其颠沛流离，不如筑墙保护，人类所能做出最后的悬崖勒马和及时补救，也都是电影所流淌出来的隐形议题，纵观全局，有光辉，有温度，有善举，有怀恩，能拍出来让世人看到与铭记，迪士尼就做了件有意义的事情。★★★☆

70/100。The common face of Disney, being routine but sincere. 整部电影关于“Free”这个主题的态度很明确，但是整体还是太过于模式化和煽情化，关键的地方用几句真挚的话糊弄过去就完事，让人一边很感动一边觉得自己的感动太廉价。真人 CG动画也不是什么新鲜事，表演和配音也没什么特别的，但是这个又双叒叕的大团圆结局倒有点味道。一直向往自由的动物们离开了被用来谋利的马戏团，但所谓的“自由”也是被人们看管着得动物园，这样的“自由”，是否是真的“自由”？虽然我觉得迪士尼做到这儿的时候可能根本就没想到这儿，但我觉得还是有必要拿出来思考一下的。

动物们向往地齐声说：森林！的时候，我对着屏幕默默接说，已经没有适合你们的森林了。“自由”了一整集，最后结局是动物园！我的个去，不这么文过饰非行不行！！！人类把地球糟蹋了就老老实实地承认；动物栖息地被侵占得只剩下动物园保育就老老实实承认；假惺惺什么人类会带来惊喜，惊喜个毛线惊喜！气！！！

所以为啥和Ivan好好生活 后来就让他开始表演 所以你到底爱不爱Ivan 还是你觉得动物到最后就只能是表演了 尽管是迪士尼 但也无法洗白动物表演Ruby怎么这么可爱 Bob好像我认识的爱美丽 虽然不知道它现在去了哪里Ivan把花拿在手里的那一幕全片最动人的一幕 而且还还原了真实场景

非常迪斯尼，全片都在强调Not every humans are bad，要我说人类就是坏得很，地球的寄生虫，但其实片子里一个坏人都没有，就是自我感动，抬举自己，万物都得人类来救，可拉倒吧。

啊我太吃动物们这一套了，哭了好几次。画画儿和结尾Ivan拿花儿的原景重现哭惨了……但其实电影本身一般啦，有点硬编的感觉……ps，Ivan的面目建模真的，隐约有sam相（对不起哈哈哈哈哈

因为之前研究儿童文学读过这本书，然后我弟也因为作业读过这本书，所以这次跟他一起看。电影跟书有出入，但是整体也还行的。书比电影好看。Goodbye Silverback.

3.5吧，不算太好，也不算太差。这个故事本身就是一个悲剧，由一个笼子，换到更大的笼子。会不会绘画其实毫无意义，本质依旧残忍，还要画上一层美丽的外衣。

有几个人能说出并实践自己真实的想法，即使表达了又能有多大几率遇到一个了解自己想法的人，每个人心里都有个都是伊万。

典型迪士尼风格，有被Ivan的画触动，但真实故事就是猩猩画出了近三十年没见过的自然

改上流媒体的片子，片方对其成色心里都有数的。（对《花木兰》的质量持谨慎悲观）

强行自由，不去严惩偷猎者，马戏团老板的自由呢？

动物尚且如此，为生活所困的人又情何以堪？