关键词:爱的怪物论 克里斯·赛弗森
《去死吧!啦啦隊》美國導演克里斯席維森重返金馬奇幻影展的新作《愛的怪物論》,邀來《阿達一族》超酷女孩「星期三」克莉絲汀蕾琪領銜主演,當年鬼靈精怪的少女成了飽受風
《去死吧!啦啦隊》美國導演克里斯席維森重返金馬奇幻影展的新作《愛的怪物論》,邀來《阿達一族》超酷女孩「星期三」克莉絲汀蕾琪領銜主演,當年鬼靈精怪的少女成了飽受風霜的單親媽媽,帶著兒子遠赴邊陲小鎮重新開始,原以為新生活就要展開,沒想到這次不僅要面對自己的心魔,還要挺身抵抗真正的「怪物」。影片巧妙致敬《迷魂記》與《剃刀邊緣》,更被美國影評譽為對怪物類型電影做出全新的演繹。
《爱的怪物论》下载观后评论:
女主过早地展现出自己神神叨叨,观众太容易判断出她有精神病,影片里出现了太多的水元素,包括中间在沙发那突然沉到水里,出来身上还有水,可下一镜头瞬间干了,所以很容易猜到孩子已经死了,还是死在水里,所以一切都是女主的幻想。影片的剧情太弱了,也完全没有惊悚感和恐怖感,作为惊悚片或者恐怖片是失败的,甚至还不如我刚刚看的同类型影片《双生》。影片的优点是好多景色画面真美,色彩也给我很舒服的感觉,演到复古风和现代化的画面切换的时候让我愣了一下,有点小意外,况且这些有点拯救不了这个故事,而且除此以外没有值得夸奖的地方。我给2星4.5分,删掉!
末端翘起的波浪头,巨长的老爷车,小圆点的花裙子……看上去多么复古和精致,然而剧情的垃圾毁掉了这一切感观,就像精美的面包其实发霉了。相信观众很早就能猜到小男孩其实是女主的幻像,但片尾的揭晓太无趣也好潦草,女主这么多年走不出来,去了趟警察局就能开始新生活了?整个剧情走向既不惊悚也不悬疑,平淡如水地就这样发展到撑满89分钟完事,这导演估计是欠了金主钱才搞了这么个玩意糊弄投资方吧。女主的表演差强人意,除了瞪个大眼睛也没啥亮点,唉,为啥要下载这片。
怪物外婆和男孩是真实的角色,很多观众认为男孩不存在,所以觉的很多场景和男孩视角不合理,但我认为导演概念是有鬼怪存在,而男孩是以已死的男孩鬼怪存在,所以男孩视角就合理,公园呼拉圈男孩吓跑也是这原因,怪物外婆也是真实的,所以才有灵异爆破的现像,例如最后的水管飞碟也认证存在,也更附合电影名,怪物不一定是邪恶可怕的存在,也可以爱的名义出现
本剧开始以为是母子遭遇怪物的奇幻之旅,前半段惊悚奇幻的氛围很足,快到结尾的时候感觉苗头不对啊,奈何竟是母亲独自臆想出来的与怪物展开的夺子之战?最后在怪物的恐惧支配下依靠酒精麻痹自己并逐渐回忆起儿子失足落水死亡的现实,最终放手让儿子去陪伴天堂的外婆?所谓的水怪儿子口里的漂亮女人还被她刺了一刀的是她的外婆?
没意思啊,感觉这种题材的恐怖片起码看过3部以上了~~~一开头就从伏笔里猜到了故事的背景。像复制娇妻的穿衣打扮行为举止~嗯~就透着刻意的怪异~池中怪物的样子是真的恶心~但是不恐怖~通篇没有恐怖的地方~最后手机掏出来那一下还行,虽然早就猜到了,但是那一下确实还行~~~也就没别的了~
把聊斋照搬过去用了么,母亲带着儿子在他乡独自生活,爱子如命的母亲总是会和儿子遇到诡异的事情并有怪物找上门来……
其实就是爱子溺亡后,母亲精神分裂,最后放手释然儿子的离去的故事。
抖音骗我,2022四大恐怖片之一就这。。。
牛首村还行,好了,该看《首尔怪谈》了
我表示看不懂,我只能快进看!什么狗屁恐怖片!一个水鬼和一个母子之间纠缠的故事吗?!这1颗星给女主角开的那辆车的,那个蓝色是真的喜欢!怀念以前狮门公司出品的那些经典小成本恐怖片!其它公司出品的恐怖片都是没大公司感兴趣的剧本,怎么会好看!
要不是最后感动了一下,真就给不及格了,老套的故事,没有新意。就想看看《鬼马小精灵》里那个里奇,《亚当斯一家》也很酷,现在是里奇阿姨了,还是很漂亮,可惜老是木有什么太好的资源让她发挥,也许。。。结尾她又去别的地方继续犯病。。。
半部好剧,前面的铺垫和悬疑惊悚气氛渲染的还不错。但我们看过了太多同类型电影,基本上看到一半就能猜到结局,而且结局除了没有精彩反而有些难圆其说。最后说一句里奇这里显得好老啊,看着一个小萝莉变成了大妈,有点恍如隔世的感觉。
这个真的是只会故弄玄虚却讲不好故事了。一直到反转来临之前,我还幻想着女主母亲是与鬼魂儿子生活在一起,要不然哪来那么多小孩视角的戏,但女主在大庭广众发疯找孩子的举动直接粉碎了我单方面为编剧导演找补的行为。还好开的是倍速。
里奇还是好看,老演员了,演技杠杠的,比水牛诚66那会瘦了一丢丢,用刘海遮住半个大脑门也不错。比美的话,毕竟旺达还是更年轻厉害。
片子制作挺精细,镜头色彩灯光都棒棒滴,情节嘛,不要钱看看也值了,再差也比沙丘强。
看了开头十几分钟,以为是新版的“黑湖妖谭”,看到三分之二的时候,看到女主才跑去问房东“你实话跟我说,屋子里是不是有鬼”,就知道肯定不是怪物恐怖片了,最后才知道,嗯,确实就是部家庭亲情救赎片,人心才是最大的鬼。
详情