红潮风暴

《红潮风暴》下载观后评论：

真的是非常奇妙，看完《奇爱博士》无意识的选择了本片，然后发现二者的主题竟然惊人的相似。发不发核弹，这是个问题。只不过前者是绝对的悲观，人类在自毁中毁灭世界；而后者则带着乐观，相信人类理性能够拯救世界。杰瑞·布鲁克海默在上世纪九十年代制片的一系列动作片都是一等一的杰作，《勇闯夺命岛》《空中监狱》《全民公敌》《世界末日》，而这部《红潮风暴》就是发端。丹泽尔·华盛顿和基恩·哈克曼飙起戏来火花四溅，他们后来分别又跟随导演创造了多部经典。维果·莫滕森那会已经能够崭露头角了。本片那种独属于上世纪动作片的张力和质感真是令人怀念，就像怀念逝去的缔造者托尼·斯科特。

就说这配乐怎么这么澎湃，完全调动气氛，原来是汉斯季默干哒。 “我们最大的敌人是战争”前段一场饭桌前的探讨，无疑就是揭示电影的主旨。影片没有出现一个真正的敌对人物，只有立场的对立。 出于国家利益，危机面前爆发了一场理性与直觉的战争。规章制度与护国心切，权衡利弊与果断处事，两者似乎水火不容，却也有着共同目的，执行官与舰长之间讨论着一个没有对错的问题，思考的是一个关乎生命的哲学。 另外我相信潜艇内的种种制度与规范也一定是力求还原，内容逻辑真实可信，再加上两大影帝的飙戏，战争内核的探讨使电影更具思考的意义。

1大家不爱战争，主旋律。2不断完善的规则，赞赏的态度。3Wedon’tquestioneachother’smotivesinfrontofthecrew.4“Ithinkyouneedtimetothinkthisover.”“Youare100percentright.”“Inmyhumbleopinion,XXX.”5“Attention.”“Atease.”“Dismissed.”“Fallout.”6Yournamewasatthetopofthelist.7Nuclearwar，核战争。

全片仅凭配乐就能把你拉回《勇闯夺命岛》那种专属上世纪九十年代的动作片所营造的氛围当中。本片当中舰长和o.x.看似两种不一样的人，但都是一心捍卫国家利益的军人，他们的责任是一样的，实际上他们两人身上所表现出的差异，也正是冷战期间和苏联解体后进入后冷战时代的缩影，世界局势变得更加复杂和微妙，以往那种一味以彻底消灭对手为主体的冷战思维已然式微，而站在以人性为基点的思考方式逐渐成为了当代一线战略威慑力量指挥官的标配。个人英雄主义服务于爱国主义的表达，这种老片让人怀念。四星。

①汉斯季默的配乐紧凑冷冽气势磅礴，精准地体现了潜艇题材的意象②雨中的动员把海军的英勇气概展示得淋漓尽致③哪怕在命令导向的军队中，美国的权力制衡依然得到充分实践，这为遏制好战分子提供了一种制度性的框架④万里海疆，劈波斩浪，出航只有天连水，下潜哪分晨与昏。潜艇部队通常都很爷们儿，但不得不承认，在一大群爷们儿中，总有一个爷们儿比其他爷们儿更爷们儿⑤美国总统克林顿曾经说过，《红潮风暴》中的情节在现实中绝对不可能发生

相当不错的战争商业片，即使20多年过去了也完全不感到过时，论紧张刺激程度以及相对合理性都要好于《U571》和《猎杀红色十月》，丹泽尔·华盛顿和吉恩·哈克曼的影帝级对手戏也让人叹服。另一个令人印象深刻的是影片里给出的对立并不是二元的对与错、黑与白，虽然有比较明显的倾向性，但始终让人不停在思考，面临这样的情况你会怎么选？要是选错了呢？美国的普世价值观在这里表现的淋漓尽致，而且不令人反感，这就比较厉害了

潜艇题材可能是战争片里拍摄难度最大的，狭小的空间、战斗场面单一都影响了战争题材的展开。因此，潜艇片往往着力表现艇员之间的矛盾冲突，本片也不例外。但艇长的战争狂热成为剧情张力的唯一推手，其他艇员之间的关系表现不足，老艇员对艇长的忠诚之心也刻画不到位，在矛盾冲突激烈爆发之际，让人有力不从心的感觉。因此，个人认为本片有失托尼•斯科特的水准。

我前段时间刚刚骂了导演，现在发现他早期这部电影拍得很不错，然后又发现他2012年的时候跳海自杀了。。一部基本上没有女人的电影，丹泽尔角色，废话不多，做事利落干脆，被揍的时候真的man爆了，我还记得别的地方看到有个女的的老公把丹泽尔的照片直接贴床上方的天花板上，用的就是这里的海军照。意外的是居然还有viggo在里面，两大男神集合了。

核彈還有幾分鐘就要發射，根據分權制的規定，必須正副艦長都同意才能發射。在這緊急關頭，偏偏二人意見不合。正艦長宣布撤了副艦長的職，副艦長又反過來根據海軍法撤了艦長的職。核潛艦上，一部分官兵支持艦長，一部分官兵支持副艦長，雙方都拿起了輕武器，一時劍拔弩張⋯⋯在最後關鍵的三分鐘，無線電通訊恢復了，國家指揮中心的最新指示是⋯⋯

《红潮风暴》：来一个两难问题，派一个核潜艇去接近某叛军基地，第一条指令对方开始装填燃料，1小时候可发射，你们做好准备，第二条是终止发射……是一条不完整的信息、无法辨真伪，而且此刻通讯中断，那你作为舰长该怎么决策？PS：剧情就是舰长与副舰长通过各种反转后的决策，挺精彩，但我觉得上面那个两难问题更震撼。

前半小时好几段谈话都充满智慧和哲理，直达本质，有水平！聪明人，一段谈话就明白领悟了，几句话就说清楚了。不像我们吵来吵去，这是我们的差距。只是遗憾核弹没发射出去，有多少人跟我一样的遗憾？现实里看不到，电影里还不让我们爽一回？只怪舰长选人错误，选了一个更自己价值观不合的人。

个人观感Captain这个角色其实可以被塑造得更好，因为他并不是传统意义上的反派（这也是这部电影的概念里非常特别也非常吸引人的地方：真正的坏人是不存在的，有的只是观念的较量），但却被当做符号化的一般反派处理了，如果能多穿插一些他的背景和经历，观众对这个人也许会有更多同情

故事张力 剪辑 Zimmer的配乐已经让观众没有停下来的余地，那么最后“两错也是两对”也让人深思，战争题材还能怎样拍，已经发展到宫斗的程度，但就是不伤里子，两位主角的背后都有态度观点的基础，应该如何做，是程序正义还是结果为先，而不是什么阴谋论和尔虞我诈，国内恰缺陷于此