白鹿原

主演：张丰毅 / 张雨绮 / 段奕宏 / 吴刚 / 刘威 / 成泰燊 / 郭涛
导演：王全安
语言：汉语普通话 / 陕西话
地区: 中国大陆
编剧：王全安 / 陈忠实
类型：剧情 / 历史
上映时间：2012-09-15(中国大陆) / 2012-02-15(柏林电影节)
别名：White Deer Plain / Bailu Place
用户标签：白鹿原,名著改编,中国,历史,人性,剧情,2012,小说改编
片长：154分钟(中国大陆) / 188分钟(柏林电影节) / 175分钟(香港国际电影节) / 220分钟(试映版)
imdb编号：tt1727396

传说中白鹿庇佑的白鹿原上，世代居住着同根家族白、鹿两姓子孙。时代变迁，清朝覆灭，民国建立。现任族长白嘉轩（张丰毅 饰）之子白孝文（成泰燊 饰）、乡约鹿子霖（吴刚 饰）之子鹿兆鹏（郭涛 饰）与白家长工鹿三之子黑娃（段奕宏 饰）情同手足，成年后各赴前程。黑娃与渭北郭举人家的小女人田小娥（张雨绮 饰）私通败露，田小娥亦被族长拒于祠堂之外，两人遂迁至慢坡窑洞内度日。加入共产党的鹿兆鹏从城里带回革命浪潮，黑娃成为中坚力量，国共分裂后兄弟俩被迫逃亡。鹿子霖乘机霸占独自留守的田小娥，并设计利用她陷害下任族长白孝文，引发族内轩然大波……风云变幻的时局下，素有“仁义”之名的白鹿村内纷争不断，古老的土地面临着翻天覆地的变化。
　　本片改编自陈忠实先生第四届茅盾文学奖作品《白鹿原》。原著时间跨度长达半个世纪，影片截取其中1912年到1938年间的动荡变迁，原生态的秦腔演绎与苍茫的麦田取景令人沉醉。

第62届柏林国际电影节金熊奖 最佳影片(提名)王全安 第49届台北金马影展金马奖 最佳男配角(提名)吴刚 第13届华语电影传媒大奖观众票选最受瞩目男演员段奕宏

《白鹿原》下载观后评论：

-[]-[]吴川是个黄女孩贫穷，封建，革命父子，兄弟，孝顺，爱情，忠诚，主仆，女人的性，男人的性，人性，诱惑，自由，红颜祸水，传统教义，民族，政治，历史，生存，，封建时期的教育，封建时期的女人，封建时代的官员，国共的战争，传宗接代，男儿的使命，族长制，政府，男白鹿原那一望无际的、茂盛的、金灿灿的麦子，出现在故事的开头和结尾。关于白鹿原，我能想到的topic有太多太多太沉重。小娥红颜祸水，黑娃年轻气盛却又草莽，鹿子霖狡诈，他儿子接受新教育却又六亲不认，白孝文败家，鹿三的忠诚与对传统教义的执着，白嘉轩睿智老沉看穿试试但多少也促成了这个悲剧。故事里的每一个人物，都是悲剧。看似自从这个女人到来，白鹿原注定悲剧，其实…一切早已注定

演的挺好，除了删减的部分导致不连贯意外，毕竟要过审，时间跨度太大，人物关系也复杂，没能完全按照原著拍也能理解，不得不说白嘉轩依然是最喜欢的人，没有之一，有人说他心机最深，那又怎样，他心机不深他能管好一个大家族？能让田福贤钦佩？至少他的心机用在了恰当的地方，不像鹿子霖一肚子坏水，尽往坏处使，在白嘉轩身上看到的是一种硬气，不是像鹿三那样盲目的硬气，他是理智的，也分得清是非对错，也懂得随时代变化而改变自己.再说田小娥，的确是一个时代的悲剧，肯定是不难全部怪她的，他所遇到的人经受的事，并不是所有人都能承受得了，他也只是一个普通人，更何况还是在那个时代长的颇有几分姿色的、只想过过安分日子的女人，她生在那个时代，结果也就那样。

电影情节蛮有意思，人物性格也比较全面。我看的的是小娥的无奈、活下去的坚韧的性格，很多人也知道《魂断蓝桥》的故事吧，亦如此。这里在封建社会、政治局面的重建下，人性的碰撞，就显得很有意思。有些时候，封建的思想禁锢着人，我看评论和电影很多弹幕里，我也极其不赞同，因为亚洲男女不平等，思想上就可以体现，好多人男人的思想使用下半体思考，男女的标准总是不一样，男人出轨天经地义？所以社会还有好多路要走。当然除了封建禁锢思想的人，还有那价值观扭曲的坏人，为了自己的利益，就迫害别人、利用别人，所以电影里子霖这个形象也挺有意思，刻画之下，犹如目前当下的某些人。

白鹿原里的黑娃，他本来在家中种麦子，结果却不想像父亲一样，于是去别人家里做长工，帮别人收麦子，可是做麦客却超越了自己的本分，与主人家的四姨太私通，结果被发现赶了出来。这就是失去了自己的本分，存在着侥幸的心理。鹿子霖，田小娥，白孝文这些都是因为忘记了自己是谁，忘记了本分，存在侥幸心理和贪嗔痴念，走向了灭亡。白嘉轩是族长，他始终在自己的本份上，不越雷池一步，按照祖宗家法，良知之心行事，最后得以善终。整部影片里可以看出，其实上天给了每一个人不止一次选择的机会，真正印证了上天有好生之德的说法，可是人之私欲那么旺盛，自取灭亡，自作自受。

当然还是没有原著好不过我很惊讶于这部电影选角的恰当与精准，我觉得白嘉轩就长张丰毅那样，鹿子霖就长吴刚那样，鹿三就长刘威那样，尤其是张丰毅跟吴刚，跟小说里描绘的白嘉轩和鹿子霖真完美的匹配，我觉得黑娃跟田小娥选的也挺好，白孝文，我总觉得有一些老了，哎呀，电影的篇幅太短，还是不能把这么一部长篇巨制表现出来，我没看小说单看电影，我还以为这是一部围绕着田小娥进行的白鹿原历史，裹挟着一些时代的变化。但是看了小说，才知道田小娥只是很少的一部分，虽然精彩。可能我看的是删减版的吧，但是，就算220分钟，可能还是讲不细这么一本好书。

首先，我是没有看过原著的，所以只为电影打一下分。单就电影来说的话，完成度还是挺不错的，为爱而生的田小娥，被张雨绮演出了俏与天真，观众缘其实很好，也是最适合贯穿始终的角色，由一个与多个男人有纠葛的女人来串起故事线，其实很合适。刘威诠释的三叔也非常到位，张丰毅老师更是演出了灵魂。这是我第一次看王全安的作品，2012年还太小，还以为他只是张雨绮嫁的一个拍烂片的导演，人品就不说了，没想到电影功力如此了得。不论是摄影、配乐、剧情都张弛有度，很是惊喜。张雨绮演技也不错，上节目也是我豪爽的北方姑娘，没办法，我对她有真爱滤镜哈哈

看过剧版的再对照电影版以后，衔接度不够，比如为什么白孝文会喜欢田小娥，电影版是生硬的凑成的。剧版的翟天临演的有种见色不敢起义的细节，还有吴刚老师跟何滨老师演的鹿子霖，前者没有对美色的低级垂恋，后者可是活灵活现。加上张丰毅老师演的总是好正经，看多了原来他刻画的角色，放到这部电影里，总觉得他是一张面无表情的脸，跟张家驿比起来，老张皱眉的X轮廓要丰富很多，尤其走路两手的管用姿势?。给三星只是基于电影时长的问题，还是拍剧版的吧，那样看起来更有意思。

田小娥是陈忠实浓墨重彩塑造的一个悲惨女性形象。她被强迫为郭举人泡枣，每晚睡前都有在大太太的监视下，把红枣塞入下面，第二天早上取出来给郭举人空腹吃下。田小娥是敢于反抗的，她偷偷地把红枣扔进尿盆，让郭举人吃尿泡的枣。不过，用女人的下面泡枣，不是陈忠实的杜撰，而是真实存在的。这样的枣叫阴枣或牝甘，已有上千年的历史了。前秦时期的《拾遗记》就曾记载西王母下凡与穆王云雨之时，把下面的红枣取出劝他吃下的故事。直到清朝时期，也还有人记载过类似的情节。

咱囯严肃文学和严肃影视大师们脱离了女人的性欲就不会写故事了，好像只会用鸡巴思考一样，好像所有剧情和矛盾冲突都必须要靠压榨和剥削女性的性欲来推动（或者说咱囯宗庙文化本质上就是靠剥削女性性欲来维系的），这一点上看着真挺让人作呕的。这片子的亮当然也有，服道化营造的历史真实比较可信（re-presented reality），拜娴熟的平面构图和风光远景所赐，对白鹿原空间的营造也属尚佳（牌坊，村口的河流，戏台，窑洞）

电影两条主线清晰明了： 老一辈白鹿两大家族和对于礼教的坚守 以及在小娥的出现后黑娃 孝文 兆鹏这一代年轻人对于新思想对于情欲的大胆追求 使得影片的叙事线直接明了影片一开场的十分钟是相当精彩的 无论是地域特色和环境的交代 还是两代人物主要男性角色的出场 对于传统文化和礼教的时代特色的阐释都是非常不错的！但是由于电影时长有限，对于白嘉轩和黑娃的人物形象塑造明显不足 结尾更是在删减之后变得虎头蛇尾

看原著田小娥时我脑补的画面就是张雨绮，野性原始的生命力，性感野蛮的美好肉体。没有看过220分钟，这被剪辑过的应该改名为小娥传。其中一点，原著孝文16岁取了大他3岁的媳妇儿就沉湎于情欲，小娥勾引他，他穿着裤子可以脱下不行，是因为他父亲白嘉轩对他正直美德的的教育，是他思想上的负担，直到在祠堂被打过后，他不要脸了才可以正常和小娥性交。电影却改成了他一直都ED哈哈哈哈哈。我觉得不如原著。

为什么要把目光投放到那个偏远的地方呢，交通闭塞因此有了更难以想象的曲折：文化认知与外界接受度的差别，反而是一种要体现的差别，而不是那些单纯演出当地山歌。于活着一点用处没有，反而是现代人的一点点缀。这不是为了人，这是为了现代/这是为了现代人对历史的意淫和无知想象，只有漂亮的景色和鼓点，还有俯拍镜头，组合起来就既无神韵，也无感触，人不是为了活着而活着，人是因为活着，去找了更多空间

导演确实也下了很大的功夫展示了原著中浓烈的陕西关中乡土气息。这一点和原著的精神基本符合。片中的田小娥、黑娃、鹿子霖、白嘉轩、白孝文等人物的扮相和表演也比较接近原著。演员们的陕西话和所处的环境以及行为细节极具陕西风味。除了陕西话，影片中时时出现的陕西景、陕西戏、陕西饭……。”作为非物质文化遗产的华阴老腔是影片亮点之一，刚直高亢、磅礴豪迈的老腔响起，和影片中人物故事极度贴合。