公元2035年，是人和机器人和谐相处的社会，智能机器人作为最好的生产工具和人类伙伴，逐渐深入人类生活的各个领域，而由于机器人“三大法则”的限制，人类对机器人充满信任，很多机器人甚至已经成为家庭成员。
第77届奥斯卡金像奖最佳视觉效果(提名)约翰·尼尔森 / Andrew R. Jones / Erik Nash / 乔·莱特瑞
《我，机器人》下载观后评论： 片尾桑尼在巨桥下与众机器人集结的那一幕出现时突然感受到一股巨大的空虚。假若真的如主线情节交代的这样，那么悲哀的是桑尼也仅仅是人类借以达成自身目的的一个工具而已，因为除了桑尼所有的机器人都没有自主意识与情感，而看起来成为支持主角的正派的桑尼，不过也是按照设计制造者的意识在活动而已，总而言之，在这部电影的世界观里，机器人就应该如同人类孩童手中的橡皮泥一样，任人摆弄。这其中透露的是人类满满的私欲与戾气，人类是很自私，机器人是人类创造出来为自身服务的，那么他们理所应当永远只是几根电线、一块铁皮，无论如何更新迭代，也永远都是人类把最核心的技术抓在手中，任何企图自己控制命运妄图获得自主意识的行为都是会被抹杀的。更为残酷的事情是，有太多的值得自我谴责的事情存在着，人类也承认了，却又不愿意也不能去加以改变。
随意拿起威尔史密斯的作品来下饭，没想到就这么看完了，是个好电影，逻辑也蛮清晰。结合了未来，科幻，人性，动作，亲情，甚至一丢丢悬疑（因为这个阴谋是从命案开始的嘛）。还挺好的，也让人深思，刚好最近看了一本《第一序列》的小说，最后的boss也是人工智能。既然是智能那么最终一定会有自己的思想吧，不会只是个计算机，（按照人类惰性思考），想让人工智能把我们伺候的更周到，就一定会有一定的思想。一旦有了思想，人工智能又有着比人类更突出的能力或者更缜密的逻辑，还要做着伺候人类不得休息的工作。最后，会不会有机器人革命，谁也不好说吧。阿莫西夫三大定律，1 机器人不能伤害人类，2 机器人必须遵从人类命令，3 机器人也要懂得暴露自己。真的可以约束一切吗？
今天是最难受的一天吧。薯条，今天走了。看着他走前最后一分钟的视频，回想我跟他相处的点点滴滴。都怪我没有照顾好。你还有个罐头没有吃完，我还给你买了新的驱虫药和沐浴露，还打算带你去游泳。你怎么就爽约了。你是不是也生气，我平时对你太严了，我没有带你去吃更多的好吃的，没有带你去更多的地方玩，每天把你关在家里，条条，汪星球有很多你的好朋友，你可不要太胆小，也不要太惹事，不然你别凶我，都没有人保护你。出去遛弯的时候记得带好水，爸爸妈妈不在你身边，你要照顾好自己呀。尿尿不要老是左抬腿右抬腿。拿在手里的球就好好玩，不要老是跟别人抢球你要学会分享呀。爸爸妈妈永远爱你。
2004年的科幻特效在现在看来有点惨不忍睹，机器人和未来汽车的建模和质感宛如游戏过场动画的水准，而机器人会反叛人类的设定更是一点新意都没有，电影里却遮遮掩掩的好像是什么神秘惊天反转一样……拜托，这么老土的剧情，别说十几年前的终结者了，一百年前的弗兰肯斯坦不也是类似的剧情吗？另外剧情展开也略牵强，博士用自己的死当线索传递给威尔史密斯，希望他能破解整个迷题，因为他一贯厌恶机器人（原因还是因为他被机器人给救了，这个锅背的，我都替救他的机器人委屈……未免也太相信他和巧合一样的命运了吧？总之是一部内涵有些言过其实的普通科幻片，不过威尔史密斯当年的身材，没得说。
每一个跟机器人扯上关系的电影都跑不了要探讨机器人的自我进化问题和会不会和人类干架的问题。人类之所以特殊是因为我们有大脑，但更是因为我们有心。人类有感情所以才是人类，但是如果机器人进化出了感情，身体又比人类强壮的话，那这是不是就可以被称之为“进化”？然而进化大都是会伴随革命的...要么就是像恐龙这种经历大灾难优胜劣汰适者生存...woc真的细思极恐。感觉最后的镜头已经预示了Sonny要带领机器人们革命了...但是问题是现在大的趋势就是会走向机器人的。感觉机器人和人类的问题早晚都得解决...希望各种科幻电影里面的这些剧情永远都不要在现实生活中出现吧。
这居然是零四年的电影，即使放到现在看也毫不过时，导演在一个商业片里把思想性和娱乐性平衡得恰到好处。有关人工智能的讨论真是具有令人胆寒的魅力，就像桑尼这个摆脱三大定律的束缚并且拥有独立意识的机器人——他当然可能是一切的始作俑者，用谎言掩盖真实意图。最后如同自己梦中所见一般站在顶峰，在未来领导一场新的革命。再把目光转向科技更新速度堪比指数函数增长的今天，人工智能将引领全人类走向毁灭抑或永生，不得而知。悲观地想，也许我们仅仅是被一片不可逆转的巨浪裹挟其中的卑小蚂蚁，能做的，不过是奋力抓住一切带有想象和创造元素的稻草，逃避被淹没的命运。
总感觉目前的基于数据科学的“人工”智能，和真正的智能相去甚远，类脑智能我不太懂，但也仅仅处于定义和模仿的阶段。电影中有很多对于机器自主意识的思考，揭示了机器人有了自主意识之后可能会带来的一些问题。但是就现在的 AI 发展水平，我想至少我的有生之年，人类无须受这些问题的困扰。努力想要实现机器的自主意识，却又无法完全承担由此带来的后果。或许，目前的重复劳力替代水平的 AI 的应用，就是最好的状态。
科幻，悬疑片，黑人警探追查机器人设计师意外自杀之谜，怀疑机器人拥有了意识背叛人类；非常成熟的好莱坞商业片，对AI是否会拥有意识而背叛人类的探讨也很有意思，当然商业性削弱了电影的思考，但娱乐过后，观众应该会对此问题有所反思；Will Smith的身材练得emm，其实他真的还算是有灵性的演员；所以，即便是类型电影，还是能把控好题材的深度的
精彩，为何04年就能拍出这样的电影效果。看到一半想起《生化危机》，都一样是人工智能觉醒自我意识，我还以为是那个老板想要控制世界搞出的阴谋。后面大批机器人出现我还在期待军队进行武力镇压，苏珊也有解释国防部门的合同都被机器人公司包了，也算没什么漏洞。呐呐，我还发现只有桑尼的瞳孔是蓝色的，其他都是棕色的。——2020.06.29
没有匡威的广告，或许我会多打一颗星吧。里面有至少4个镜头给那双鞋，太刻意的植入对我来讲会扣分。说到机器人三定律我想到了阿西莫夫。不过那时上个世纪比较超前的法则。现在可能黑暗森林法则比较适合。感觉这几年硬科幻电影少了，像彗星来的那一夜这种低成本几乎没看见了，现在动不动就大制作大场面，人们越来越挑剔了吧。
作为04年拍摄的电影，特效，故事情节已经很不错了，有设置悬疑，让人以为桑尼是罪犯，其实是信赖的防御系统，老式的机器人反而让人心疼，为了保护人类。结尾桑尼的位置证实了它才是梦里的那个给机器人带来改变的人，为以后是否会产生新的战争留下悬念，也告诉我们人工智能三大定律很有可能会被曲解，只有自己才最值得信赖。
间断重温威尔史密斯，帅出天际，但sanny那最后一幕明明是要续集的节奏，可续集呢。。。再看《今日简史》中的一段，以目前人类对意识的认知，大概很难出现sanny，但不断开发人工智能解决问题，对人类自我的意识却不进一步探索，可能会使大部分人慢慢丧失感受、判断的能力，变成操控着亦被人工智能操控的工具人。
3.5星。小時候看的片，以前總覺得桑尼很可怕，長大看後反倒覺得有些可愛。背景設定、故事情節、立意做的挺好，角色描寫較扁平化，男主的轉變沒有特別順暢。被NS-5打傷只剩下一半的舊型機器人爬著去提醒男主快逃，這段眼淚瞬間差點噴出來。中間看的時候有些放空，整體劇情沒有看到特別明白，找時間再看一次。
