遗爱

二十年前，年輕的母親Elisa（陳漢娜 飾）犯了誤殺罪；二十年後，舉目無親的迪詩（陶禧玲 飾）亦因為藏毒被捕。探員林力輝（鄭中基 飾）在拘捕迪詩後，回憶起十多年前曾處理過的一宗情侶兇殺案－迪詩正是Elisa的遺孤。除了遺憾，林力輝還可以做什麼？©香港電影 (遺愛)

《遗爱》下载观后评论：

角色無血無肉，劇本又粗糙地將人物身份拉上時代的身影，但真正問題是戲中人的價值觀，鄭中基演的警察口口聲說不要放棄他們，做個老好人但一步步將人物推向深淵，視發生在年青男女眼前的壞事為無物，他的愛理不理導致的悲劇，應該被批判而不是要應感動人。直覺懷疑導演是昆德拉粉絲，但用了另類方式體現昆德拉口中的媚俗（但其實昆德拉的文字也是媚俗的極端例子），自我感動的情緒瀰漫着整部電影，也實在沒有比昆德拉那樣的作家精準地寫出媚俗的荒謬感，這份荒謬感在這部蒼白無力的電影中也能體現。「媚俗讓人一滴接一滴，流出兩滴感動的眼淚。第一滴眼淚說：孩子們在草地上奔跑，多美啊！第二滴眼淚說：可以跟全人類一起，因為看到孩子們在草地上奔跑而感動，多美啊！只有第二滴眼淚，造就了媚俗之所以為媚俗。」

剧本真的是平平无奇，好在导演把控影片的节奏不错，让这样一部毫无特色和亮点的影片，也能让观众在一种很舒服的状态下看完。章回体的电影呈现方式应该算是一种很“偷懒”的表现，导演完全不用照顾影片剪辑的质量和剧情之间的衔接，因为独立成段的剧情发展可以让电影按照最简单的模式进行拍摄，并且观众也不会产生什么异议。老套的“渣男 烂女”的故事，摆脱不掉的剧情设定在香港回归前后的那几年，最希望看到的大排档和古惑仔之风没有看到，社会秩序非常的安定、和谐。有被郑中基和顶头上司吵架的那段戏笑到，不知道编剧是不是“陆产风格”的电影看多了，反倒是港产片的惯用方法不会用了。值得称赞的是，电影音乐做的确实不错，剧情部分的瑕疵都用电影音乐弥补上了，算是对观众的一种安慰。

故事题材挺好，这样写实的社会问题确实很适合拍成一部有文艺色彩的剧情片。故事基本完整，演员演技没问题，配乐也比较出彩，但是剪辑问题很大。故事三条时间线带上序章分成了八幕，使得故事和剪辑都更加支离破碎。郑中基因为自己是孤儿所以对母女产生同情的动机表达的过于含蓄，反而拍成了对陈汉娜有想法的样子。影片对故事里的犯罪元素都做了淡化，主要想表达现实的社会问题和人与人之间微妙的情感，但是观众的整体观感和影片里的郑中基一样，感觉无能为力，让这个故事就会变成单独的丧而失去了意义。影片把故事起因放在了97（移民），可见97给港人的阵痛真的无法抹除，再结合片名，有以小喻大的隐喻嫌疑。

港片似乎很擅长描写生活温情而又无病呻吟，本片节奏缓慢悠悠，人物设定比较单薄，太多逻辑硬伤让片子没什么可升华的空间。无知少女和社会混混纠缠，青春瞢懵懂诞下小孩却没有能力养育，警察知晓后又抛开职业道素养义无反顾帮助母女，其实整个事件完全可以有正常逻辑的发展和思路，可为了电影选择了各种不合情理的编排。也许可以说人性的光辉，但却失去了生活的真实，女孩长大吸毒运毒都是这几个成人造成的恶果，没有一个人是无辜的。郑中基是个好演员，但这个剧本的确让其发挥空间有限，其他人更像工具人，没太多出彩地方。港片的没落就是从一部部扶不起的电影越来越低迷，偶有佳作也是回光返照。

郑中基的年龄塑造，无论妆发造型还是他自己的表演都太差。这个故事有点腔调和情绪先行，全片围绕着郑中基对于ELISA一家人莫名其妙的情感展开，由此产生了一个主次的问题，其一是郑中基的警察形象塑造的非常的差，不专业，所以他执着于这件事的情感就缺乏让人信服，其二是故事里这对夫妇的细节描绘太糟糕，两人那么几年了一点钱都没挣到，太让人吐槽，丈夫去了大陆，一分钱赚不到，elisa也没有把特殊服务事业做得风生水起，两人好像都陷入了我就是要爱我就是不能有钱的命题里，这样有人同情他们，只有郑中基而已。

可以說，《遺愛》裡幾乎沒有一個讓人短暫放空、情感發生偏移的空鏡頭，幾個主要人物的大頭特寫填滿了整部片（舉個例，有個鏡頭連飛機呼嘯而過的畫面也不願給，依舊是陳漢娜的生無可戀臉），「充盈」得令人窒息，彷彿在貧瘠荒蕪的影像裡有把聲音不斷在耳邊縈繞，指示觀者一刻都不能分神地去注視，去感動，不停流眼淚才是正常，不感動你就是冷血，就是罪大惡極！但是，面對這樣一部如此缺乏想像力，如此刻板無聊的作品，我又該為了什麼而「喊到抽泣」呢？這樣一想還是挺可怕的。

小混混与学生妹诞下的女儿贩毒了，遇到了警察。带出了小混混早年的逃难落魄，学生妹在戏院卖淫养儿的堕落。戏院里面买票的婆婆与戏院哥哥和幼儿时期的女儿产生了感情。但是碍于哥哥是警察，只能把小混混和学生妹送进监狱。缺少爱的女儿长大后走偏了贩毒，遇回戏院哥哥，决定不再遗弃小女孩。“遗”是双关词，一个是戏“遗留”，一个是情“遗憾”。不失不过，不过香港聚焦小众边缘人物的选题是最近常用也比较好的打法。

低于期望。完全领悟不到导演想表达什么 我知道这对母女很可怜 在社会生存很艰难 郑中基也很努力想帮她们，就是一个很小的故事却又没有从这个故事中生出什么营养 并且整个电影开篇基调就营造一种很惨的氛围——这样真的没必要 社会多的是这样的人 拿出来讲有点煞有其事的做作。每个角色都有种捏造的空洞 实属失败。林汉娜这个演员有点好看 那个文伟好像吴浩康，那首英文歌好好听。

真不知道为啥香港电影基金最喜欢投资这类型烂片，又一部无病呻吟，自身问题怨天怨地怨社会毫无亮点影片，郑中基人设不搭，陈汉娜典型电影基金御用演员也与之前电影人设大同小异，反而老戏骨演技细腻，最大问题还是剧本，这种渣男或渣女社会碰撞都拍烂风还觉得HK独有死守风格，至于导演应该是新人，就不太过多吐槽，中规中矩，HK新浪潮后继无人，尤其太缺乏编剧等人材...

非常可怕的剧情，男主角以“圣人”的姿态毁掉一个家庭。未成年少女生子，枉顾法律和社会福利机制，让他们自生自灭，男的劈友，女的卖淫，怀疑编剧就是为了推他们折堕好体现男主/自己的人情味。中国人对血缘期望太高，电影中继父的钱不要，非要卖身凑女。即使为了批判暴力机关的官僚主义，也不能如此盲目地击穿法制底线，只有情绪毫无知识，对底层绝对是消费而非关怀

虽然这部剧三观有问题 但是草莓蛋糕 红玫瑰 玫瑰发卡这些意向挺浪漫的 影片最后被小女孩的演技感动的了 她的那段台词也很喜欢 如果没有爱 没有爱人 没有希望和目标 生存是为了什么呢 多么希望有人能抓自己一把 好让自己不要迷失了方向 幸亏他被辉sir抓住了 同时也为电影里的elisa唏嘘 在没有爱的时候被于伟抓住了 可是依然偏离了正轨

题材是个好题材，故事也接地气，就是拍得伟光正、说教味很浓；郑中基的这个角色放2、30年前就是李修贤的标准模板；陈汉娜的情绪控制很到位，真的演得不错。有一种失落，不能说，只能靠感受。有一种悲凉，不能说，只能靠敛藏。穷不是原罪，社会资源分配不公才是，所以大佬说要实现共同富裕嘛，尽管路还长......影片与《麦路人》相比，还是差了点意思。