关键词:寄生虫 奉俊昊
《寄生虫》讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事:宋康昊饰演的无业游民父亲基泽,让寄托了家人生计希望的大儿子(崔宇植 饰)前往IT公司老总朴社长(李善均
《寄生虫》讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事:宋康昊饰演的无业游民父亲基泽,让寄托了家人生计希望的大儿子(崔宇植 饰)前往IT公司老总朴社长(李善均 饰)家应聘课外教师,随之发生了一连串意外事件。
第72届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖奉俊昊
《寄生虫》下载观后评论:
过程好看,余味也足,和《我们》对比来看会很有趣,不过相较于乔丹·皮尔的野心勃勃,奉俊昊显然举重若轻得多,同是用地上-地下空间指代阶层差异,奉俊昊将自己以往拍类型片的十八般武器挨个耍了个遍,前半段穷人一家四口瞒天过海替掉富人家中原来的司机佣人,拍得还真就像《瞒天过海》一类的偷盗片,包括配乐、摄影和节奏都非常在点上,后半段进入地下之后气氛陡然一转,又顺势引出恐怖片中常出现的“阴鬼”形象,两组“寄生虫”的相遇借由逼仄的空间和诡异的气氛让奉一开始就在讨论的阶级问题真正严肃甚至“暗黑”起来,反复强调的“味道”成了穷人越不过去的鸿沟,杀戮也由地下转为地上…奉俊昊以往每部作品的优点几乎都有出现,确实集大成。穷人家女儿坐在喷涌而出的马桶上抽烟一幕和富人夫妻躺在沙发上交欢一幕成了全片表现贫富状态的名场面之一。
一看到阶级矛盾,较弱势者瞬间就激动起来了。诉说着自己种种不幸。张口闭口资本家逐利,难听点叫吸血。如果让你下个月工资减半,你会愿意吗?你百分百不愿意,人才是逐利的那一个。都能教别人了,自己还考不上,太侮辱男主智商了。司机,保姆。都能收拾那么一个家了,还不够优秀吗?说竞争一个保安位置的有五百多个大学生。这个数据本身可能就有问题。你投简历,不会只投一家,而记录的地方只有一家。那么会出现很多的重复,多了一堆无效的数据。可人们更加喜欢猎奇的东西。媒体只是提供了人们想要的东西。--似乎是乔布斯。我们该向做错了的人负责嘛?我觉得这个值得深思,有手脚,有技能,而且还不差。 他们是高薪司机,高薪保姆,那么为什么不能换个地方呢?肯定换的起的,但导演不让。老板最惨,导演想说穷味,可是真有啊
作为奥斯卡最佳影片,整体看下来却不是那么舒服。并不是因为剧情本身反应社会的真实性问题而觉得不舒服,倒是有些觉得剧情不那么真实而不舒服了。先是有个不那么现实的上层同学,然后是不那么现实的诈骗演技,然后是不那么现实的上层人物的天真,剧情大反转的豪宅底下的地下室也好不现实。再有一些剧情也是不怎么让人舒服,比如刻意让学生喜欢上家庭教师(还TM背叛了兄弟),比如司机被解雇,比如沙发上有点奇怪的一段激情戏,以及最后男主抱着石头去地下室忏悔也很迷。最精彩的一句台词,大意是有钱让人变得善良,被逼之下尽显险恶。整个的剧情安排是非常商业的,内核也很浅,但至少有一些处理的很好的主线,比如味道。
深夜刷过了这部标记一年的寄生虫……真的很棒,开头和结尾镜头摇过的时候,从夏天到冬天,好像一切都变了,又好像什么都没有变。这城市住在地下和半地下的人,远不止一个两个啊……原来贫穷是一种气味……甚至不需要什么外显,而就能存在于空气中的每一寸角落。没有计划,就没有失误,杀掉一个富人易,而要从穷人变成富人,却不能没有计划。我们终究要变成自己曾经…的那群人。地下室和摩斯密码的秘密,甚至那句感谢到抱歉,命与运是如此地清晰…又难以抗辩。那么,就先到这里吧。
寄生虫 获得奥斯卡2020年最佳影片,一家人凭借自己的智慧和演技,也可以说骗局在一个有钱的家庭有了工作和收入,太太单纯善良,人心不足,呆了几天就觉得别墅是自己的了,有了对比,从下到上,再从上到下的心理落差太大,阶级层级相差太大,跨阶层太大容易飘,穷 不是原罪,敏感,自卑,多疑,需要靠那一点点的尊严支撑,人性本就自私,首先考虑自己 ,给自己老婆报仇杀人朴社长被杀是被刺激到被嫌弃到,极端的想法做出极端的事情,靠做梦和不劳而获终究在基层。
期待了很久也等了很久粗略的一刷生肉第不知道多少部让人看完不寒而栗的韩国电影总说韩国电影现实主义色彩强烈 每次看完的评价都是:真实 太真实了再多的描述都显得词不达意你就只能感叹韩国的导演怎么就能用一个恰好的节奏撕碎生活的遮羞布把一切不加修饰的展露在你面前很多人说这个金棕榈是戛纳欠《燃烧》的我觉得不是 它就应该是《寄生虫》的大家都爱科幻片 因为它比现实题材容易出彩的多应该说拍现实的片子想要出彩太难了我很喜欢李沧东 但我更喜欢宋康昊
奉俊昊写给自己祖国的一篇充满黑色幽默的寓言故事。寄生在美国身上,充满了欺骗与包装的韩国人,本质却是在暗无天日的社会制度下苟延残喘,贪婪、麻木、好吹牛、找借口,这些韩国市井里常见的缺点被表现得淋漓尽致。黄粱一梦,终会破碎,在他们眼里单纯善良好骗的宿主,却骨子里藏着挥之不去的鄙夷,韩国的民族独立梦能实现吗?他们最终能从地下室里爬出来吗?PS:妹妹坐在马桶上抽烟的镜头简直屌炸,这片子确实有很多台词和镜头会成为经典。
只听名字的时候 寄生虫 以为是那种半记录全苦难的基调,结果整个影片前半段的节奏意外有点滑稽和爽快呢,后半段地下一家这个转折是真的出人意料,故事真的很精彩,台词也很棒,让人难忘的片段也很多,半地下房子被冲毁,妹妹坐在马桶上抽烟 那种无奈和悲哀 画面出来又莫名有种帅气,还有爸爸这个角色也十分有意思,性格有点懦弱 也有点怕老婆,喝酒的时候还惦记着之前被搞走的司机,然而最后主动杀老板的也是他 真的是人间真实了
奉俊昊用了五十分钟节奏紧凑地让一个家庭完全进入另一个家庭,再在67分钟处将看似稳定下来的结构立刻打破,这一打破的行为并不是消除,而是叠加,由一个地下家庭变为两个地下家庭,悬念升级。某种程度上,奉俊昊致敬了金绮泳,壁橱里的盘子不由得让人想起[下女]二楼的教室。正如朴社长说的,这些人都带着地下的味道。地下和地上,是终究不能走到一起的。而奉俊昊也给了这上下相遇的最终结果,即死亡和鲜血。不幸终究是属于下的。
“穷不能成为作恶的理由”不愧是得了奥斯卡奖的电影 导演很会描写不同阶级人物的性格和特点 除了富人一家 基婷全剧最可怜 她坐在马桶上抽烟那段真的!?! 好酷 中间部分前管家去地下室找她老公那段吓死我了我去。。 还有就是 如果结尾能有敏赫的戏份就会感觉这个电影更完整一些 我个人观点罢了 最后想吐槽一下 这个资源好难找 优酷也只有删减版的 名场面沙发那段我没看到成为一大遗憾。总的来说还是不错的!
1. 它的故事还算精彩,你从中可以了解到贫富悬殊的差距,难以打破的阶级壁垒。2. 电影叙事节奏很好,不拖沓,一路看下来扣人心弦。3. 电影关于主题的表现过重,一是阶层这个问题本来就是复杂的,里面没有绝对的谁对谁错,二是导演为了放大现实,和中国的国情相比较,多多少少在社会现象和人性的表现有点夸张,不适合平常喜欢看爆米花爽片的朋友,看的时候带着一个正确的价值观作为参考,多多思考品读才会有收获。
一家人依靠“精湛”的表演技能,混进了一家高收入家庭,当上了寄生虫的生活,尽管手段很卑鄙,带着欺骗,带着狡诈,但整体来说“表演”的很让富人家庭沉浸其中。直到另一个“寄生”家庭的出现,让整部电影进入了黑暗而离奇的情节之中,最终的恶性杀人事件,直到最后靠着摩斯密码隐蔽交流的剧情,都让人感觉到窒息。钱就是熨斗,可以把一切都烫平。贫穷就是石头,不是你背在身上而是一直依附着你。贫穷是有气味的。
地下室一家人用诡计,翻身成为别墅主人的英语老师、美术老师、司机、保姆,结果发现别墅地下室还有人,谎言识破后杀了人!亮点:①剧情真的牛逼!②别墅真的太豪华了!③地下室生活真的很艰辛!④主人一回家,地下室一家人像蟑螂一样躲起来!⑤男女主人经常闻气味,他们闻到了穷人的味道!槽点:①可以把沙发上夫妻那一段去掉吗?②男主角的头被石头砸了2次都不死?③他爸爸为什么把男主人杀了?
详情