天鹅绒金矿

《天鹅绒金矿》下载观后评论：

开头的旁白和镜头也太美了导演真的是爱他们才能抽出这些迷人的意象。为什么摇滚发源于美国却在英国如此兴盛，导演的回答是：源头在王尔德那儿呢。那颗绿宝石后来到了我们的手里。刚看了一下导演拍过的片子真是个嬉皮看完啦，加入二刷记金句系列。中间是有一些感觉比较模糊的地方感觉还可以拍出来，但是热评那个吐槽的实在也无聊，导演在里面借毕阿姨之口也说了，“Whichiswhywepreferimpressionstoideas,situationstosubjects,briefflightstosustainedones.Exceptionstotypes.”他早给自己找好了理由我有点不满又怎样呢hhh不知道宝爷怎么看这部片子，想去挖点他的料

5.5/10 三星给的情怀和音乐 glam rock rocks！除此之外…一般 可能是对本尊们爱的太深 虽然演员们的努力可圈可点 （很喜欢ewan）但那个年代的艺术家们 太难演了…个人感觉气质差太多… （而且原谅我这种题材接受不了全大牌阵容，太跳戏）同性，自由这两个点感觉都没讲好… 导演对画面的拍摄很努力的想还原那个年代的一切，但仅在表面，没有为电影本身“文艺”的表达起到什么帮助 无法进入那种氛围（成功案例请参照堕落街的前30分钟）一部电影下来只记住了arthur和curt一夜情的一段的画面和情愫（太爱那个年代，自然会苛刻一些）

5.5/10 三星给的情怀和音乐 glam rock rocks！除此之外…一般 可能是对本尊们爱的太深 虽然演员们的努力可圈可点 但那个年代的艺术家们 太难演了…个人感觉气质差太多… （而且原谅我这种题材接受不了全大牌阵容，太跳戏）同性，自由这两个点感觉都没讲好… 导演对画面的拍摄很努力的想还原那个年代的一切，但仅在表面，没有为电影本身“文艺”的表达起到什么帮助 无法进入那种氛围（成功案例请参照堕落街的前30分钟）一部电影下来只记住了arthur和curt一夜情的一段的画面和情愫（太爱那个年代，自然会苛刻一些）

梦幻般癫狂outrageous碎裂出亿万光彩的写意片。slade这人设也太全方位的bowie了。ewan唱车库摇滚的爆发力啊疯得像模像样，以及这金色长毛和又丧又飘的眼神，虽然原型是iggy pop但ewan他可真像cobain！记者这个形象设置俗套但人情味，我们都是在台下看了全程的迷弟，让无数天才燃尽灵魂的黄金时代终究也落幕了。想起cobain遗书里引用的那句it‘s better to burn out than fade away，大概也能概括看完之后的感慨了。（心态爆炸的时候看这个可真应景）

音乐，画面，色彩，演员都无懈可击，可以说是绝代风华。再现了那个疯狂，堕落，开放，激荡，鲜艳，无拘无束，娱乐至死的摇滚乐时代。不是DavidBowie的粉丝，我的一切震撼来自于演员的惊人的表演，有那么几个瞬间，分不清现实和幻梦。毕竟—————“人的一生就是一个幻想。那种自由可以放纵自己，也可以不。”我强烈抗议！！！这片里的演员居然没有一个拿到奥斯卡提名！！奥斯卡是瞎了吗！！！！最后强烈表白Ewan！！！从CurtWild出现的那一瞬间起，我的眼睛离不开你。

潮流和疯狂的继承，以及对个性的抹杀。看的时候其实一直在想，什么定义了合群什么定义了成熟，还有另类就一定要反对所有，甚至以伤害一直爱你并且你曾爱过的人为前提吗？所谓反抗，应该是不公平不合理和歧视，而不是为了自私而搞出顺应自我好处的反对。扣一星在于直到电影中断，我才理清楚谁是谁，哪个时间线归属谁，以及电影要讲什么。前半段也许是我的问题，也许就是剪辑有点令人混乱，不管什么原因，我确实前三份之一没看懂（不是不懂内容主题的没看懂，而是对于角色故事线混乱的没看懂）

无鸡掰语，不能活在英美六七十年代的人生有啥意义。我们后退得令人唏嘘。"prefer situations to subject" y’all know what I mean?! 迷人到说不出话，再也没什么能和这些比较了，再也没有。再也没有什么能和舞台上对着傻逼们脱光衣服竖中指的curt wild比较了。再也没有什么能和你嘴角改变历史的弧度比较了。就连坐在酒吧角落里的你也一样迷人到离不开眼。唉，我也想和伊万做爱。好想有人懂我。想染蓝色头发了。

简直是Bowie，Eno，Cobain，Iggy Pop， Oscar Wilde，Lou Reed的神交现场。原声带是一绝，剧情比起来都有点弱。听说大宝不喜欢这个电影，不知道是因为他讨厌别人用Ziggy的形象束缚他，还是讨厌男主演没有他好看，还是讨厌这部片子说出了实话（看传记发现真的意外的真实！）居然有贝尔也是一大惊喜（您还演过叛逆高中生呢，我以为您一出生就是三十岁出头，持续了四十年）。Velvet Goldmine，时代终结了

不喜欢这种没有逻辑的堕落感，除了主角，其他人都被浪潮裹挟着。可能是叙述没有按照时间顺序的原因，看起来很眩晕，片段和片段并不能让人get到brain和curt的性格特点，非常不真实，像电影里频频闪耀的衣服和珠宝。音乐留住了我，电影如同华丽摇滚一样华丽，叙事和人物变得不再重要，梦幻失真的印象也许就是导演的目的。每个年代有每个年代浪潮汹涌般的性启蒙、性幻想和手冲，十年后，再被回忆起。

整个叙事顺序像《公民凯恩》以追踪brian slade 的故事来再现伦敦六七十年代的流行文化图景大幅度的推拉镜头也非常有复古的感觉以及brian slade 实际上一直都是在模仿和追随着别人 它只想成为流行 想成为引领世界的人 但是这是一个虚拟的人物罢了 他们成为社会情感宣泄的出口 而非他们自己 正如刚开头的 人的本质不是它自身而是其与其他物之间的关系

即使有人物原型但依然是非真实人物，却用了传记式地描绘，弱化了音乐人的创作，强调了人物命运和舞台，流程图一样讲下来，从第一次见到王尔德之后再没有个人内容输出了，人物全如符号一样，看不到人物弧光，而且舞台并不是现实，舞台上再疯魔也好，没有现实的支撑也只能算作表演，况且这也不是摇滚乐的全部。很难打动我，也很难用逻辑说服我。还有几段旁白的视点都是谁啊，迷迷糊糊

被原型唾弃的电影……因为合理的敏感原因改编出了一种红楼的飘渺虚幻感…Ewan McGregor倒是凭着白羊的狂躁投入还原了几分当事者的愤世嫉俗。另一位主演是美少年，但还是演不出David Bowie的风华绝代，唉，也不能怪演员，无法复制的人类历史珍宝。但作为在千禧年末日来临之前的对60-70s年代缅怀的追忆者的氛围，是拍出来了。

天鹅绒金矿 Velvet Goldmine>观感超畅快的！有伊万的片子都不会差劲 除了<枕边书>！摇滚乐真是世间迷人的宝物 还记得以前有个老师 长相温文尔雅 却是Pink Floyd的狂热粉 那时候并不懂摇滚为何让人如此沉迷 上大学在伙伴的影响下 接触其较多 慢慢的似乎明白为何 摇滚乐是原始欲望的嘶吼 更是妖孽！