致命陷阱/黑狱大平反/正当防卫

导演: 艾恩葛里姆薜尔 (Arne Glimcher)
编剧: 杰布 斯图尔特 (Jeb Stuart) / John Katzenbach / Peter Stone (I)
主演: Sean Connery / Laurence Fishburne / Kate Capshaw / Blair Underwood
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1995-02-17
片长: 102 分钟
又名: 黑狱大平反 / 真相 / 致命陷井
IMDb链接: tt0113501
正当防卫的剧情简介 · · · · · ·
　　不打官司好多年的哈佛大学法律系知名教授Paul Armstrong（Sean Connery）这日收到一封鸣冤信：佛罗里达州一名女孩被人绑架谋杀，警方将黑人大学生Bobby（Blair Underwood）视作凶手，并在缉拿后严刑逼供令其签字画押，前途光明的年轻人只因是黑人变作死囚。
　　Paul被信件打动，决定重出江湖为Bobby辩护。一番缜密调查，Paul找到足以还Bobby清白之躯的证据，但他没有想到，一切均系Bobby的精心策划，自己及家人才是他的真正目标。

《致命陷阱/黑狱大平反/正当防卫》下载观后评论：

这是一部让人头疼的故事，本来法律是至高无尚的，却让罪犯钻了空子，哈佛知名的法律系教授保罗接到一封蒙冤信，他已经20多年没打过官司了，看了信之后他准备重出江湖，他妻子也鼓励他去解救那个叫博比的年青人，保罗在调查这起案子的时候受到当地警察的威胁，他不顾这些威胁照常查此案，监狱里还有一个死囚杀人无数，各种数据证明就是这个死囚杀的镇上的小女孩，开庭重审此案，结果博比被无罪释放，保罗应该感到高兴，这是他又打赢一个官司，但是事情往往不是你能想象的，博比一手策划的冤案出狱后他开始报复，原来他是一个优秀的大学生，只因是黑人跟白人姑娘一次约会让他的人生完全变了，奖学金没了身上还有个污点，对一个黑人的穷孩子来说仿佛天塌了，在警察局受到非人的折磨让他永世难忘，他要让保罗的妻子也尝尝痛苦的滋味，所以法律一定要公正。

坚持反对电刑的教授，却因为对黑人囚犯的同情，差点害死了自己的女儿，对应影片开始另一名教授的质疑“如果受害者是你女儿，你还会坚持你的观点吗？”让我一度怀疑整个事件是支持电刑者或者那个黑人警察的阴谋。结果想多了，警察是好的。但导演的质疑还在:如果最终女儿受害，教授还能坚持自己的观点吗？站在公正的角度，也许应该保障罪犯人权，但站在受害者角度，那是罪犯应有的报应。

小女孩是斯嘉丽！8年前的之前跟其妻有案件纠葛？在拘留所被黑cut？然后犯案被捕被严刑逼供？八年后面临死刑找其辩护？然后跟狱友合谋交易作案复仇~呈堂才算证供不然仅是闲谈~有剧透的短评不是好短评？或者说是情节的“第三度模仿”？生活实事发生→文本记述（模仿1）→拍成影片（模仿2）→评论（摹状3

20年前的电影了，也许当时看着还是挺激动的，现在不免有些小儿科。总的来说，法律题材的电影还是很抓人心的，一开始导演塑造的剧情走向很容易误导观众的想法，哈哈，所以最后的逆转还是拍的很不错的，让观众们有种出乎意料的惊喜感。同时也告诉我们，不见得警察的刑讯逼供就一定不好，有时罪犯很狡猾。

2.5星，选角很不错但是拍摄手法欠佳，拍到一半就沉不住气了，反转来的格外生硬突兀，最后三分之一几乎变成了恐怖角的低劣版。。。哈里斯在极有限的篇幅里抢了不少戏，但是他的这种个人突出却是整部电影的失败。。。ps想看弗罗里达的雨林，沼泽和鳄鱼还是看五十年代那部军鼓吧。。。

《一级恐惧》的种族牵涉版？斯嘉丽小时候就是这个样啊。剧本专业，对主角很认同。他不是影视作品里同情心泛滥的律师，而是专业性强又理性的教授。感觉无用，暴力无用，只有铁证和符合要求下的调查才有效。不过我不喜欢哈里斯只因为被骗合作破裂而导致假翻供的这个套路，纯粹运气啊。

一个一波三折百转千回的故事，只是那个死囚一直缠着康纳利的动机，有点牵强，只是为了借他之手下盘大棋在死前了解一下家庭近况？按说，美国人注重人权，即便是死囚也有正当渠道了解自己家庭的权力。还有就是看到个眼熟的小姑娘，疑似现在的黑寡妇，斯嘉丽约翰逊。

非常精彩的悬疑法律电影。剧情紧张，反转意料之外，情理之中。在巨大的体制面前，人世渺小的，体制如机器般开动，又有多少人被制造成为恶魔。世事险恶，唯有坚守本心。罪恶终究会喂给沼泽里的鳄鱼，正义的人在泥塘里战斗后总能上岸，结局老套却心安。

本片的看点在于峰回路转的转折，当大家都以为皆大欢喜的时候，事实并非像我们想的那样。一个神奇的有些不可思议的转折出现了，而一切都回到了原点。本片里各位主演各种飙演技，只要坐下来安静的看上10分钟，就会立刻沉浸进去。这就是好电影的力量。

一般来说，反转是为了提升影片高度的，但此片相反，后面蜕变为无聊的惊悚片。而且，又一次看到好莱坞式的烂俗套路——坏人掌控一切却不开枪，而是叽叽歪歪半天然后丢了命，于是我毫不犹豫的又扣了一星。

为什么我很同情最后那个凶手，觉得他应该复仇？影片从《杀死一只知更鸟》跳跃成了二流的悬疑片，连优雅的康纳利大叔最后的表演也被搞得毫无趣味可谈了，值得一提的是萝莉的斯嘉丽·约翰逊。

一部老片，开篇有点《长夜难明》的感觉。刻意“做”了一起案子，找了个有名的大律师翻案，其目的是八年前的那桩案子，那个检控官……演得最好的是那个死刑犯

其实说白了我觉得这点电影并不够狠,最终因为所谓傲慢而执法过当导致黑人小哥失去一生希望的教授妻子并没有受到惩罚，所以这还是一种社会歧视。