费城的富家千金Tracy Samantha（凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn饰）和丈夫C. K. Dexter Haven（加里·格兰特 Cary Grant饰）离婚了。最近，她准备嫁给一个德高望重的人George Kittredge（John Howard饰）。为了报道这场盛大的婚礼，SPY杂志的记者Macaulay "Mike" Connor (詹姆斯·斯图尔特 James Stewart饰）和摄影师Liz Imbrie（露丝·赫希 Ruth Hussey饰）费尽心思混入Tracy家中。此时，Dexter也来到了Tracy家中要来参加她的婚礼，受到了Tracy妹妹的极大欢迎。在相处中，Tracy也和记者Mike发生了不同寻常的情愫。她发现自己处在三个男人之间，这场婚礼也陷入了悬念。到底Tracy最后到底会嫁给谁，是她的未婚夫，是她的前夫，还是那名记者呢？
本片获1940年奥斯卡六项提名，其中，詹姆斯·斯图尔特获最佳男主角奖，编剧Donald Ogden Stewart 获最佳剧本奖。
第13届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)约瑟夫·L·曼凯维奇
第13届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)乔治·库克
第13届奥斯卡金像奖最佳男主角詹姆斯·斯图尔特
《费城故事》下载观后评论：
老片之不看不知道一看吓一跳系列，骄傲对男性是高贵，对女性是罪过，从前夫在泳池对女主一顿指责开始显示出故事的女性规训的内核，密集的笑点是如此冷漠粗鲁，女主因为前夫和老父对自己的失望和不满开始在意起别人对自己的看法，开始学着示弱，不能再像一开始和两个记者见面时那样伶牙俐齿，和前夫复婚前保证自己会听话，在父亲面前pua自己说让他失望了，不像雕像像个“有血有肉的人”在这里指的估计是理想中女性的万般柔情吧，最无语的是老头子出轨舞女回到家还理直气壮觉得自己一点没错，出轨是因为女儿不够感性不能让自己觉得还年轻，种种错都是女人达不到自己的标准，这么有毒的self-righteousness最后还大团圆了 好莱坞男性凝视的专著论文诚不欺我
一种靠影像本身无法阻止其不断从表层溢出的美式精神内核。作为导演Cukor无疑是失败的，有趣的地方都仰赖演员们在on scene时刻里天才般的瞬间。我们在很多地方都能清楚地看到，Hepburn的角色再刁钻再乖戾，她最后依然会回到Grant身边：“真爱”号模型在她对未婚夫失望时的夜色泳池里无比刺眼；她反问Stewart“我就这么没吸引力”时的讽刺滑稽（是啊在场的三位其实只有Grant有权利回答这个问题）。甚至，Grant的存在与整个屋宅/氛围都是一体的（和Stewart刚进来时被管家排异鲜明对比）；所有他需要做的只是presence，便能轻松瓦解Hepburn所有“隐喻性”的抗拒。
三男争一女的临婚“改嫁”…前面的感情纠纷太无聊了，充满了40s爱情片的缺陷，突如其来的长篇大论、俗套的阶级论断、强硬的傲慢与偏见感情线。大帝的私人形象和银幕形象高度吻合，同样的厌恶媒体叨扰、不满男权规训、语带机锋而显尖锐，因而保守的旧坞总要在电影里又蠢又坏地点染出她的问题，扣上傲慢、强势、不会体谅的帽子，但我爱她难搞的性格和臭名昭著的长裤。吉米长条身材和大帝十分般配，只是演了太多正直刚硬的知识分子。加里在这部顺眼多了，人设虽然还是烂好人但有着贤内助式的喜感，两位男主每次对视都有点深情款款…最后十分钟是有趣的。大帝吐槽“砸十万美金让女孩秀出美腿叫艺术”时我内心鼓掌????
感觉Cary Grant比James Stewart演得自如一些，后者就给我感觉始终很装……Katharine Hepburn确实很出彩，据说这个角色就是给她写的（高冷外表逐渐破裂露出一颗火热的心…）。但还是完全无法进入片中展现的这种美国上层中产的道德观和幽默感。开头那段无声的夫妻打架场景算是有那么一点点好笑，后面整个故事就真的不知道在干啥……同类脱线喜剧好像就只看过《育婴奇谭》，也是Grant和Hepburn演的，我也是不知道他们在干啥不知道有啥好笑。
女主是一个现代独立女性，所以在那个时代多多少少还是被局限得很厉害，结局也只能在三个男人中选择一个，其实这样优秀的女人应该一直恋爱没必要结婚，非要选择，史都华演的那个角色最懂女主，对女主的评价也是最好的，至于加里格兰特演的角色，离过婚其实已经证明不合适了，酗酒怎么还能被说成是让女主做自己，第三个没啥存在感的未婚夫简直看起来只是想踩着女主上位，剧情挺无聊的其实。（ps女主的父亲简直是厚颜无耻的顶级代表??）
耐心.（关系得以长久的基准是彼此交互氛围的「轻盈」，将共情、同理心打入理解的状态。忽视道德线上下起伏的过程，回归适合搭配的结果，规训是为阶级、认知相匹配所维护的、以上流社会人士视角讲是体面。杂志社生态链做B故事线串起角色不能再有趣了哈，阶层跃迁是包养，同甘共苦是价值实践，女摄影师的自我又是什么？用假的千金犯错和底层洒脱探底，解析婚姻/爱情里人性（冲动欲望调和下）所能达成的「平衡」.
一部台词密集的关于一女三男的爱情轻喜剧。选择这部片子，本来是抱着看希区柯克两位御用男主同台的目的，没想到最后被凯瑟琳赫本的星光吸引住了——一个充满灵气和傲娇、天真和高贵的女王（女神），她本人的照片完全不能展现她的美，她是需要动态欣赏的，演技也是收放自如，泪光点点包含情绪张力，不愧是几届奥斯卡女主，服了。而詹姆斯斯图尔特和加里格兰特，倒是各有各的风采，但感觉都配不上女主。
女主角也就外表高傲冷艳，内心还是缺爱的小女孩，所以被前夫哥拿捏到了，不喜欢前夫哥这种尽在掌握笃定能追回女主角的样子，很难看。最后说出“我对不起你，我错了，我以后会听话”的女主角让人害怕??，狗屁大团圆结局，还能和渣爹和好是也让我无语。史都华德帅哥盘靓条顺，跟赫本高高瘦瘦的两条人样子在池边拥抱的样子真美好，这是全片最好的镜头，明明这俩人更有火花??
{★★★} 陈旧且古板，但完全让人猜不准下一段故事会从哪里展开。40年代的票房大冠，它乐趣的范式只比今时更甚--彼时，好莱坞的仗身之本仍不掺杂念、所向披靡。所以除了近百年前算得上时髦的婚恋观之外，是Katharine Hepburn跋扈而利落的气质延续了这部电影的生命。讲着一口刺耳的中大西洋口音，她可不是又一个你想象中的邻家女孩。
7，集中体现了神经喜剧的很多特点，古怪且难以捉摸的女性形象，欢喜冤家的几对人物关系设置，密集且玄妙的对白交锋，中段开始总有戏剧性的情节或人设的转折，结尾欢喜冤家们总会有情人终成眷属，基本就这些套路。这个片子比较让我搞不清楚的就是，醉酒那场戏斯图尔特和赫本已经亲密到那种程度，怎么最后CP又变成了赫本跟格兰特？转变有点太硬了。
为什么会有人觉得Tracy最后会和Macaulay在一起，第二天Tracy醒来就忘了一切，就说明Tracy和Macaulay约会纯属酒精开大作用。醒酒后Tracy态度转变，对Macaulay的躲避，都说明她后悔前一晚发生的事情。说白了，整部电影从头到尾都是前夫的计划，一开始就已经注定好Tracy会和前夫复合。
男的果然是抓住机会就要劝诫女人怎么做好一名女人。嗯……能把carygrant捧到如此影视地位的他坞会把编剧奖颁给本部电影也就不奇怪了。我特别同情grant不得不和每一个人对戏，纯难为他么不是。他演戏好像那个没诰上油的机器人，人看似还在镜头前，实际上精神力已经涣散有一会儿了，钱真好赚啊
四星是给这个伟大阵容。传递的价值观真的不敢苟同，最终还是让女主妥协，回归“听话”的娇妻棺材里。恨透了“永远正确”的大爹，连带着加里格兰特也厌恶起来。精神上最契合的明明是Conner，但要真接受了他的求婚，故事又未免太俗了。综上所述，三个男的都配不上Tracy
