干旱

莫妮卡·贝鲁奇、萨拉·萨里约科、西尔维奥·奥兰多将主演保罗·维尔齐([爱在记忆消逝前])执导的末日题材新作[干旱](Siccità，暂译)。剧本由弗兰切斯卡·阿尔基布吉([爱在记忆消逝前])、弗朗西斯·皮克罗(《我的天才女友》)、保罗·吉奥丹诺(《本色》)和维尔齐共同撰写，讲述来自各行各业的一系列人物在寻求救赎时，被一条悲惨、嘲讽的线索所束缚。影片已在罗马开拍。

第79届威尼斯电影节帕西内蒂奖 最佳电影保罗·维尔齐

《干旱》下载观后评论：

不缺叙述技巧但故事性较弱，尽管人物碎片化架空了人物关系，但有莫妮卡贝鲁奇助阵也还差强人意。罗马干旱，台伯河干涸，全城缺水，洗车违法当街被捕，浇花遭网暴只能用唾液浇，酒店泳池激起民愤不得不公关，蟑螂传播嗜睡病毒肆虐全城，让一个出租车司机的后排座时刻坐着毫无意义的幻象，习惯干旱的尼日利亚难民摇身一变成为意见领袖，却沦为媒体的工具……这些被刻意渲染放大的细节只为拼凑主题意象，却囿于环保符号，拘泥于困境本身，并未深挖人性之根，更无可供咀嚼的戏剧冲突——无视人性的环保理念近乎“性”的宗教含义。穿插婚内出轨无非隐喻情感干旱，无聊。最后久旱逢甘霖，一些矛盾没能和解，一些关系没能修复，一些失去永远回不来，教堂门前欢呼的人群似乎想给人以某种启示，然而启示不存在，人类不会因一场干旱改写文明，甚至改写不了生活方式

喜欢这种秩序混乱下的众生相，什么人性的崇高和伟大，都只不过在高度统治下的虚假和平时代呈现的一丝和平的假象，靠人性自治下的社会或许不能称之为社会，所以文明是一个人造的词汇，是一幅自我陶醉，自我满足，充满人类意淫的自画像。 历史就是很好的回忆录，它告诉后来者怎么来又怎么去，并且一直循环反复下去。 电影最后那场雨仿佛是把缺失的环给补上，秩序的齿轮又重新转动，那些所谓的矛盾和蠢蠢欲动的乱象又悄悄隐藏起来，就像被镜头下杀虫剂杀死的蟑螂，它们成堆死在世界每一个角落，好像一切又回归到该有的样子，但事实上，蟑螂从未死去，就像混乱的秩序下的人类。

很久没看意大利电影，这次又找回专属于意大利式的松弛感和幽默。在一个很可能到来的干旱灾难下，导演展现出意大利特色的应对，孩子们依旧享受着叛逆，对抗自己认知下的不公平；年轻人努力生活，护士努力工作，期望美好生活，然而丈夫却是个典型的意大利混蛋；中年人的感情一团乱麻，为各自在社会中立足而奔波；“越狱”探亲的老囚犯，在完成寻亲之旅后，顺利回到监狱；有钱人们继续愚蠢，处心积虑想掩饰自己的奢侈…… 这些与干旱有直接关系吗？个人以为，这与嗜睡症共同组成上帝让各种“恶”现形的手段。当一切得到“净化”之后，将天降甘霖，重现生机～

干旱缺水的城市中很多人的生活纷乱又交织在一起，去友人家聚餐偷了人家名表的保镖，欲把表卖给女主人但被女主人发现是偷来的，于是他杀人灭口；在狱中多年的老人误被货车带出监狱于是去寻找在医院工作的女儿，最终又自己回到监狱；总是疲劳驾驶的网约车司机去看望乐队的女儿最终晕倒被送去医院；忙碌的专家，女医生，艺术家，艺术家的总和老情人联系要约会的老婆。。。穷人排队接一袋限量的水，富人在酒店享用大泳池，莫妮卡在片子一小时后才现身，就两场戏，演一贵妇，和专家喝酒泡澡聊聊天。

连同女资本家的死亡一样，电影的网状叙事结构所涵盖的一切都是难以启齿的，有罪的，也让人摸不着头脑的。人们是有目标的，也有达到目的的动机（外遇，掩盖丑闻，暴怒，修复亲子关系，治疗疾病，宣誓自己的雄性表现），但人无都无法实现超越自身，或是说在群体性的困境面前没有必要也无力去蜕神为超人或弥赛亚，可能是因为上帝还米有放弃罗马，最后降下了神迹。另外，都市主义的干旱尚无法达到启示录规模的问题，所以无法抵挡财富阶层的不平等昭然若揭，并隐隐有了爆发的苗头。

条条大路通罗马，可到达却发现台伯河都干了怎么办？设想的停水危机387天后，社会的丝丝缕缕脉络都开始迷乱，打结，快濒临崩溃时，结尾的大雨来了。片子叙述琐碎，多线索并行式切换突然，感觉导演想说的太多，却把控不住思绪，结果片段里全是槽点，堆砌出的乱相就没了节奏。

有多少人是和我一样看到演员表里有莫妮卡贝鲁奇才看得这部电影，结果看完才发现不仅莫女神戏份很少整个影片也有点不知所云。看不出多线叙事的必要也不懂导演想要表达什么，看完就记得最后下了一场大雨以及随处可见的体型大到和我国南方蟑螂有的一比的很多蟑螂。

社会命题下的意大利群像戏，非常煎熬，一是因为故事情节零零散散，各种不明所以的人物和对话穿插其中，二是找到的片源字幕有严重的校准问题，不仅翻译的意思乱七八糟更是字幕和电影时间对不上，再加上意大利本身的聒噪和这个“干旱”的主题，看的让人烦躁无比。

这片子极度适合装X人士们再次大书特书，我甚至极度不想看到他们用上很多“专业”词汇、深度分析一些和电影本身无关的技术以及whatever。这就是一部混乱的报流水账的东西，欧洲人长期饮酒后失去逻辑的体现，他们很喜欢这种“自由发挥”。

有点混乱，因为是多线叙事，且群像人物刻画不是很细致。能理解导演想表达的荒诞和讽刺，灾害下的投机行为、政府的不作为、所谓的专家等等，干旱让罗马危机四伏、败絮其中，但最后突如其来的雨又让一切表面的和平得以维系，或许虚假才是底色。

中间起码三次要看不下去了，但是忍着在看只为了贝鲁奇。结果女神总共出来没有一分钟。全片灾害设定，可是感觉缺水可绝不仅仅是那样，多线叙事可是乱的一塌糊涂，也不知道是文化壁垒还是什么总之没法情感链接。最后所有的情感线也都走向平平。

完全不是喜剧，预期不要被误导。不了解意大利的现实问题，所以也不太明白“干旱”这个隐喻有没有更深的洞察，所有人的生活都出问题了，所有人的生活都连在一起，最后不完美的温情还是令我感动，尤其是监狱老人那条线，罗马终于下雨了