一对一

《一对一》下载观后评论：

4/10。一对一的权力结构：帮凶是独裁的受害者，也为权力阶级服务，影子小组既是独裁的牺牲品，也间接造成新的独裁统治；七个影子的被压迫和施暴者的身份随着白天和黑夜相互转换，餐厅服务员对嚣张的顾客、被骗光带着母亲露宿的老实人对骗财的友人、妻子生病的贷方对冷血的债主、依赖男友生活的女人对家暴的男友、靠哥哥留学却无业的弟弟对辱骂弟弟的哥哥、汽车修理工对自大的老板、女儿遇害的头目对服役期间挨打的僧人，七组对立群体的设置说明独裁现象在韩国社会无处不在，底层可以用暴力换取一点平衡，但冲动的迅速消散又恢复软弱的本性，恨之后是对因果轮回的认同，无论正义与否，施暴终将被暴力制裁，吴贤轻蔑地说想被人捆起来打之后被假军人拷问，结尾影子头目身穿袈裟盘坐山头，身后手持钉棒的军人将其打死。PS：精髓尽失的金基德沦落到网大水平。

“在只有泥鳅的鱼缸里，泥鳅不会活很久，如果放进一条蛇头鱼，泥鳅会为了生存而拼命逃，反而变得更健康，活得更久” 生活在社会最底层的泥鳅们，当他们真的主宰了命运，却什么也不敢做，相互攻击起来。 这是人性中的奴性。 其实，这不也就是我们？一会儿扮演拼命生存的泥鳅，一会儿又扮演追逐泥鳅的蛇头鱼。而在争夺生存权利的舞台上，善良，只会让你很可悲。 金基德导演，马东锡出演了非常精彩的角色！虽然把这世界看得很明白，却因为太特殊，不被这个世界所接受。最后惨死在山顶，死不瞑目地俯视着地狱般的世界。这是太过另类的电影，这是太过真实的电影，心理承受能力差或年轻人就不要看了。

剧情晦涩难懂，麻蛋，一直知道金基德是文艺片导演，我TM干嘛要看嘛。全片都在揭露人性的丑恶，看得我火冒三丈。生活已经很艰难了，就TM想看部电影放松一下，何必呢。看下面那些捧臭脚的五星评论，真的是恶心到我了。这些所谓的文艺片里讨论的人性啊，世界观啊，全TM是导演的私货，世界是怎么样的，人性是善是恶，不是靠一部电影就能评价的。文艺片说白了就是导演把他的价值观塞给你，除了那些捧臭脚的，谁会喜欢？每个人的价值观就有所不同，尤其是以金基德为首的崇尚人性本恶的导演，拍出来这些黑暗尖锐的东西，给不了人愉悦，给不了人思考，只有极度恶心之感。非常不推荐！找罪受的可以试试

主题和思想还是很金基德，虽然用了database叙事方式，但全片在讲诉上还是很失败、拖沓。最后片段的“黑鱼”对话的确让全片升华了不少，可金基德又让整个故事像《春夏秋冬又一春》、《莫比乌斯》一样成了一个“西西弗斯式”循环。但是！但是！金基德总是能get到我的高潮点：世界的确不好，有的人脑子里面装的就是狗屎，可就是因为那些人我们才能存在啊，生活就是一个大型角色扮演游戏，有的人演富人，有的人演穷人，演好自己的那个角色世界才能平稳运行不乱套啊。想起《大裂》里的一句话：万物皆有裂痕，那是光进来的地方。活着吧。

下级按上级吩咐办事，不分青红皂白地一律执行，就像他说的那样，哪怕有一个人有点良心制止也好啊，可是没有，并且大多数人认为自己是正确的。近来觉得事情不分对错，因为立场不同，但是还是应该有个度，践踏人权毁掉生命这种事，心里就不会愧疚难受？遭受不同痛苦的人聚集起来想改变这个世界，可是又那么的无力，人就是这样啊，渺小又脆弱。还有对于能摆脱的困境，为何不选择自我开解并且离开呢？为什么要让自己陷入困境里痛苦？一次次原谅忍受换来的都不尽如人意啊，唉

其实我觉得这个片子6分有点低。其中关于阶级，人性，欲望和社会的讨论，虽然很粗糙，但值得我们天朝深思。失败在废话太多，没有把导演的实验色彩转化为好故事，尤其是剧中被拆迁老太太站在废墟瓦砾之上提壶浇水的画面，印象很深。有些事情真的不是你努力就可以做到的。你的生死，甚至只是别人的一个玩笑。“我们都知道这个世界的真相，但如果都按真相行事，那这个世界就完了。”一切都为了生存，理解万岁。冤冤相报不会休，我们跟他们一样卑鄙又光荣。

被虐者、施暴者、执行者、见证者都是同一个人饰演，这种同一个片子中一人扮演不下于10种角色的大胆尝试，也就金基德这么匠心独运了，容易引起困惑和混乱，但也很牛逼。是一场对杀女仇人的报复。但又不仅限于此，对社会低层的关注，对背叛，对压迫，对独裁，对统治与被统治诸多方面的涉及。对阿里郎和春夏秋冬又一春从不同方面的再次表达。最后的结尾也很不错，一动不动被打死，用的就是一开始的工具和服装。

金基德从社会结构的不同层面出发，通过自己的意志，把曾经分裂的自己用对立的角色组合在一起，无疑是一次对人生的彻底反思，导演的视角对社会的体验，反过来再不断实验其中的荒谬和真理。金基德的理想中包含了佛与缘的因素，偶然与必然之间存在着第三种可能，即无限的人间循环，跳脱了时间，对世界的认识仿佛成为一个全部可见的平面，可能与确定这种思维在他的哲学中已经是被消解了的

五星加满。近些年金基德最有力量的一部电影!底层的蝼蚁自我意淫式的暴力反抗，社会犹如一个环环相扣的怪圈，每一层都是执行者没有始作俑者，就如到最后都不知为什么要杀那个女孩的缘由。蝼蚁内心存着暴力种子，一方面又有对黑鱼的软弱性，这是根本。结尾的自我伪装以及哭的痛彻心扉让人头皮发麻，既是受害者也是施暴者。最后，我到底是谁？

一个复仇的故事，内核悲观悯人，剧情却穿插的稍显错乱。不断的重复施行刑罚的过程，有些意义不大。导演想展现社会的不公，黑暗，体现“人间不值得”，另一方面，又再突出不在其位不谋其政，你到了那个位子也会是这样，这是个死循环。这部电影有点禅宗的韵味，演员的演技基本都没有什么提现，实在是乏善可陈。

应该是左派电影了，金基德少见的多对话剧本，男主最后争论戏也有疾呼传道的意思。视觉上看着不经心，还是有设计的。朝鲜半岛资源匮乏，5000万人口的体量，确实会造成人跟人互相折磨的成果。前半部分的暴力戏和英文对白又看笑了，可能是因为这里面有对权利跟智识的嘲弄，一种赖皮的失败感。马东锡演得好

影片看完都不知道女高中生究竟为何被杀，隐约觉得就是得罪了上层权贵知道了太多所以被灭了口，最后肯定被草草结案了，所以普通百姓只能靠自己的暴力来复仇。看完在感慨社会就是这样吧，上级可以压榨下级，草菅人命，有钱人可以藐视侮辱穷人，每天各个阶层的人都在努力活着，但却逃不过被各种压榨的命！

一个导演讲哲学的故事，观众看着累。每个人在社会阶层固定了的，命运固定了的，如同写好的程序，遇到命令即触发，没有对错，只是不同的阶层做着这个阶层必须要做的事，没有上帝，改变这一切都是徒劳的。不同的角色启用同一演员，是不是告诉观众，现实生活中，我们不仅是受害者，同样是旁观者，施暴者。