审讯

◎译　　名　审讯
◎片　　名　Interrogation
◎年　　代　2015
◎国　　家　美国
◎类　　别　动作/惊悚
◎语　　言　英语
◎字　　幕　中英双字
◎上映日期　2016-09-20
◎IMDb评分  9.5/10 from 6 users
◎片　　长　93分钟
◎导　　演　Stephen Reynolds
◎主　　演　艾吉 Adam Copeland
　　　　　　朱莉娅·本森 Julia Benson
　　　　　　艾丽卡·卡罗尔 Erica Carroll
　　　　　　C.J. Perry
　　　　　　Mitchell Kummen
　　　　　　帕特里克·萨邦圭 Patrick Sabongui
　　　　　　Michael Rogers
　　　　　　Fraser Corbett
　　　　　　Jana Mitsoula
　　　　　　Sienna Bohn
　　　　　　Bob Frazer
　　　　　　Devielle Johnson
　　　　　　艾德里安·佩特里 Adrian Petriw
　　　　　　Mike Kovac
　　　　　　Zachary Gulka

◎简　　介

　　美国联邦调查局调查网路上一种智力游戏恐危及到整个城市，而这种智力游戏牵扯出更多的刑事主谋，为保护数众人的生命，必须揭露真正主谋拼与时间赛跑，即时给于罪犯一个毁灭性的打击。

《审讯》下载观后评论：

见imdb评分9.5（豆瓣当时没评分）下的，看到男主用手机记录抢劫银行男持M16或M4A1定时定量发射时就觉不对，坚持下来，再到电脑机房看见坏蛋的枪已经空仓挂机了还在射击，再到酒吧吸毒者从不听劝阻到提枪乱射，实在忍无可忍，到豆瓣一看，4.7！格式，人与人的差距咋这么大呢？良心评分：2.50

典型的故弄玄虚，如果从结局往前推，你就会发现所谓的寻找线索（审讯）的过程是多么的挑战观众智商，还搞出个什么记忆空间，可能导演也是觉得这个设定太荒谬，所以硬要在结尾反转一下，可是依然无力。加上男1号的长相不出彩、部分配角很出戏，少有的动作戏也很敷衍，FBI一群傻蛋，流浪儿童的复仇记。

剧情、拍摄手法、配乐、人物设定、节奏，剪辑，摄像颤抖的双手，让我不禁怀疑自己在看电视剧，还是那种拍到最后大家都没动了，最后就强行把集数凑上那种。说真的，除了仅从反转方面来看待的最后的反转，其他的不论是人物设定还是剧情节奏，你去拍成正常的、短小精悍的经得起折腾的电视剧不好吗?

我看的这一版的字幕简直太用心了，恨不得所有的背景音都化作文字写在下面，搞得我有点应接不暇，不经意总让人出戏，理解的流畅度也被拉低了。另外，记忆空间是个神奇的东西。人脑堪比电脑，羡慕又忧虑——为啥我觉得自己是过目即忘的笨蛋型？

男主你的外形和气质真的不适合什么行为分析学，还是去搞你的摔角比赛吧？还有结尾的反转，从什么银行金库涂料爆炸剧情开始就猜到两个人是合谋的了？至于结尾的反转，真TM生硬，至于邪恶战胜正义，看到斯坦森的《混沌》吗？那是十年前的

想看审问走错片场，一个半小时都不到的片长，大篇幅的摆拍，酷爱记录大楼，大桥的样子，走路，跑步和奇怪的打斗。全片的情绪带动不源与案件本身，而来自女主的自以为是。为了反转扭曲前部分情节，出来的效果太牵强。

行为分析学很厉害，掌控信息处理并解决问题的核心学术，只可惜在本片中作为陪衬了，因为从剧情角度卢卡斯一直知道计划实施的过程，却让行为分析学的强悍下跌了无数百分点，可惜了！结尾的反转有些生硬！

漏洞太多，情节不合理，也没什么很高深，只是故作高深，男主没演技，没个性魅力，很早就猜出男主是罪犯。只是女打酱油的身材不错，可惜一直留总部查资料。20161007

虽然一开篇就判断是烂片，但当男主凭一句话就说出书名页码时觉得或许还能有点意思，然而后来并没有那么神，很多地方还在故弄玄虚，比如那个给了好几次特写的咖啡杯。

我觉得这是侮辱观众智商的一部电影，导演想拍出高大上的感觉但是5毛钱的特效和推理想象真是看得头疼，不喜欢电影里的任何一个人，很多人真的没有在认真演戏啊。

呵呵 请允许我微妙的呵呵一声，好久不看电影了，这部电影演员的演技真的很感人，谢谢他带我领略外面的世界，最近一直在沉迷在自己的世界里，该出去走走了

呵呵请允许我微妙的呵呵一声，好久不看电影了，这部电影演员的演技真的很感人，谢谢他带我领略外面的世界，最近一直在沉迷在自己的世界里，该出去走走了

全程叽叽喳喳的女主 一群傻x的FBI 满满的都是低劣美剧的感觉……本来想打一星，结局有反转，而且这次，邪恶战胜了正义，冲着这新意，加一星。