暴风雨

普洛斯佩拉（希思科特·威廉姆斯 Heathcote Williams 饰）生性善良喜爱研究魔法，在弟弟安东尼奥（理查德·沃里克 Richard Warwick 饰）和国王阿隆佐（彼得布尔 Peter Bull 饰）的联手迫害之下，普洛斯佩拉不得已带着女儿米兰达（托亚·威尔考克斯 Toyah Willcox 饰）流落孤岛。
　　普洛斯佩拉用魔法收服了岛上的精灵，之后，他召唤来暴风雨，使得安东尼奥和阿隆佐、王子菲尔迪南（大卫·迈耶 David Meyer 饰）乘坐的船遭遇了海难，三人漂流到了普洛斯佩拉所在的岛屿。在荒岛之上，野心勃勃的三人依然在斗心勾角，普洛斯佩拉用魔法让他们懂得了做人的道理，亦懂得了真善美的真谛，最终，普洛斯佩拉夺回了曾经属于他的一切。

《暴风雨》下载观后评论：

夹带了不少贾曼私货的《暴风雨》，以至于和常见的莎翁剧呈现出完全不同的样子。人物皆呈现出一种癫狂的状态，与故事时代违背的元素介入（网球……）。贾曼借捕捉到的该剧“原谅”的主题，制造了一场虚无的狂欢，特别是在结尾部分，完全是贾曼个人化的表达。贾曼正是这场狂欢的主人，以莎翁之口诉诸反叛。全片没有一点改编的台词，全是剧本的原话，变化只在于贾曼挪动了幕场顺序。将第四幕的自白挪至结尾实在是太棒的一个处理。但是男主选择原谅这个变化确实太突兀，基本没有铺垫……有点难以接受。

现在的字幕是借着大家翻译的莎翁剧来制作的，所以我获得了较不错的观影体验。贾曼在电影日志中说过本片是他特别通俗大众的一部片，看之前我还在疑惑他的片能通俗大众到哪去，看之后稍微能理解了（不过我觉得这也是莎翁的功劳...）。我看贾曼只是为了看看画面罢了，在这自然也是正常发挥，结尾公爵的转变之突兀实在不知道是否是贾曼的反讽，反正如果是我的话肯定是这个意思......（后面查了下发现不是，太囧了）

贾曼第一部戏剧改编电影，真敢用大面积的阴影和蓝色滤镜，拼贴 原词，很cult，Wilcox演个一个朋克公主，Karl Johnson简直是个真人多比；重排原剧，以噩梦开篇，每个角色内心都带有一点宿命的黑色，不过戏剧改编的割裂感比较明显，结尾倒收得好，从明丽的宴会切回昏暗的古堡，精灵重获自由，公爵兀自喃喃自语直至睡去

#完全不知道故事讲什么，演员好像在演不专业舞台剧。电影设计很狂野。比较值得看的是DVD花絮的Jarman访谈（There We Are John, interviewed by John Cartwright）。那时Jarman已经近乎失明，有了之后Blue这部更狂野的片子的故事。

"The Tempest" with an utterly homoerotic twist. 在别处从来没发现水手服的男生们这么美。他们迎接唱着"Stormy Weather“进场的diva一幕，真让我感动。

与《庆典》对照的虚无主题，这一次贾曼选择从莎翁的视角入手回溯历史，不管普洛斯彼罗还是卡利班的复仇都在一场虚无的狂欢中彻底湮灭，贾曼再次扮演超现实的旁观者（爱丽儿），在堕落的现实中历史显得不再紧要，人之所在在幻梦中瓦解破碎。

莎翁经典，queer演绎，皇室秘史，内外（内心与环境）交合，前半段是小成本的小岛惊魂，后半段则是浮华奢靡的酷儿宫廷风。暴风雨来临前的宁静，和过后的荒唐，Derek Jarman的想象力和创造力不得不让人称奇。

没想到啊没想到，我居然看了一部色情的莎翁剧……回到戏剧本身，公爵避难的小岛借GANZELO的嘴说出了莎翁的乌托邦梦想。无论是男女主的相爱还是公爵的宽恕都来得那么猝不及防，然而这正是莎士比亚的DRAMA特色！

贾曼很好地利用了有限的城堡空间，在绝大部分场景打光都异常克制，让整个氛围显得神秘而多变，不过因为成本问题，感觉许多的选择都还是退而求其次的妥协，当画面变得光鲜亮丽之时，此类缺陷尤其明显。

贾曼用戏剧的方式来创作反戏剧的莎士比亚，像一场奇异梦境一般的场景，女巫、公爵、国王，精灵、奴隶、王子，在朋克迪斯克镜头下更具有志怪色彩，结尾莫名和解更像对古典戏剧情节的调侃

輝煌失落，官能照耀一切。就賈曼而言，已是近乎沉悶的內斂了。另待看改編版本：Peter Greenaway's Prospero's Books (1991)

影片的出彩处不在于还原了幽暗的莎剧世界，而是体现诗人内心深处对人类的爱OR恨的焦灼。第一次看是在六年前，KINO版。如今这个版子封面重做过了，画质稍好，字幕很差。

一开始字幕没和视频没对上看得昏昏欲睡，对上后一下子清醒了，非常喜欢里面的non diegetic sound,不管是风暴还是木柴轻轻燃烧。打光延续卡拉瓦乔。