关键词：长夜漫漫路迢迢 诺曼·福斯特 Orson Welles
导演: Norman Foster / Orson Welles编剧: 约瑟夫·科顿 / 埃里克·安卜勒 / Richard Collins / 本·赫克特 /
导演: Norman Foster / Orson Welles
《长夜漫漫路迢迢》下载观后评论： #经典好莱坞# [长夜漫漫路迢迢]不是凯瑟琳·赫本手撕三个男主62年的那部，而是奥逊·威尔斯未冠名导演的那部43年的黑色电影[Journey Into Fear]。演技派男星约瑟夫·科顿和墨西哥电影皇后朵乐丝·德里奥的土耳其异域黑色电影，二战、纳粹、伊斯坦布尔.......噱头十足，似乎想打造另一个[卡萨布兰卡]。影片开篇的一个看似无关的片段和片中影史超前的大段内心独白运用至今看来都是神来之笔。
经典好莱坞# [长夜漫漫路迢迢]不是凯瑟琳·赫本手撕三个男主62年的那部，而是奥逊·威尔斯未冠名导演的那部43年的黑色电影[Journey Into Fear]。演技派男星约瑟夫·科顿和墨西哥电影皇后朵乐丝·德里奥的土耳其异域黑色电影，二战、纳粹、伊斯坦布尔.......噱头十足，似乎想打造另一个[卡萨布兰卡]。影片开篇的一个看似无关的片段和片中影史超前的大段内心独白运用至今看来都是神来之笔。
唱机跳帧的眼镜杀手；总能躲枪的弹道专家；左右是死的纳粹选择；皈依社营的资方经理；造型很“土”的导演本人……“我花了太多时间在逃避！”末句台词点明此片与北非谍影同样的促美参战主题，也因此浓烈的主旋律色彩而强束了威尔斯的黑色/愤世性格（所以才要联合导演？），只能零敲碎打揉进一些作者元素。一头一尾是亮点。始于二楼，终于二楼。
6/10。两处段落较好：魔术师表演交换人体时代替男主角遇刺，观众听得见却看不到光源全部熄灭的画面中有人被枪杀；另一处男主角发现胖子间谍，随后他想甩开跟踪，经过船长房、约舞女出去透气、卖烟商搭讪、回到卧室而敌人正等着他，这组镜头只有空间上单调的横向游移和交切，但玩了把希翁“定时炸弹”。
不好，还以为会是个巧妙的密室脱险戏结果后15分钟拙劣砰砰砰行货枪战拉低了整部剧水平，虽然说前45分钟勉强可算希区悬疑片水平。编剧还赫然写的是科顿先生，同情。奥胖为了扑钱什么都演，同情。1星给编剧劳务费1星给那法国人“给你武器”然后拿出小刀 雨伞，笑岔气，1星给我奥胖 科顿组合
1.主角一直懂礼仪讲规矩，宁愿制造混乱逃生也不求助他人，这幅欧洲做派好像没有来由，再者没有铺垫船上很多人让逃生的困难度降低。2.不能控制自己的命运，只顾着逃跑还这个人物的定性还挺有意思，但是爆发没有铺垫（主角和上尉并未有任何交情）。3.不明白为什么要撕掉信。4.下错了。
奥逊·威尔斯参与导演和演出的黑色电影，他的老搭档约瑟夫.科顿则是主演，而且还是本片的编剧。不过片头字幕却没有把奥逊·威尔斯放到导演栏里。这个片子剧情其实挺简单的，虽然字幕不太靠谱，但也不影响理解。片子走的是间谍片的套路，科顿饰演的美国工程师被纳粹追杀，不算太吸引人。
怎么会弄到只剩下68分钟这情节还怎么看，追杀逃亡特别随便。前面土耳其买办舞女什么的类型辱土得很，船上各色人等交代得支离破碎，在船舱走道溜来溜去和巴统上岸后酒店雨中阳台外沿追杀还能看看运镜and总算奥胖依然是Cotten的CP亲自跑去保护他（这片编剧是Cotten）
本来是想看西德尼·吕美特1962年的那部，没想到下到了同名的这一部。68分钟短小精悍，悬念迭起，虽然受制于年代技术等原因，与杀手对峙戏显得有点小儿科，但已经具有动作大片的雏形了。男主颜值还可以，仅有的两位女演员颜值就一般。
奥逊客串了上校角色。Normanfoster导演。全片讲间谍和军事工程工程师之间的故事。看的想睡觉。以一封信主角自己朗读交代故事走向做串联。实际上逻辑较松散。情节设置单一，人物层次不丰富。雨中枪战也是拖拉不熟练。
开头胖子梳头的那段很有黑色电影感，如果是一个颓唐的胖子做主角可能更有故事。后来Cotten被人拉去夜店，又被硬推上船，我还以为他是被骗了，失去了身份又被利用，那才是Journey into Fear嘛。
又一部被剪得支离破碎的奥胖电影，看得人紧张感全无。如果说开头一段还勉强能够引起观众注意的话，中间漫长无趣且无任何转折的追杀段落真是让人昏昏欲睡，结尾双胖雨中交火算是勉强挽回了一点分数。
开头很惊艳，悬疑氛围长时间还保持得还行，结尾那段其实可以稍微拓展一下嘛太仓促了。严重怀疑被剪了很多镜头，制片方要死！以及大雨天就别穿什么毛大衣了铁定行动不便（没错我在说奥胖）。
详情
