关键词:我是格蕾塔 Nathan Grossman
2018 年8 月20 日,15 岁的瑞典学生格蕾塔·通贝里决定开始为全球暖化及气候变迁罢课,每周五的时间在国会外举着「为气候罢课」的牌子进行抗争,并以#Fri
2018 年8 月20 日,15 岁的瑞典学生格蕾塔·通贝里决定开始为全球暖化及气候变迁罢课,每周五的时间在国会外举着「为气候罢课」的牌子进行抗争,并以#FridaysForFuture 为号召,逐渐在社群上发酵。
她的罢课行动鼓舞了全球青年,数个月后,世界各地发起了青年气候抗争游行。这位患有亚斯伯格症、强迫症及选择性缄默症的少女,现在是全球知名的环境活动家、气候活动者。截至2019 年3 月15 日,全世界估计有140 万学生参加了由她发起的罢课和抗议活动,其后格蕾塔又发起2019 年9 月气候罢课,被媒体封为「瑞典环保少女」。
《我是格蕾塔》下载观后评论: 就不评分了吧,对格蕾塔背后并不了解,所以我也就不做评价了。但是全球气候变暖这个议题本身必须引起我们的重视。但是我真的了解气候变化吗?我真的了解climate crisis吗?“气温每上升0.5度,空气中就有更多的水蒸气,导致某些豪雨成灾。”、海平面上升导致更多的洪涝灾害、物种灭绝,这些影响对于我来说似乎是遥不可及的,所以无法产生绝对的共鸣,so maybe it would be good if everyone had a bit more Asperger's。再回到影片本身,格蕾塔自己也明白,尽管很多人都非常热情的欢迎她,但是又有多少人在意她讲了什么呢?她觉得她好像和他们讲着两种不同的语言。发达国家如此,那些连温饱都不能解决的落后贫困国家如何做到保护环境?但无论如何,我们都应该行动起来了。
很厉害,把这样聒噪不安的一段故事记录的如此安静。climate change是这个时代的“日心说”,宣称它是hoax的人并不是反科学,而是利益博弈,当初反对哥白尼不是反对科学,而是捍卫宗教利益,一个道理。伟人归纳说同样的事件会在历史中发生两次,第一次是悲剧,第二次是笑柄,但愿如此。用我们的氛围看Greta,她在做一件伟人做的事,这是“立德”,只要论证出她不是伟人,像Quora的讨论一样:种树才是真爱护环境,她是演戏。其实两边都好,提醒世人重要,种树也重要,不能比较。G.M.刚宣布,2025年前花270亿要研发出30款电动汽车;中国要求2035年前实现大部分汽车为电动,相信下一个十年再看Greta,中文社区会是另外一种评价。这种对孩子的信任,快赶上以色列了,她承受的东西太多了,很佩服。hulu
了不起 孩子你真的很了不起 其实这种纪录片是否可以作为教育的一部分 不管你持有什么观点 是否赞同反对 如此认真的声音是值得称赞的 那些对她嗤之以鼻的大人们 表现得更像是不懂事的孩子 反观这个15岁的女孩儿 反倒是不断在用耐心和宽容对待这个世界的成年人 越看越觉得她像是大自然派来的信使 给这个世界一个警示 不过可执行的也许不多 基于这个世界的复杂性 其实普京那句话倒是中肯 很多发展中国家和更落后的国家还需要解决温饱问题 还得自己先活下去呢 每个社会迫在眉睫的事情确实有差异 但是她的言语和作为怎么说都是值得倾听和尊敬的 Greta也只是一个普通的女孩子 她自己也说了 希望上学结婚生活 她又不是因为渴望聚光灯而做了这些 她是因为忍无可忍到无可奈何 才成为了宇宙的焦点的...
去年当Greta在纽约联合国气候会议上一连串“how dare you”的愤怒讲话席卷互联网之时,大部分国内民众对其是不屑的,觉得她不过是个好日子过腻了的发达国家无聊少女,甚至揣测其“人设”是父母处心积虑所为。这部纪录片告诉世人,她在到达纽约之前有起码半年在欧洲各国出席各种会议,每一次情绪声音都很温和,但同样内容的演讲重复了多遍却没有任何效果;决定去纽约的同时她也决定践行不坐飞机的准则,花了十五天坐帆船,旅程难熬。我想这是她在那次著名演讲中愤怒的主要原因吧:你们要我来,我历经千辛万苦来了,但是我说什么有用吗?有吗?!无论怎么说,Greta值得任何人敬佩。
无论她接触的那些人怎样,格蕾塔显然是一个非常真诚的人,当然也很自我,这使得她能够专注于气候问题,而不会因为还考虑其他紧迫的因素而自我怀疑,不断妥协到失去方向。这世界当然需要一个这样用力大声呼喊的人,否则无论多少事实摆出来,确实都很难让人真正“听到”。我不知道如果没有关于她的巨大争议,我是否会在试着了解她的观点的过程中被说服,并主动寻找更多相关信息。这世界缺乏的并不是研究和可以去实践的各种解决方法,缺的是摇醒更多人,而这一点在她之前从未有人做到过,所以我也无法想象还可能有人会做得更好。对于那些苛责的人,一句最简单的话就够了:你行你上啊。
物种灭绝了是不能等到孩子们长成大人再挽回的。她们的游行可能只能带来舆论上的力量,不足撼动立法,但是行动起源于了解和思考。Greta至少实实在在的提高了可持续话题的讨论度,在这之前谁又会在每日谈话中讲到环保议题呢?理都是越说越清的,不论是支持还是反对,至少现在我们可以听到这些观点,然后进行自我判断。这是人类史上最大一次规模的环保游行,有人质疑是否里面有媒体和政客的操控,我更愿意把目光聚集在这个游行的初衷和带来的结果。看到世界的未来在意环境,未来的选民 政客 商人 老师 消费者在意环境,作为一个环保主义者,我流泪了。
无论是否真心认同她的言论或者那些发言与坚持,又或者有多少“幕后”、表情包出现在事件之外,Greta的存在或许都能让更多的人警醒《巴黎协定》尚未达成,气候问题依然是全球事务里的重中之重。(喜欢她的人加入抗议和上街,不喜欢她的人也能立刻找到力证自己“我比她更环保”的贡献得以达成另一种方式的关注)。但这部纪录片里,堆砌了太多现有的事实与重复的新闻片段,对于一些不易被看到的流露—比如作为一个小女孩其他时候的生活,或是些和他人的人际互动,都基本是没有的。这个制作算是可惜了,或许剧情化的改编能够更好地诠释她所代表的精神。
偏执 心碎 坚定 唉 我哭了 就是因为她我才开始尝试变成vegetarian 打车只打电能 不点外卖 不买fast fashion 尽量少地开空调(至少现在climate crisis这个议题能被广泛地讨论,vegan 也越来越流行,更多的人愿意尝试sustainable lifestyle。看到石油公司也推出了太阳能和风能的新能源,国内也开始逐步禁塑。虽然不都是她的功劳,但至少终于有一些行动,不再是徒劳无功看不到尽头的protest,她应该也感到一丝欣慰吧)
2020多伦多Day7 | 被Greta圈粉一年多之后,看到这个纪录片灰常激动。当时只看到她在联合国的演讲,不知道她是坐船横跨大西洋达到的纽约。所以五星有很多感情色彩,并且认为这样的纪录片需要被看到,议题需要被关注。不管别人怎么评论,我还是很想defend Greta。对于那些骂她没有提出任何解决方案的人,她只是个学生,要怎样解决问题难道不是各国领导人需要去完成的么?我们身边那些自称关心环境的人,有多少可以真的做到。至少她一直在持守她的lifestyle。
影片呈现了一个普通的,因环保而揪心的少女,她的行动和她的困境。她确实稚嫩、也有盲点,但这些都不能磨灭她所提出的问题本身的迫切性。环保关乎未来,关乎正义,这些宏大的命题也许格蕾塔本人也无法解答,甚至一不小心变成政客们手中的棋子。但,如果连提问的人都消失,改变就变得更加不可能了。这一次,至少让年轻一代,知道了什么是环保,它与这一代的未来又是如何息息相关的。这就已经有了足够的意义,而某些连问题都提不出的人,却躲在屏幕背后嘲笑她的长相和身材,可笑又可气。
保护Greta的圣母们要清楚一点,环保主义不应该变成人与人的对立,消极主义以及把所谓的地球之母架空在人类基本生存上,就像反对派女孩Naomi Seibt说的,我们需要廉价的能源以保证生存。而Greta只是tunnel vision在用上帝视角看世界而已,在她单纯的认为自己在人类毁灭的休止符上划线的途中,早就沦为了政治的棋子。
小姑娘很可怜,从小得了那么严重的焦虑症和抑郁症,还有阿斯伯格综合征,但她并没有得到很好的心理疏导,她的父母就允许她在大街上坐着,左翼环保主义者就这么让她一次次不去上学,那些右翼领导人更不是人,竟然对一个小姑娘说那么恶毒的话。就连这个纪录片的导演,都没有认真地去问一下小姑娘开不开心,怎样才能让她开心一点。
沒想到重點不是climate issue而是這個“抑鬱且神經質”女孩的心碎,作為第三世界的貧民也許無法共情她的憂患,但是從personal crisis的掙扎中悟出global crisis,即使失望也要偏執前行的決心好酷,小孩子的直言和純粹的理想主義好酷,更襯得用“另類”“病人”身份攻擊她的大人卑鄙
详情