分裂: 黑色子弹

对警察枪击、种族主义和他们共同的联系进行原始的、毫无歉意的审视。没有说明我们知道答案，但不害怕直接提问。

《分裂: 黑色子弹》下载观后评论：

结局暴露出白人警察是个隐藏的种族歧视者毁了这部电影。如果真的只是误杀，然后双方都站在自己的角度认为自己是受害者，相互谩骂，指责，伤害，斗争，像野兽一样拼命撕咬对方，都认为是对方让自己陷入绝境，最后暴力升级，悲剧发生，这样的剧情才更吸引人。编剧把剧本写进了种族歧视的俗套里，立意立刻降了一个档次。

一个白人警察枪击了一个黑人小孩，成为记者消费的种族歧视者，这个片子的内在逻辑就在于到底谁是弱者，当某某主义被行使乱用的时候，就像女权，渣男当名词被标签化使用而失去了原本的意义。一声枪响背后的凶手是曾经受尽种族主义歧视的黑人，还是奋力执法保护那些甚至偷盗抢劫黑人的白人？那些真正的恶其实是在背后

这个电影似乎想提供另外一种视角让大家去思考，我尝试着去理解白人警察，但是很难。白人如今面对的种族对立的局面都是因为当时他们的祖先把黑人运过去当奴隶，现在的结果就是当时埋下的因。描述此类问题的电影《撞车》是2004年上映的，16年过去了，一切还是原来的那个样子。

3星，片子不咋样，但现在看这片正好配合上老美那边的大规模游行骚乱，倒是很应景。非我族类，其心必异， 种族隔阂这玩意是客观存在的。世界大同，相互融合是趋势。但硬把黄豆绿豆搅合在一起，那就必然会爆豆。

打着正义的幌子掩饰自己的错误，却又只顾自己的利益将事态更加恶化，毁掉的是两个家庭和许多人的人生。究其根本，是错在种族歧视上，又错将这种歧视伪装成正义，具有现实的讽刺意义，缺憾在于节奏偏慢。

故事还是有一定吸引力的，但是主人公一路下行的动机不太有说服力，毕竟要是本着解决问题的原则那事情实在不该发展成这样，同时影片关于种族的议题也没有提出太有新意的观点，整体看下来还是比较一般了

混乱的叙事，这想说啥啊？谁更委屈，谁更受伤害？奇怪的结构、混乱的叙述，莫名的冲突，刻意的激烈....美国确实很乱，就不能有点正能量的东西吗？一个特别好的现实主题，活活给糟蹋成垃圾。

人千万别小心眼儿，心眼儿一小，就会疯狂，可能变成精神病，也可能变成杀人犯，不是bug一层层外露，男主人设就有很大问题和矛盾，到后来硬把自己逼成了强词夺理

警察暴力执法、滥杀无辜、种族歧视的题材并不少见，恰逢此次弗洛伊德案期间看到此片也并不为奇。电影本身并不好看，目的可能还是在于揭示媚执法系统的黑暗面。

个人感觉，也许是这位身为人父的警察先生总是跟自己过不去，给自己过多的压力，而工作上又得不到预期甚至公平的待遇，引致他走向种族歧视主义的深渊。

白人警察强杀黑人青年的社会事件再现。社会现象的反映，及个体及家庭的不同表现。只是一种表现方式，没有特别的反思。

剧情一般，互不信任造成的悲剧，动不动拿枪指对方的头，然后开始嘴遁，然后自己翘辫子，这伙演员像是被导演方了

本质上还是种族主义者，但是故事的源头却不是有意的，人和人生都是如此的复杂。今天来看还真是应景。