夺命公寓

在留下了痛苦的过去之后，莎拉搬入新公寓中生活，原本以为可亲的邻居却隐藏着可怕的秘密。

《夺命公寓》下载观后评论：

那种说“没看删了”“略看”的垃圾怎么好意思打分气得我只能给五星我也是被逼无奈啊！女主长得这么像我的女神安雅导演是故意的吧毕竟女神现在的身价水涨船高小成本恐怖片请不起。话说已经有很多电影表达类似的主题了例如尊严殖民地啦浪潮啦芳龄十六啦突进浅间山庄啦我们就不能摒弃所谓的政治意图来单纯地看这部电影么循序渐进的教化故意营造的美好和谐的社区氛围还有热情的邻居们社区还负责解决配偶用标志来表示给予新人加入的礼遇导演起码铺垫很足没有突兀的情节出现而且也把故事讲清楚了。虽然有粉丝滤镜但是作为安雅的粉丝我觉得女主角挺自然的没什么特别要挑剔的地方。结局很亮因为前面领导人都已经挑明了我们的社区理念要不断传播扩散到全世界总有一天这种无私坦诚的大爱会被更多人接受的

片子很好，看完让人赞不绝口，是的，社区里倡导的主旨其实没有错，无私，坦诚，信任，理解，这些确实都是我们幸福的源泉。社区存在的问题其实是在相对性上，个体与集体的相对性，自由的相对性上。固然实施这四个原则能得到幸福，但是对身边每一个人都是百分百的实施，百分之百的将自己奉献给社区，这就是这个社区的弊端了。而这篇影视的拍摄非常巧妙的利用了这个弊端，拍摄出了一个既让人幸福又让人绝望的社区，在矛盾性上，吸引力上简直做到了满分，中间的情节也是跌宕起伏，并且一点也不老套。是一部非常值得看的电影?，很棒！！

中文名完全对不上剧情的一部电影扔掉这个蠢名字最少能上到7分夺命只在最后小小体现，电影的重点在于洗脑邻里相处多和谐，生活多安逸美好人人都都向往的世外桃源只是一个被绑架和强行洗脑的恐怖组织被驯化以后的每个人都开始依赖“大家庭”并且相信自己是被拯救的幸运儿没有完美的社会团体，也不会有绝对的自由选择相对自由的灵魂就意味着必须忍受孤独，选择比较合群的生活就意味着对自我的克制。结尾设置的有点终极绝望很遗憾乌托邦不可能存在，更不可能会美好没有人能在毫无管制的世界保存纯粹的善意

(7.2/10)引发人思考的一部悬疑片。人类为了金钱利益都变得自私贪婪，于是便有了这么一个四项（无私、开诚、接受、安全）为基础的社区。女主先是被选中成为住户，然后被折磨从而真心接受成为社区一员，社区志在帮助女主改掉身上的恶心，美其名曰还社会一个健康的环境。看似一个变态扭曲的社区但意图却不完全错误，现如今的社会难道不扭曲变态吗？以这样一个恐怖社区来反讽现代社会的恶习编剧真的很高明，而结尾更是让人不寒而栗——在女主逃出社区后才发现这样的社区已经不止一个。。。

在我看来3星6分比较公平，小成本影片拍成这样还可以，最起码可以看完，但是很不现实。因为这个邪教没机会发运，真能发展的成员脑子必须有点秀逗或者偏激，正常人肯定是自私的，即使入教也不可能死心塌地的，只能是妥协式的，一旦骨干出事应该四散分离才对，就看那个开门的遥控器只在杰瑞手中就应该有数，他实际谁都不相信，甚至那个退役士兵那么死心塌地都没机会拿遥控器，所以最后独眼保护莎拉跑的时候，其他人的反应不合理，就算不是四散而跑，也应该是有逃有保的才合理。

美国很喜欢拍摄这种反乌托邦类的电影：完美社会想要通过改变人的本能、灌输一套理念“塑造”一种天下为公的潜意识，探索一种靠人为控制而非自身规律的社会运转机制，新加入者在经历了一系列“洗脑”和身心淬炼后成为新社会的“合格公民”，但被抑制的本能终究还会死灰复燃，成为完美社会的挑战因素。而是否皈依成了这类电影的主要分水岭：《仲夏夜惊魂》为我们创造了一个黯淡窒息的结尾，而《夺命公寓》则是在遵循商业片套路的基础上引来一个略有希望的未来。

最恐怖的不是“这部电影的最热门评论‘在抖音看了解说…………。’现在的时代就是连看电影解说都可以上热评的不愿动脑的快餐时代。”而是写电影评论的热评甚至不需要包含任何评论这部电影的内容，【只要你骂抖音，我们就是好兄弟，给你点赞送你上去当热评】。 最后，电影评分7/10，编剧的想法很好，只是电影的表达还差一点火候。 PS：下一条热评，最恐怖的不是“balabala”而是只要你在评论区diss别人就可以上热评balabala

离片尾10分钟时，反派之一提到所有人都是leader，因为坚持四项foundations。差点以为要影射某国。结尾揭开的谜底，却不过是，到了外面也是告警的红灯，也仍旧是监控。这在某国算事吗？自乔治奥威尔以来还有新意吗？从开头说起，这个女的有点任性，明知故犯，私带宠物，教训一下出出气也不是不可以。往后面就莫名其妙了，就逆来顺受了。另外，靓妹不出名的应该不少，这种小成本的找不到一个么？总体上，维持差评。[zxzj]

影射是肯定的，几乎是纯影射。不然不会那么没头没尾……当你似懂非懂时，就会植入一个观念。它的目的也就达到了。《逃出绝命镇》你也可以说他是成功的恐怖片加种族主义伦理片，毕竟《逃》老美更驾轻就熟。当你的普世价值处于劣势，就羞于宣传。疏德育，搞得连某个小渔村都不服管教。君臣父子真的过时了吗，抑或是成王败寇才是真理？爱新觉罗都曾思辨，信息爆炸的年代如何不引遐想。不说了，再说超纲

夺命公寓，夺取的并非是性命，而是把自有和希望一起夺走，女主以为逃出来了，却发现整个地区都是社区的延伸。原以为只是纯粹的惊悚恐怖片，没想到导演要讨论的话题格局很大。不少评论总觉得自己很睿智，看似过家家的社区，等真被卷入，又有几人会做出勇敢的选择？更别提已完全「明喻」的社会现实。Ps：果然现在流行的设定都是前期看似猥琐的大哥，最后都是令人感动的守护者。

设定上有着一个本可以跟仲夏夜掰掰手腕的高概念，但是完成度明显不行，一方面女主洗脑这事无论成功与否其可信度都不足，架空社区的存在也经不起推敲，而随着内部淘汰安乐死和强制婚配情节的出现更拉低了全片的格局，似乎就是巴不得赶紧暴露反人类本性逼着女主反杀似的，可如果换一种思路呢，社区真的大和谐真的人畜无害共产共存可持续发展会怎样？

挺讽刺的，别人经历过的也必须让你经历一番，这是什么逻辑？ 你可以看成是邪教、洗脑，也可以看成是社会的缩影，因为，现实社会本来就有一些别人是这么走过来的、所以你也必须这么走过来的社会“潜规则”。然而，规则都是人定的不是么？ 打破规则的人就是不正常么？？ 到底是对潜规则习以为常的社会有病还是这个人有病？？？

64/100 影片整体剧情节奏上把握不错其主题思想也能引发一定深思——看似个怪异的社区其寓意的是我们生活的这个世界 很多人向往的个性和自由随着生活中碰到的各种事情而被慢慢地磨去棱角 甚至很多时候强迫自己去接受原本我们最不喜欢的样子！在当下不念过往不畏将来坚守住自己的本心才是人生中所最需要的！