动物本能

Antonio Decoud is a conservative family man who is forced by destiny to face an unexpected situation that shakes him to the core, scrambling up his life and his priorities, pushing him to forget his beliefs and his way of understanding life and follow the most basic instinct: the animal instinct.

第23届釜山国际电影节未来景象奖(提名)阿尔曼多·博

《动物本能》下载观后评论：

优点就是这个题材和角度了。当一个人建立家庭时，他相当于签订了一个什么协议？妻子觉得丈夫应该遵从系统等移植，在此之前透析维持，即使死了丈夫也是一个成功的人，有好工作好家庭两个孩子，这还不够吗？丈夫觉得这些有什么用，如果我死了。我挣了那么多钱为什么不能用来买肾。妻子觉得给出全部积蓄也是不行的，因为那些钱是留给她和孩子的。丈夫说可以再赚，虽然他所在的公司也濒临倒闭。结果后来要大房子，妻子是完全不能接受的。带孩子回娘家是希望丈夫回心转意。中间有个细节，是不是丈夫把之前的老房子给了丈母娘了，妻子说难道要我把房子要回来给你吗？以后婚姻财产公证，还要包括如果得了大病或者其他需要大量用钱时夫妻双方意见不同时，怎么划分财产。

首先说明一点这片是阿根廷和西班牙合拍的，西班牙前30年间有着大型跨国已经形成地下商业产链规模的不可说器官买卖秘密，他们买的不是本国底层的，是某大穷国的失踪的人口，死囚的。片里的本土底层失去的只是个肾，还换了大房子，真实的穷国底层有XX背书强制送命，一分钱也没有，真是同一个阶层不同的命运，做底层也因为国家而人为划分三六九等，这才是最悲惨最恐怖的。西班牙参与拍摄此片纯属鸡贼，敢拍更黑暗的吗？就拿阶级问题做文章，当初你们可是组团连年来拿肾的。我怎么觉得这片完全是在拿求生本能为钱权洗白开个人性黑色玩笑呢？没办法，想到器官买卖和西班牙这俩词，我就不能不想到恶土上的举国罪恶交易，这不是一句简单的人性之恶能解释的了

我觉得这是一部以暴制暴的电影。其中心含义跟荒蛮故事差不多，比他更激烈。拿到中国来比，好像是水浒一样的故事。虽然他伤害了家人，伤害了对手，但他对抗了制度，最后他在高档公寓吃早餐的表情传达的意思就是他成功的打败了制度。露西一对同样得到了的想要的生活，也是证据。只有死守制度的妻子和上司才是该受苦的受惩罚的。整部电影的配乐高端上档次，故事比较缓慢，主角的心理变化很细腻。对露西一家，做手术的护士的得寸进尺的贪婪不但没有指责，一味的纵容，这就是动物本性。

立意和切入点都非常好，和药神有异曲同工之妙，可惜阿根廷大概没有生不如死这类成语，安东尼完全不明白为了这颗肾脏失去财产和至亲是否值得？从俩流浪汉要求把小房子换成大房子开始，整个剧情就显得特别憋屈，作为中产阶级家庭，安东尼表现出来的智商实在让人捉急和匪夷所思，让本片的观赏性大打折扣，也不禁怀疑导演的生活常识。最后结尾更是让人费解，安东尼一个人喝着饮料从别墅搬到了楼房里，脸上满是笑容和幸福，活着很重要，活着真的那么重要？

1）-writes-his-own-heartbreaking-obituary-to-warn-others-about-smoking/ ………… 2） …………………… 3） 甘吝那布炒基掰脑瘫犯贱，愚蠢到臭菸毒品放入口，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，希冀菸在世界上销声匿迹！！己所不欲，无施于人，自食其果，终将泯灭消亡！（KARMA）

围绕着人身上带有的动物求生欲展开对于人性的探讨，55岁的屠宰场经理安东尼奥因肾衰竭不断地洗肾而陷入了对于死亡的恐惧之中，不惜一切代价去和贫民窟的艾力亚斯买肾，最终弄得妻离子散，但也达成所愿，其中也包涵了对阿根廷医疗体系的反思，从剧情上来说比较平稳，一直处于正规的走向，关键是在于演员的表演，男主古勒莫表现还是相当出色的。

故事本身还是很抓人的，就是无论正反派的行为都有点过于戏剧化：什么你怎么这么坏？什么怎么他比你还坏？不过话说这片貌似也没啥真正意义上的正派，毕竟说的就是人性之恶，好在整体完成度不错，应该是年内最好的阿根廷电影之一了，毕竟可能今年也就能赶上这一部我们能看得着的！

幸福中产家庭因男主人公肾病崩塌，男主人寻求非法肾脏移植导致各种矛盾层出，想买肾换房的穷人贪婪低俗，在生与死的边缘人们往往会采取过激的行为，剧情每个人都显露了人性接近动物的本质特征，求生、自我、贪婪、欺骗、自私。是一部很有意思的阿根廷独立电影。

到了危机时刻，每个人都会想着自己，我们也一样。但是，大部分人都有一个度，逼迫自己的儿子捐肾再怎么也做不出来，害别人倒是可以。我认为除了这个还比较真实。最后突然就完了，如果加一个镜头，主角康复后出门第一天突然被汽车撞了，死了，就更讽刺了。

挺真实地反映人性，男主角只想活下去，为了满足求生本能他放弃了一切，最后他虽然妻离子散但终于得偿所愿，卖肾夫妇没钱日子过不下去，男主角没肾活不下去，所以他们互相交换了，这电影里每一个角色的行为动机出发点都是为了存活，这没什么不对。

还挺有意思，幸福的中产阶级一家，但是父亲肾病突发，父亲想要不惜一切移植救命，一对无志穷人想要卖肾换房，大家都开始暴露动物本性，贪婪不信任，事情转入极端，但是结尾我没看懂啊，怎么还欢乐大结局了，父亲原来这么有钱？6.8

男主老婆是真的有毛病哦？在要捐肾的小两口出现在他们家之前，我就没看到她对老公有哪怕一星半点的担心、帮助。男主只不过是想要活下去，就像他说的，只要人在，钱还可以挣，人没了，就真的什么都没了，这么简单的道理，她不懂吗？

生存是人的本能，面对即将到来的死亡也许没人能置身事外，感同身受根本不存在。男主计算自己生命的价值，“至亲”却计算着如何留住剩下的资产。窥探生命必将受到生命的惩罚，拿自己的身体去交换欲望，最终只会让自己掉进深渊。