故事发生在1969年，Ted Bundy是一名出奇英俊，聪明，富有魅力又深情的青年，他的优秀令为人谨慎的单身妈妈Liz Kloepfer无法阻挡。对于她来说，Ted跟她是天作之合，很快她就陷入了对这名出色年轻人的爱情中。他们的结合描画了美满幸福的家庭，这对小情侣似乎有美 好的未来在等着他们——直到突如其来的变故将他们拆散。Ted因一系列可怕的谋杀指控被捕入狱，随着证据一项项浮出水面，Liz原本对爱人的担心转为偏执与猜疑，她开始怀疑同床共枕的Ted是否正如指控所说，是一个变态杀人狂？
《极端邪恶》下载观后评论： 一个很有意思的发现，Joe Berlinger对于这个案件的过分热情让他把早前那部4集纪录剧搞成了“剧情片”，而把这部剧情片又拍成了平铺直叙的“纪录片”。所以很难再专注于故事，而更关心Zac在内所有演员的表演。诠释起这样一个凶险但又有“魅力”的杀人犯，以及始终坠入情网又深陷泥淖的爱人，他和Lily无疑是及格的。2002年的那一版电影片尾字幕有谈到“1.连环杀手这个词语是从这起案件后开始广泛使用的；2.仍然有很多女性在其入狱时写信表白” 。这个角色的“特质”没有在这里被捕捉到，必然就只沦为白开水片了。 [PS 但1hr17mins左右处 我发出鸡叫 补偿一颗星【]。
和一般的传记不一样，不了解案情的人可能会认为这是一个被冤枉，且依然积极抗争的人。他向女友讲述Papillon 的故事时，表情特别真诚，才让结局的反转变得更为讽刺。在法庭上的幽默风趣和巧舌如簧突出了他的冷血，杀戮和庭审只是一种游戏，他丝毫没有罪恶感。很多人觉得导演这样拍好像在美化这个杀人魔，可是这不就是人们对Ted 的印象吗。一个拥有学历外貌以及人格魅力的好好先生，实际上却是可怕的恶魔，现实和电影的反转都同样令人震惊啊。如果你是当初坐在家里看着电视上的采访和审判的观众，最后知道真相时你会不吃惊吗？Ted 的邻居朋友会不吃惊吗？更何况是他女朋友，想想都后怕。
导演问题最大，他对stock footage和还原史实场面过分痴迷，对角色挖掘和情感控制简直是小学级别的，为了还原史实，东一榔头西一棒子毫无节奏不顾逻辑地瞎闹，又碎又俗的剪辑让两位主演辛苦的表演付诸东流。如果能把重点放在Liz身上多挖掘一些，不要这种悬疑片拍法，朴实真切一点讲Liz的故事会好很多，现在搞成这样子真是捡芝麻丢西瓜。总之真的很烂了，导演还天天媒体上叫冤，好可笑。P.S.西皮粉还是要开心一下Zef跟Lily的银幕结合，几年前两人谈恋爱时太低调除了路边社外没啥同框，现在有整一部电影可以吸，太好惹。
我天，导演太差了！角色内心挖掘全部剪掉，表演也剪得稀碎，乱七八糟，他自己看完之后知道自己拍了点儿啥吗？使劲儿剪闪回也太蠢了吧？！不聚焦人物内心却以“悬疑”方式去探讨所谓的看不出来帅哥是杀人犯？音乐太多了震得耳朵疼。加一颗星给最后hacksaw scene, 但并不说明我觉得他的表演整体是好的，片尾使用真实footage简直帮倒忙，他被Ted本人秒得渣都不剩；而拿着更好角色的Collins更是灾难。不过也有导演的问题，反正导演死了，不要祸害传记剧情片了，滚回去docu吧。
这个传记片主要从杀手的女朋友（太太？就同居很久但没结婚那种）的视角来呈现他是怎样一个人，前半段我险些被带入，心中甚至有些相信他是无辜的人（还忍不住打开维基查了一下），直到最后真相揭露我一阵恶心，被这个毫无悔过的恶人恶心到……只是这个片有个小小的bug逻辑不能自洽，他在外面以极其残忍的手段杀了30 个人，但对女盆友极其温柔，从来没动过手，甚至从来没大声说过话，那他女盆友是从什么地方开始怀疑他，打了那通让他绳之以法的匿名电话的呢？就这点没说清，扣一颗星
挺可怕的看起来浓眉大眼 斯斯文文的深情男友在外就是挥舞钢锯砍下别人头颅的头号杀人犯怎么能做到这么温柔的想起来还是会后怕其实不太明白为什么如此笃定就是他犯下的罪尤其在他本人如此据理力争为自己辩护的情况下能够有决定性的证据就好了对他的心理也没有很深入的分析看起来真是不知道是不是警方为了破案而安上的罪名真人真事啊在他深情外表下究竟隐藏着什么样的心灵能让无数少女相信他是无罪还是挺厉害的公诉人好像是谢耳朵?哎这么一本正经还有点不习惯了 19-6-12
一个具有良知的人必然在与自己堕落的人性作着斗争，然而像Ted Bundy 这样的人却始终在与自己的虚荣心为伍放纵邪恶的人性。回到电影本身，这是一个多么老套而又不明所以的英雄故事啊！作者对于《极端邪恶》的对象性指涉竟是如此含混不清。借此真实事件，你不知道他是蓄意嘲笑美国的司法体系还是暗自讽刺令人发胀发昏的爱情。最终影片成了一部毫无批判立场左右讨好的个人秀，这种暧昧而复杂的处理方法其结果极有可能落入弄巧成拙的境地——既默许了前者又肯定了后者。
不知道故事原型也没有被剧透毫不知情的情况下看完本片真是太好了，如果提前知道也就没了片尾揭晓时对极端邪恶的理解以及不寒而栗的战栗之感，更让人感叹的是直到最后死刑之前，还依旧保留泰德的人权，美国的司法体系保障了每个人都有充足的机会去主张自己的权利，也正因为如此入罪以及最后的判刑整个过程才如此艰难但又如此程序正义。卡司整容豪华，对应现实，我们终究无法奢望每个判决都可以得到所谓的公平正义以及来自本人亲口交代的“真相”。
不属于传记类，更像是一部惊悚犯罪悬疑故事片。可看性还是很高的，剪辑很碎但对于整部电影的定位来说是好的，开头足够噱头足够吸引我。事实上电影节奏也不错，一颗心一直吊着等待着导演如何揭晓真相，还好hacksaw的戏码很刺激，算是个不错的收尾。两个演员都很喜欢，zac的亦正亦邪非常到位，和狗狗对视的戏份让人背脊发凉。ps：谢耳朵说you gotta be shitting me的时候我以为在看TBBT呢。。。
真实，往往是所有编撰的故事所不能替代的，这就是历史事件的魅力，也是无奈。这部电影始终会让我们在高度怀疑中推理和寻找，但所有的细节都能够隐匿得如此之好，即便穷尽米国当时司法体系也未能真正找到确凿证据，男主角演得很棒，但观众往往会细思极恐，带着面具生活的人们，到底是社会范式必要路径造就的，还是个体非正常的社会异化表现，每个人都有自己的答案，这部电影把这个问题呈现出来，可能是社会学层面的思考和呼吁吧。
几乎是粉丝向电影 导演的切入点和拍摄手法都透露出自己对这个杀人狂魔是如何感兴趣 拍纪录片还不够 一定要用大明星来出演才对得起这份投入 诚然变态杀人犯有魅力吸引女性崇拜者 能够在法庭上唾沫四溅为自己辩护得头头是道 但无论是揭密成因还是枕边人从信任到恐惧数次举报 总有种种明显的不能再明显的迹象吧 这些都没怎么拍 说真的你想让观众看什么？从人渣魔鬼里找偶像是要大力推广的？
如果不了解背景，影片的前一个多小时我也会认为邦迪是无辜的，长的风流倜傥人畜无害，撩妹手段高超，根本无法把他和杀人犯联系到一起，况且他还结婚有了家庭和孩子，也许编剧是刻意为之，就是让观众放松警惕，这样知道真相之后的震惊才能最大化。最最遗憾的就是浪费了莉莉柯林斯这漂亮的尤物，剧中的她整日沉湎于过往，精神萎靡不振，多美的女人也禁不起这样折腾。
拍得是那种乍看很厉害细想很气的差。阵势很大腔调很足，细节完全没有，仿佛一个口若悬河修辞无比华丽的人跟你反复拷问鸽子为啥那么大。倒不是演员演得不好，但就是有着拿着剧本念白毫无灵魂的感觉。虽然挺容易看，但看完有种被欺骗的不爽。跟画风很像的《刺杀范思哲》比简直差太远了。女二也太像低配妮可基德曼，女主闺蜜也太像 Lady Gaga 了吧。
