死亡线/截稿日期

《死亡线/截稿日期电影网友评论》

本来想说女主漂亮 结果看评论才知斯人已逝十年 [2009年12月20日上午10点4分因使用药物不当，在洛杉矶自家中的浴室里因心脏病发昏倒猝逝。] 哎 真的是药物使用不当吗 电影色调偏暗 加上有时灯光画面好看 及贝多芬的月光奏鸣曲 一个人住这么大的房子我肯定会怕的 车也让开走了 与众鬼片不同的是这里鬼并没有想要吓/害你 而是指引你发现线索 甚至最后还救了你(虽然最后你会知道真相) 独特之处 跟鬼片的一贯逻辑我也责备Rebecca不是个好攻 她不相信Alice 不担心不立马赶过来陪在她身边 或者让她跟她一起去纽约出差住在一起 残念 最后证明Rebecca是对的 五个演员卧室浴室玄关来回交替就可以拍成一部片

除了开头是白天一直都非常昏暗，很多酝酿惊悚气氛的场景只能看到模糊的轮廓，外加节奏缓慢，即使是疑似幽灵作祟时也无法激发horror的感觉。这是本片最拖累成绩的问题，很多观众昏昏欲睡、很难集中注意力，更别提愿意解读故事、分析情节设计的用意。女主压抑亲身经历的记忆，投射到幻想夫妇中，编著成书

不算太差的好莱坞小成本商业惊悚片，没任何暴力血腥镜头，完全靠悬疑氛围吸引人，女一号实际是拉拉，对女友的YY梦想催生诡异杀人案剧本，导致走火入魔，现实与噩梦真假难辨，娱乐性还不错。但主演墨菲的气质实在不像剧作家，而像廉价咖啡馆女招待或堕落吸毒女（事实上该演员就在09年吸毒而死）

很喜欢这种脱离日常生活跑到哪里去玩儿然后就把自己搞死了的电影....? 多一星给题材。（PS：其实恐怖片里 很多电影拍的挺好的 可是豆瓣上分都很低。是否该养成这个习惯：每次打分 不应该完全按照题材喜好打分 该按照类型里拍的好不爱打分呢？～～）

本片的特点是：一惊一乍、主角自己作死拦也拦不住、导演秀剪辑未遂最终呈乱七八糟不知所芸状、节奏诡异又做作、融合各种恐怖片老梗可就是不吓人、黑孖孖一片……其实本片片名对于码字工来说才是真正可怕的，吓尿了一大批码字工人连导演自己都不知道。

只知道看完此片没啥可圈点的，不过是讲了一个很俗套的精神分裂作家作死的故事。背景忧郁倒是符合片子的格调，通篇都在摄像机镜头下，也更显孤独而无助。感觉太枯燥了。没想到这样一部可归为烂片的片子竟是女主的绝作。

一开始单纯地将这部电影视为老房子中灵异事件的故事，觉得故事拖沓，情节俗套。但是在最后一分钟，发现原来这一切只是女主角虚构的世界和虚构的人物，David和Lucy都是她自己的化身，也是她创作的剧中人物。

古宅闹鬼老树成精都是俗套的恐怖题材，为此编剧又加了个精神分裂，片中布兰妮墨菲独挑大梁，把这种濒于崩溃而又不至失控的神经质分寸把握的刚好。只可惜伊人已逝啊。

作家是个容易让人崩溃和分裂的职业。还有就是，年轻的姑娘们，你们觉得自己男人不够在乎自己么，那么，等他们特别在乎你，眼中只有你的时候，你就知道恐惧是神马了

3主角是作家是惊悚片基本铺垫，以前有故事是常规操作，搬到偏僻的鬼屋是熟悉的套路，精神存在一定问题是标准设定。画面镜头太暗，氛围感较差，剧情逻辑差。

恐怖的镜头并不是很多，但是情节喧扰地非常好，惊悚的气氛通过音乐、镜头感、色调持续围绕女主演，最终影片似乎诠释了一切只是一次药物反应后的幻觉。

爱丽丝开始有意识探究这幢房子的秘密，她找到前主人戴维留在这里的一卷录影带，不知不觉，她便融入戴维夫妇的世界中。孰真孰假，亦真亦幻，概莫能辨

龙头一直在滴水、门轴经常嘎吱吱、电话有时无人应、稿子始终在被催，尼玛的噩梦人生。他们说，亲，你有病该吃药，很不幸，亲吃了药死在浴室里。命。