紧急44分钟

《紧急44分钟电影网友评论》

真实故事改编是一大亮点。教训:一穿防弹衣(等级高点的)，二至少配备步枪。两名抢匪有重火力不说，还穿了几层防弹衣(貌似还有防弹插板)，别说普通警察的手枪了，步枪都不一定打得动。最后还是颜射＋射腿脚解决问题。搞笑的一段是警察发现贝雷塔九毫米手枪射的太乏力，临时跑到枪店征用了一批m16和雷明顿狙击枪(我看到BT无极的翻译有问题，bolt action是栓动步枪，不是指什么雷霆行动)。事后痛定思痛，警方也装备m16了。美国人人持枪面对这种问题处理还算不错，除抢匪外无人死亡。回想同样是九十年代某位单手换弹匣的家伙，不穿防弹衣，不用弹鼓也不带好几枝枪，都能打死两三位数的人。这横向对比还是比不得啊！

影片改编为真实事件，1997年两名全副武装的悍匪，抢劫了洛杉矶某银行。被警方包围后，利用强大的火力与警方对峙，直到SWAT赶到后，警方才击毙劫匪化解危机！导演用写实风格真实还原了此次事件，悍匪手持AK47连发打出上百发子弹的场景，真是惊心动魄！还有警察去军火店买枪的情节，颇有讽刺意味！影片侧面也反映出美国枪支泛滥和暴力犯罪升级的问题，此问题直到现在丝毫也没得到改善！

真实的警匪枪战，让所有神话般的警匪片现出原形。1.两个劫匪水平很差，没有抢劫计划、策略，也没有逃跑撤退方案，甚至不知道用人质做筹码。除了火力凶猛、心狠手辣之外，毫无可取之处。2.警察都是猪?!一无现场指挥调度，二无随机应变的方案，三是枪法太差、脑子还笨，明明知道歹徒穿着防弹衣，就应该射击头部和腿部。3.真正值得称道的是媒体记者，那敬业精神令人敬佩。

真实事件改编，故事来说就没有那么多刻意的包袱，没有任何的美化。两个头脑简单甚至是神经质的犯罪人员，很随意的就决定去打劫银行，这种碰运气的做法必然会失败的，即使自己手持ak。目标不明确是他们最大的问题，到底是打劫还是报复警察？相反警察的目的就很简单，消灭他们。当然，结果就可想而知。

看杂志上介绍过这事，主要是说美国警察的手枪和MP5打不穿劫匪的防弹服，导致被打的比较狼狈。MP5的特点在于精度高，缺点是比较弱，这一点在CS游戏里有体现，对方满血的时候，MP5一枪爆头竟然打不死对方。事后美国政府也吸取了教训，给警察配备了火力更强的自动步枪，算是亡羊补牢。

确实是根据真实事件改编，你看这么多的警察射击两个抢劫犯一直射不中。还有特警队等到事件快结束了才赶来。还有警察还要临时到附近的枪械点买枪增援。太真实了！这种纪录片的形式重现案件的整个过程，还是一种蛮成功的体验！整一部充满正能量主旋律的美国主题电影哦！

片子本身太一般了，虽然枪战起来也算热闹，但是悍匪连个头盔都没有，这么多枪都没有打中头，不知道是运气好，还是现实中的确太难，最多2星，鉴于根据真实事件改编，而且之后警察可以开始配备重火力的影响，再加一星吧，感觉还不如看看文字报道，影片本身不算好

看了许多抢劫银行的电影，这部剧给我留下的印象极其深刻，可能在于他的真实。印象最深刻的场面就是记得他们动手之前坐车里吃镇定剂带面具的时候。整部剧都是他们的对抗，有点纪录片的味道，同时中间穿插这他们背后的故事。最真实的警匪枪战。

44分钟的突发事件如果发生在国内，你猜，会怎么处理。1994年北京建国门血案的缔造者是北京卫戍区警卫3师12团中尉副连长田建明，伊朗外交官和其9岁的儿子被射杀，东城公安分局民警曹付昆牺牲。田明建饮弹自杀。

根据真实故事改编的电影，真实感很强。片中介绍了两个身穿防弹衣，服用毒品，拥有步枪等武器杀伤性武器的罪犯。依靠武器和防护的优势，给警方和市民造成了大量枪伤。重点突出了罪犯的疯狂和警察的尽职。

美帝国主义亡不了呀！有穷凶极恶之人，也有无畏的英雄。看的时候还是有些担心两名罪犯，毕竟他们没有杀掉一个银行职工，也只是为了逃跑伤了些无辜的人。配合《赴汤蹈火》看，窃钩者诛，窃国者候

电影用事后采访的形式制造现场感，但是效果不理想，甚至有点把精彩的枪战剧情切碎的反效果，虽然电影大幅度的宣传L.A.P.D，但是AK47的风头实在太大，步枪之王名不虚传。

97年洛杉矶真实事件改变。匪徒穿着重型防弹衣，可以装填一百发子弹的特制弹鼓的AK47。SWAT小队来之前，LAPD几乎束手无策。装备和战术确实在战斗中十分重要。