美国之子

改编自备受好评的百老汇舞台剧，讲述了肯德拉·埃利斯-康纳（荣获艾美奖提名的凯丽·华盛顿饰）的故事，她是一名失踪少年的母亲，在南佛罗里达州的警察局里，她正在向警方努力讲述零散的记忆。史蒂文·帕斯奎尔、杰瑞米·乔登和李侑珍也在这部改编剧集再次出演自己的角色。本剧向观众展示了四种不同的观点，也展现了一对跨种族的夫妇抚养混血儿子的独特历程。

《美国之子》下载观后评论：

外面是不断淅淅沥沥下着的雨，场景内是一名绝望的母亲与缜密愤怒的父亲，痛苦的妻子与陌生的丈夫，黑人与白人，平民与警官的轮番对峙。即便未有机会看过原版的剧作，也能产生这样由各种强烈戏剧冲突组成的改编未有做成类似《藩篱》“哪怕不够成功，至少也要大飙戏”那样的自然比较。因为缺乏背景，留给观众始终是Kerry从开场就看似莫名高频的尖叫与控诉，而单一场景的设置也仅是对戏剧场景的偷懒还原，全靠台词被动接受着人物的感受与情感。PS 接下来Netflix还有一堆戏剧改编的电影，前景都不太看好。尤其是不同的形式与播出介质，让人产生“它们是否真的被值得做成电影”的真诚疑问。既然是这样，又那么壕，干脆做个像“NTLive”一样类似的录播来造福用户吧…

在母亲的逻辑里，白人涉嫌犯罪各种调查是合情合理的，但是如果黑人涉嫌犯罪警察要是调查就是种族歧视；为了避免承认自己教育上的不完美，把种族歧视作为触犯世界基本规则的挡箭牌真是太方便了。也正是因为这样的母亲才让孩子缺少敬畏，而这一切本身与种族根本没有关系，而只和家庭和教育有关。只有你把自己和其他人公平看待时，你才会承担起自己生命的责任，否则你不过是躲在社会叙事背后逃避的懦夫，但最终社会要给你一课，只不过这里代价比较大。母亲成功的教会了孩子什么叫习得性无助，这才是真正的根源。找替罪羊释放各种恶意在今天的生活中也比比皆是，可惜多数人并不自知。电影只靠台词不如舞台剧有张力，对着屏幕这么看真的有点无聊。

非常不错的现实主义戏剧，一切都发生在一个大厅里。看到五分钟感觉是舞台剧改编，看到十分钟感觉孩子可能是白人，没想到原来丈夫是白人。看到中段开始担心会不会俗套到虚惊一场的happy ending，好在剧作依然把真实性贯彻了始终，这样的结局才更现实更合理，连剧名都是这么合情合理，毕竟警察和黑人这种紧张关系是美弟所特有的，而这只是一种更广泛更潜在的一种社会紧张的外在表现而已。跨种族夫妻理想的美国梦一如国内公知眼中灯塔的美好，可惜这种一厢情愿只是停留在脑中，当遇到残酷的现实时简直不堪一击。有时不得不承认，有些人比另一些人更有人权，有一种潜在的广泛的不公，就存在我们的或不屑或胆怯的眼神之中。

不甘心浮于表面试图寻找根本原因的黑命贵电影，改编自爆款舞台剧。入围去年多伦多但我看风评一般就没排，看后觉得还不错，故事展开的基础建立在这样一个矛盾点：对于一个即将进入社会的黑人少年，教育他种族之间坦诚信任平等相待或许是危险的，教育他谨言慎行又相当于承认了种族隔离的现状，破坏他积极的生活态度。这其实也反映了宏观和微观的矛盾。我觉得类似“认清生活真相也要依然热爱它”的教育理念极大程度上可以解决这个矛盾，积极的努力不应因为现实的险恶而退缩。1/3, 2/3两处用对白建立很戏剧化的桥段，值得看看。看完第一反应原作者是白是黑，我也算轻微政治正确PTSD了。原作者是白人，我觉得他挺有种的。

1.庆幸我们没有历史遗留的种族 问题2.感谢我们没有经历“颓废的一代”，我们不会像美国学生一样飞椰子 ，最终被shot3.美国race descrimination不是一朝一夕能解决的，可能就是无法解决的（哪怕采取新加坡治理种族矛盾的方式也不行），因为黑人思想认知跟白人完全不一样。片中的黑白人的夫妻，白人老公经常从思想歧视黑人老婆以及自己black-white的儿子4.与其说是电影，不如说是一个对白（出场演员就四五个，核心是黑人老婆跟白人老公在对白），不同color的对白.....

我终于知道我最烦的是什么了。我最烦特么这种得理不饶人的咄咄逼人，或者，没理搅三分喋喋不休！！节制，毫不节制，是自杀！片子好像是想说种族歧视，但是，我觉得，这故事里的事和种族歧视有毛线关系！！这纯粹是一个家庭里一群自以为是，不懂得沟通，还不加节制自我放纵，那不出事才怪！！我顶讨厌这剧里的没露面就死了的娃的他妈！！！或许，因为种族歧视，现实中存在种种不公，但这是犯罪的理由？？你们坏，所以我要更坏？这种倒退能换来公平？？

3.5 类似于《这个男人来自地球》的单幕局，只是这次大家没有围在火炉边上讨论历史宗教文化心理这些哲学系的问题，而是在一个雨夜两口子和两警察围绕着种族歧视Black or White，我儿子虽然是黑人但是被我教育的很好，你儿子真的犯错了，不你就歧视我儿子，我儿子不可能犯错.......立意很高，但是通篇的对话没有把立意凸显出，刚开始看到挺惊艳，但是越到后面越觉得有一种嚼口香糖的无味和厌烦感。

#人人影视#一部根据话剧改编的电影，一个场景，4个人，大部分是白人丈夫和黑人妻子的对话，反应的也是种族歧视的问题，黑人妈妈总是感觉黑人孩子融入不了美国社会，白人爸爸总想把孩子打造成自己理想的美国人，成就“美国梦”，殊不知，他们都错了，孩子有自己的想法，越是约束越是反抗，最后的结局令人惋惜，跑了的没死，听话的死了。还是第一次看这种根据话剧改编的电影，虽然场景枯燥，但全程对话还是挺吸引人的。

黑人警官是对的，这对夫妇把他按照传统白人的方式培养长大，送他去一个大多数是上等白人的好学校，教他实现“美国梦”，而从来没问过他自己的想法……这位黑妈听起来头头是道好像很了解青春期的儿子遭受的身份危机和种族歧视，但是一开始没有给孩子灌输这个世界真实残酷的样子不是她自己的问题吗？还有这黑妈面部表情真的演太过了。这个是舞台剧改编的电影不是真的舞台剧。

一部由4个演员，一个场景，以悲剧结束的电影。黑人只是一个象征，可以代表内在阴暗面，可以代表性取向，可以代表非主流意识，面对无法同理的沟通，固有价值观的傲慢，还有在不被好好看待的环境下形成的顽强生命力，我们能做一些什么，或许表达自己的真实感受，或者放下自己固有的成见，或者好好看见自己内在这些成长过程中带来的信念。这是一条漫长的路。何况在此？

一个固定场景，一个关于种族歧视观点分歧的主题，一条情绪逐渐裂变的路线。从凌晨到天明，窗外是瓢泼大雨，越过几个略显波折的节点，人物情绪从暗流涌动到躁动到最终的爆发。该来的总会来，这在开头就不难猜到。新奇之处在于这是一部由舞台剧改编的室内戏，演员表演的张力是最大的看点，情节其次。emmm...猎奇心理，没啥道理。

舞台剧改编，全片只有一个场景，因此要在大量对话中透露所需的各种背景和信息，并保持戏剧张力，就经常会显得无比突然和做作。而且把各种美式社会热点标签都集中在一个故事和一个家庭上，也容易令人感觉难以承载。这一切可能都是美国特有的，而且即便是从一个彻底的外界观众的角度，也很难看出某种标准答案。

显然是受限于舞台剧的环境设定，而电影本身也并没有将触角延申到室外，即便有些许插入的回忆和场景还原。完全依托于表演的推进，整个故事的议题是大于手法的。理性与感性混合的意识交织，父母教育方式的问题和美国为代表的种族问题、种族歧视问题。影片最后其实给了这场辩论一个答案，是悲观的，无解的。