摩天大楼失火记/火烧摩天楼

导演: 约翰·吉勒明
编剧: 斯特林·西利芬特
主演: 史蒂夫·麦奎因 / 保罗·纽曼 / 威廉·霍尔登 / 费·唐纳薇 / 弗雷德·阿斯泰尔 / 更多...
类型: 动作 / 惊悚 / 灾难
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1974-12-10
片长: 165 分钟
又名: 摩天大楼失火记 / 冲天大火灾
IMDb链接: tt0072308
火烧摩天楼的剧情简介 · · · · · ·
　　建筑设计师道格（保罗•纽曼 Paul Newman 饰）在自己设计的旧金山摩天大楼竣工之际，希望抛开工作，开始计划已久的远行，然而此时，主仓库传来了报警信号，在大楼指挥中心哈里协助下，道格查明保险终端柜没有绝缘保护，而整栋大楼的电路都远没有达到自己的设计要求。大楼建筑商邓肯和女婿罗杰为了节省建筑成本，降低了大楼防火规格。邓肯和一班各界名流齐聚于135层的舞厅庆祝大楼落成，电路系统不堪负荷终于引发明火，道格和前来灭火的消防队长迈克（史蒂夫•麦奎因 Steve McQueen 饰）力劝邓肯疏散人群。消防设施不完善的摩天楼火势很快难以控制，道格、哈里以及迈克的消防队员们各尽所能救援人群，但汹涌的大火，似乎要吞噬一切……

《摩天大楼失火记/火烧摩天楼》下载观后评论：

这是一部灾难片，盖了135层的豪华摩天楼应该是一个值得骄傲的事情，谁能想到在建筑材料上偷工减料，以次当好的事也能发生在美国，我以为这种豆腐渣工程只有在中国有，可想而知哪儿都有。当大火在81层燃烧时，最高一层正在开庆典宴会，水火不留情呀，大火很快就蔓延到100层120层，当务之急是疏散人群，让妇女儿童先走，在这点上我很佩服西方人（如果在中国是按职务大小一次排开走）剩下的男人抓阄排队，这里没有领导与富人或是工作人员，大家都是平等的。故事主要描述了救火队长和建筑工程师，他们俩积极想方设法去营救被困的人群，甚至救火队长说自己就是个蠢蛋，安排队员该去哪去哪儿，最危险地方自己往上扑，让观众看到救火队员的迅速与勇敢。救火队长迈克演的不错，虽然自己的队员有不少倒下，他一脸无奈但还是把救人放在第一位。。。

福克斯和华纳联手投资之下，看到的每一分钟都是钱。从卡司，到开场大段的旧金山航拍开始，到群像所在的奢华细致的场景，再到大楼模型的反复爆炸，这可能就是球迷口中说的当教练拿到了一手好牌、开航母的感觉。与典型灾难片的“天灾”不同，这当中只有人。人祸与感情并重，危机与常态并行，人物群像的站立主要还是靠一众演员出色的发挥（除了面瘫的OJSimpson）。仍然有几个令人称道的镜头，比如消防车的高空俯拍大远景（常规消防车面对大楼的弱小），还有几个前后呼应的抬头的主观镜头（相同的主观镜头从开心的期待到“永远不再想进楼”的恐惧释怀）。解救众人的仍是“男子气概”的个人英雄主义。恐高症者慎看（几个竖直俯拍的镜头纵深感强烈），纵火犯可以多看几遍。

一部近半个世纪前的灾难片，如今依旧可以引发人们的思考。我们有勇气面对灾难，有毅力解决问题，但我们却无法容忍人祸造成的事故。如今每天那么多人因意外丧生，因事故灾难殒命，真正是由于天灾导致的少之又少，更多的是被我们人类自己因轻视生命造成的恶果。但我们没有成熟的体系预防这种对生命漠视的思想，我们只能自己慎之又慎的保护好自己的生命。电影中那名成为英雄的消防队长说了这样一句台词：“今晚我们很幸运，只死了不到200人，总有一天火将会使成千上万的人丧命，我还将从延续的火苗中往外抬尸，直到有人问我，该怎样盖楼……”希望可以警醒世人吧。

老片还是更耐看，一山想容二虎，得做到平起平坐，两位重量级的大腕各占一半天，魅力依旧；除了演员阵容足够吸睛外，节奏很棒，一路惊险营救，争分夺秒，没啥拖泥带水的地方；人性的劣根性和大火的无情导致的悲剧，就是人物形象稍显扁平，也有一些让人容易出戏的地方（毕竟当年技术有限），但有几处葬身火海和意外坠楼的画面看得我触目惊心；即便到了现在摩天楼依旧存在隐患，不可掉以轻心。

1974年，一个只能用绿幕，模型特效或者实物特效的年代，能将一部摩天大楼内的火灾从电影的开始一直烧到结尾，160分钟里剧情层层递进，少有冷场。双主角的设置，加上多支线的人间悲欢，虽然无疑此片是爆米花电影，但是时至今日也依旧得让什么《摩天营救》之流顶礼膜拜。看看人家是怎么拍得那么扎实又那么扣人心弦的！

这电影165分钟，真的很细致的描绘了一开始怎么作死，中间人怎么逃生，最后怎么灭火，真的很细致????我要是男主我要每秒对作死的人说句tolduso，真的。这不是大型消防安全电影吗？我还想着是不是能看到韩国惊悚片那种火烧电梯人呢。。。没那么残酷。我觉得特效和道具挺不错的。男主好看！

七十年代的经典灾难大片，只是并非天灾而是人祸，此类型片鼻祖。当年获得最佳摄影、最佳剪辑、最佳原创歌曲！虽然现在已经被电脑特效炫技养惯了的我们会就觉得简陋老旧，但不得不承认很多片段还是会看的人情绪紧张，不会过度的煽情，人物刻画却照样令人印象深刻。看完把2012年韩国翻拍版减了一星！

因为建造摩天大楼而造成营救困难、逃生无望的问题，反映了当时大众对日新月异的科技的担忧。七十年代的好莱坞灾难片，基本围绕人祸，而且都是原本不该发生的人祸。到了本片，面目狰狞的失控科技反客为主。无法排除电路系统故障的摩天大楼，也象征着现代社会本身就摇摇欲坠、危机四伏。

①泰坦尼克号摩天楼，有君子，有小人，得偿所愿，得偿所报②偷工减料，线路过载，绝缘击穿，熊熊大火③高差悬索，吊篮摆渡，不失为一种逃生好办法④水罐爆破，大水倾盆⑤不多见的消防题材影片，灾难气氛渲染到位，人物塑造鲜明有力，设计师和消防队长的临危不惧智勇双全形象跃然纸上

我本来想去数一数，到底纽曼和麦奎因的台词是不是一样多，结果片长三小时，十分钟内我就放弃了。叙述很拖沓，导演生生多拍了60分钟，好在那时候没什么电脑特技，真实的置身火海还是会让人震撼的，可以想象在六七十年代人们对科技过于迅速产生的恐慌，哪怕到今天，依然警钟长鸣。

中规中矩很保守和右派了有些台词不错剧本整体一般自黑了一下资本主义发展观特效还是很容易看出来的配乐是约翰威廉姆斯有一段日常戏搭配很空灵的管风琴营造出心理情景就觉得不太一般一帮大牌演员显然没发挥出最大价值麦昆看着那么冷感的人居然还和纽曼撕逼……以及伟光正的辛普森…

这个版本太为冗长了，非关键性段落太过细致，原有铺陈的有戏剧张力的地方又没能展开。但能看出来后续版本对其强烈的借鉴，包括炸毁水箱，以洪水冲刷文明之罪恶的圣经内核。70年代灾难片繁荣代表，对资本主义经济衰退恐慌的应对情绪，封闭空间中的灾难让人有了阶级消除的幻觉。

1.制片人承担了最多的职能，但片厂还是不同意他执导，最终争取到了“动作单元导演”2.查伯兰说阿斯泰尔是个非常“sweet”的人3.麦奎因主动选的消防员角色，但“加台词”梗一直很费解，因为纽曼角色戏份实在多太多4.比国际机场个波塞冬整体更“完整”。