关键词:李尔王 理查德·艾尔
莎士比亚名著改编,故事设定在现代!安东尼·霍普金斯出演李尔王,艾玛·汤普森、艾米丽·沃森、弗洛伦斯·皮尤分别饰演李尔王的三个女儿!吉姆·布劳德本特、安德鲁·斯科
莎士比亚名著改编,故事设定在现代!安东尼·霍普金斯出演李尔王,艾玛·汤普森、艾米丽·沃森、弗洛伦斯·皮尤分别饰演李尔王的三个女儿!吉姆·布劳德本特、安德鲁·斯科特、吉姆·卡特等戏骨参演!《空王冠·亨利四世》《丑闻笔记》理查德·艾尔执导。
80岁高龄的李尔王决定将广袤的国土分给自己的三个女儿,李尔王让三个女儿说出各自心中对父王的爱戴,大女儿Goneril(艾玛·汤普森)和二女儿Regan(艾米丽·沃森)极尽花言巧语之所能,得到了李尔王的赞赏,小女儿Cordelia(弗洛伦斯·皮尤)质朴而诚实,反而遭到了无情的驱逐…得到了父亲大片疆土的大女儿和二女儿则将李尔王赶出了家门。直到流落荒野无处可去,李尔王才明白自己犯了天大的错误…
《李尔王》下载观后评论: 本应该最动人的几幕:暴风雨夜,悬崖赴死,和父女重逢,都表现得太平淡了。全片的色调都是灰蒙蒙的,仿佛暴雨将至,然而雨没下起来就停了,空打了几声雷,甚至连闪电都没有。相比之下,还是更喜欢《乱》中明快的色彩。这个版本里唯一比较惊喜的是对Lear性格的解读:我看到的是一个残暴、粗鄙,令人厌恶、恐惧的君王;同时又是一个受尽折磨,尊严尽失的老人。有critic认为Lear侵犯过自己的女儿,我一直觉得这个解读太扯了,所谓的文本中的证据也都很牵强。但在这一版本中,Goneril在被Lear触碰身体的时候所表现出的极度恐惧和不适似乎是在支持这一解读。另外,Lear的三个女儿对待爱,爱情,和男性的态度也引人深思,又是一个dysfunctional family. 最后,最还原原著的一幕绝对是挖眼睛...
一看见开头灯火辉煌的现代城市夜景我就两眼一黑,又是一部篡改时代背景的名著改编电影。还是架空,王室设定配小别墅,有够寒酸的。主要人物就是两个老糊涂、两个不孝女、一个不孝子,再加两个老实人。剧情简单来说就是两个老糊涂识人不明引发的惨案,这告诉我们不辨是非是要付出代价的。人性泯灭,道德沦丧,亲情变成了一种很脆弱的东西。姐妹为爱反目很常见,子女虐待老人也是时有发生的,但在这里一般认为最无私的父母之爱也不再是无条件的,父亲竟然追杀起自己的孩子。罗格斯特伯爵被剜眼那一段千万别给小孩子看,看了就是童年阴影。虽然爱德蒙残忍至此,但比起李尔王的两个不孝女,他的心理还算可以理解的。他作为私生子确实受到了不公正对待,对无情的父亲和父亲偏爱的哥哥有怨恨也很正常。最后不管好人坏人,能死的都死了,不愧是悲剧。
现代版《李尔王》,演员真是棒的没话说,老头子更是把李尔王本身的自负、癫狂、决绝、可怜、忏悔、绝望……演绎的非常到位。虽然是“新瓶装旧酒”,但看完还是觉得非常过瘾,导演的镜头感非常强,虽然莎翁的话剧搬上荧幕一定会有一定的违和感,但本片已经很努力的把那种违和感削弱,让人能很好的代入这个悲惨的故事。虽然《李尔王》按理来说,会更注重李尔与三个女儿之间的剧情,可我却更喜欢私生子那一边的剧情,可能是因为反转更多,也可能是因为私生子这边对主线剧情起了很好的推动作用吧。整体来说,如果不嫌弃莎翁特有的大段大段台词的话,本片还是可以一看的,虽然不能说绝对经典,但个人认为还是不错的。
-为什么要剧设成21世纪的军事毒菜?-莎翁原剧发生在前基督时代,可如果真要跑到公元前八世纪,他们都连鬓络腮的话,看上去会像人猿星球。我真的不忍目睹,肯定逃离电视。相反,我更倾向于虚构的现在。莎翁语言与现代生活的嫁接方法是让情景发生在老建筑内。一个英国的军事毒菜者不会占据白金汉,他会占据许多世代的军事力量象征——伦敦塔,刚好坐落在现代摩天楼海之中,从那里发展。而难民营的风暴戏与购物中心的疯狂戏,则是为了能够产生额外的现代共鸣。
前半部分略显拖沓,荒野之后相当精彩。莎翁悲剧里《李尔王》从前一直让我喜欢不起来,论故事的奇情总觉得比不过另外三部。这次再看发现真是小时候看戏只会看热闹,像“疯子带瞎子走路,这就是这个时代的病态”这样掷地有声的台词,错过实在可惜了。整出戏看下来,最让我没预料到竟然演得这么好的是AS,把电视电影当话剧一样演。几位老爷子和艾玛姨的演技当然令人服气,但是埃米丽·沃森有点失常了吧,台词念得飘飘的,不该是她的正常发挥。
天神掌控我们的命运,正像顽童捉到飞虫。只为消遣变把我们杀害。想起了一个童话故事,国王问三个女儿对他的爱,小女儿不像姐姐们那样说珠宝,金币而说是盐一样,小女儿被赶出城堡。突然盐都消失了,变得千金难求,珠宝换不来,金币换不来。小女儿在森林里找到了小矮人的盐做的地下宫殿,成为了小矮人的女王。小女儿回到城堡送盐给国王,并将森林里的盐做的宫殿给国王救助了王国。国王也明白了盐的重要,小女儿对他的爱的珍贵。
全程尬演啊!和现代结合更加的荒诞离奇。全剧就靠老爷子撑着了。还看见唐顿庄园里面的管家,以及超级眼熟的爱蒙伽。当然二女婿也很熟悉。但是每个人物都有巨大的性格缺陷和恐怖的愚蠢。这悲剧完全是自己种树并且细心浇水养护得来的。真的怪不了别人的呢。还有法兰西国王是黑人,哎,也是真的不喜欢这种为了政治正确的选角色。好比说孔子是白人一样....
李尔王是西部世界的大boss爷爷出演的呢!老爷爷的音色就充满了质询和正义,非常适合这个角色了!加上台词功底,基本上就是李尔王本王了。一直希望经典的话剧音乐剧都能被搬上大荧幕让更多的人看到,虽然也会有表现形式过于夸张或者接受群体有限的问题,但真的还是能帮助经典的传播的~这一本也是,优缺点都占全了,抱着看话剧的心态来看体验感更佳~
说实话,当看到莎士比亚的戏剧以在现代环境下重新演绎,第一时间是感觉很新鲜,然而越看越觉得违和感,汽车、手枪、火炮、迷彩服……样样都感觉怪怪的。剧情虽然已经烂熟于心,大量舞台话剧的台词喷渤而出,语言的魅力还在,倒是不用看服化道了。霍普金斯的表演的确戏骨,满眼满身都是戏,碾压其他人物,尝试尝试这种改编挺有意思。
多年以前,看过伊恩·麦克莱恩主演的版本。而本片则由安东尼·霍普金斯领衔主演。故事的发生也设定为现代。各种飞机大炮、液晶电脑乱入多少有些违和。还好几个重要角色都是国宝级的演员。靠着他们的演技和深厚的对白功底,终于还是撑起了本片。霍普金斯尤其出彩。所谓永恒的经典,不会因时代变迁而湮灭。
戏说不是胡说改编不是乱编(怒),把时间定在现代架空的立意出发点是挺好的,但怎么能连台词和人物都不变动一下生搬硬套啊,而且不能因为埃德蒙是个私生种所以找一个尼*饰演吧!!整体看下来特别奇怪违和,三女儿和老疯王还有肯特埃德加都很棒,安老师一如既往地适合莎剧角色,很可惜都屈才了
「Is there any cause in nature that makes these hard hearts?」「Wisdom and goodness to the vile seem vile, filths savor but themselves.」
场景就几个,人物也只有几个,可以说整部电影布置简单得像舞台剧一样。开始被李尔王这老头烦死,自私残暴狠毒,滔滔不绝的诅咒能骂上好久……形容词和比喻特别多,听得头痛。后来沦落成荒野的疯子乞丐,神经兮兮的很可怜,也算看透了人世险恶。这个悲剧把人性的自私险恶刻画得很透彻了
详情