在我弥留之际

《在我弥留之际》下载观后评论：

惊讶于詹姆斯·弗兰科竟愿意挑战难度如此之高的文本，虽然福克纳的文学性为影片的人物、台词上了多重保险栓，但将这部著作向电影介质进行“转译”依然需要极大的勇气，毕竟其难度是显而易见的。直到结尾，我仍然没能察觉到分屏多机位的摄制方式所能够带出的心理体验与艺术效果，算是辜负了导演在技术层面上的先锋尝试。但导演在造境能力上的出类拔萃仍旧是有目共睹，通过底噪的设计、影调的渲染等诸多方面的把控，将潮湿的、粘腻的南方乡村生动地复刻出来。如果在读过原著的前提下观看，我相信观影的快感体验定会有质的提升。

拍成這樣很夠了，我想不出福克納還能有別的更好的視覺詮釋方式。蘭蘭還是會的，為了還原多視角描寫使用的分屏和人物旁白註定不能兼顧鏡頭畫面和敘事的完整度，但人物表現特別理想，影像的連貫性也讓我重新又把整本書串起來，揭開鋪在文字上的霧氣，故事和情緒都更加直觀。「Swinging and twisting, never touch.」

还原度还是很高的，看完书再看电影，推荐这种方式，可以加深对文本的印象。今天看到一句话：人应该承认自己内心深处的黑暗。恰好算是一个总结。 人类自私、虚伪、愚昧。人总想摆脱束缚。人类规则就是监狱，有的人利用规则作恶，有的人被规则利用而受辱，有的人还在努力理解世界。这里展示了人类的一切。

不明白分为什么这么低 James Franco绝对是天才 一直挥之不去的阴暗配乐把绝望填充到极致 分割画面又剖开了复杂的故事线让它在视觉程度上变得立体 遇到福克纳之前没有想过人性是这么令人窒息的 读起来感觉的并不完全 但是看电影的时候胸口居然闷地生疼 有了变形记中alienation的同感

原著乏味，我折中地放下书，看了电影，打算回头再啃书，failed. 分屏令我几度出戏，老本德伦背台词的干巴配上一嘴烂牙本已难忍，某些台词在原著中合适但说出来十分违和。贯穿全片静默的绝望跟听天由命的无言，让人无法翻身麻木迟钝，真乃滑稽的日常。..看完书，觉得只是遵循原著而已，没有别的特点。

一个接着一个的情节把故事推向绝望。父子女六人，各有各所求，母亲的死亡只是一个去欲望小城的借口。小儿子说母亲是条鱼，是匹马，他在梦中用刀捅了那条鱼。Darl希望结束这荒唐的一切，放火烧了谷房。里面有马，还有妈妈的棺材，直到最后一刻，Jewel，只有Jewel私生子奋不顾身将棺材抬出来……

我觉得分屏体现出了各个剧中角色所隐藏的秘密和表象，原著中大段大段的个人独白在剧中实在很难让人理解，所以导演只用了较为诗意的一小部分，可惜我看的不知道是什么字幕组，完全搞不懂在说啥，总的来说这种片子就是点燃你的一种感觉，谁他妈需要完整的逻辑性的故事啊，好莱坞的大片大部分也没有逻辑啊

1.分屏内敛又细腻，虽没看过原著但综合影评猜想应该是非常契合的表现方式，视角和剧情都隐合其中，看完后有些地方又回顾一遍，更觉得如此。2.对于演员，几乎都是三线，但电影质感不减，其中肯定有导演的功劳。3.故事本身简单却丰富，台词稍有些咬文嚼字，可能跟翻译有关。4.弗兰科作品，加一星

弗兰兰隐藏在猥琐外表之下的文艺之心真是了不得，用超大规模的分屏挑战原作小说超大规模的叙事结构。每个人的私心被一个个画框容纳，不同时间的同一场景，同一时间的不同场景，甚至是面对面的两人亦被画框孤立开来。自恋的弗兰兰拿下唯一正面角色，剩下诸多不幸与一个鬼畜角色，被苍白的爱的单词包围。

对于没有看过原著的人来说看这部电影一定会陷入巨大的不解之中。在卓越的意识流小说面前，付兰兰是无能为力的，他并不能驾驭这样的宏大命题，然而这个努力本身就已经值得肯定。如果没有这本书，这个电影也毫无价值。五星鼓励一下。分屏其实颇有价值，倘若没那么多黑屏更佳。

看完書立刻看了電影，付導的改編電影也非常優秀。從內容到節湊、從畫面到語言都相當還原。通過原著理解電影、通過電影也能更理解原著的典範了。唯一美中不足的地方就是分屏運用的太多了，雖然知道是在還原原著的不同角度敘述，但某些分屏實在顯得過分累贅、毫無意義了。

傅兰兰果然会去演个神经病，而且演得比较传神。其他人物和我的想法还是有点差距。福克纳虽然写的是意识流，但其实叙事节奏很快很紧凑的，但电影节奏太慢。如果我来拍，一定要把这个让人喘不上气的故事拍成个大喜剧。或者做成一个画风类似《丹麦诗人》那样的动画。

再次刷新我对兰兰的认识，今天下午刚读完这本书，表面上的家庭实则支离破碎，妻子的报复，宗教的隐喻，愚蠢又可恶的父亲，荒诞的结局。电影没有呈现父亲跟女儿要钱那一段，那部分真是气得我牙痒痒！初中时读福克纳不是很懂，现在稍微明白一点了，真是恶极了。