关键词:独裁者 拉里·查尔斯
片名: 独裁者
导演: 拉里·查尔斯
编剧: 萨莎·拜伦·科恩 / Alec Berg / Jeff Schaffer / David Mandel
主演: 萨
片名: 独裁者
导演: 拉里·查尔斯
编剧: 萨莎·拜伦·科恩 / Alec Berg / Jeff Schaffer / David Mandel
主演: 萨莎·拜伦·科恩 / 安娜·法瑞丝 / 本·金斯利 / 杰森-曼兹沃克斯 / 梅根·福克斯
类型: 喜剧
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2012-05-16(美国)
片长: 83分钟
又名: 大钝裁者(港) / 大独裁者落难记(台)
IMDb链接: tt1645170
剧情简介
某国残暴的独裁者来到美国纽约参加一个联合国会议,结果发现自己不在国内的时候被二号人物顶替——这个独裁者一直信任的哥们外形像个牧羊人。流落纽约有家难回的独裁者偶遇了漂亮的有机食物店店主(安娜·法瑞丝 Anna Faris 饰),她让他对压迫,对自己的生活道路都有了新的认识……
◎影片截图
近日重温了足以碾碎观众三观的《独裁者》:这是一部能让你从头笑到尾过足瘾的片子,密集的笑点可谓是充满了恶搞、低俗与重口(如此难免会引来抨击);不过那又如何,我承认我本身就是个俗人,再说看喜剧的初衷不就是为了开怀大笑吗?而且在搞笑闹剧的背后,该片还肆无忌惮地讽刺了种族歧视、性别歧视、政治正确等社会现象以及一些相关的国家,其中也蕴含着些许旁人不能完全理解的深意与智慧。
原来这才是装逼专用神曲,“墨镜雪茄加手枪”,“Thug Life”的BGM《The Next Episode》的出处。性别歧视,地域歧视,种族歧视,国家歧视,所有分歧都可以用来当成笑料来调侃。电影虽在反对独裁,但民主氛围里的一切都杂乱无章,独裁经营下反而高效有序。现实中也如此:方案面前一堆人指手画脚的会踟蹰不前,少数人决策拍板的容易踏空,万劫不复。难啊。
2012年度炮轰政治不正确电影,SachaBaronCohen和LarryCharles的三度合作,每一波题材都这么劲爆和敏感露骨;所有屎尿屁的无厘头笑点都显得低俗而幼稚,但依然能让你会心一笑,而且很多桥段都可以说是美国版周星驰风格电影特有的;结尾的一番谈话算是把整个美国都给黑了一遍,看到中国被黑的桥段我居然还有点深感认同。
不得不说这是一部有意思的作品。用诙谐幽默、夸张无厘头的视听艺术展现出了这个世界的“特色”。美国社会的种族歧视、性泛滥,瓦迪亚人被独裁的处境以及世界范围的由商业黑手操纵下的伪民主;核威胁、石油掠夺、恐怖主义以及中东问题等。似乎在向世人抛出这些问题:民主到底是什么?和平的道路在哪里?
全片充斥政治讽刺,各种犀利吐槽,金正日、卡扎菲、本拉登、女权主义、种族主义、贾斯丁逼宝纷纷表示中枪。屎尿屁玩笑,低俗段子从出不穷,让人从头笑到尾。政治与性是讽刺的永恒话题,敢这样肆无忌惮的嘲讽,才谓言论自由。的确是因为国内不曾有的题材而分数虚高
2017年7月13日的晚上,一个特殊的夜晚,看这部完全不加任何隐喻、赤裸裸鞭挞和讽刺的、热烈的黑色幽默电影。世界就是一场重口味的混乱秀,从一个混乱,走向一个更高等级的、更大范围的混乱。2017年7月Netflix观影
导演这次讲述的对象不再是某些单一群体或地域,而是换成了政治。美国就是这么一个自由包容的国度它虽然有很多问题,但是敢于直面说出来就是最大的自信。电影用看似恶趣味的表现手法却异常高级的方式让我们反思什么是真正的民主。
本来想给8分的,但是总感觉里面的玩笑开过头了。倒不是只关于中国的,而是其他一些...事后想起来,觉得有点受不了。黄色玩笑随便开,不反胃就行;政治玩笑开过头了,就会让人反感
爽片无疑,独裁者最大的讽刺在于对民主的大彻大悟,有多少民主是被粉饰的政治利益呢?民主和独裁并不是引起社会分层的关键,未被唤醒良知的人性才是~
把各种政治立场挨个黑了一遍,挺逗。结果还是要靠霸道总裁爱上liberal小妞转变了人生观念之类的cheesy好莱坞桥段来推动剧情,挺没劲的。
我在家庭影院看的。為啥這片兒就有?《採訪》就沒有?呵呵,真TMD惡心!女主是職業演喜劇的,感覺在驚聲尖笑裡面很漂亮,這裡老了有點像憨豆了。
段子电影,萨莎拜伦科恩继续穷极自己那以冒犯作为包袱的幽默感对政治和文化进行嘲弄,偶尔越界的不合时宜的行为给电影添上了一层卡通式的滤镜。
美国电影《独裁者》虽然披着色情和暴力的外衣,但究其本质还是想正经地跟观众谈一谈民主与专制的事。然而在ZG,这种事可以讨论吗?
详情