伟大的辩论家

《伟大的辩论家》下载观后评论：

其实也是两条线讲的，一条是他们创造的十年一败的传奇，而另一条，则是黑人争取权利的曲折道路。他们参加辩论队，结集在著名教练托尔森教授的名下。而父亲是第一位黑人博士年仅14就上大学的主角詹姆斯·法默，倾慕自己的队友萨曼塔·布科。唯一的女队友则是希望当律师而由此锻炼自己的口才。他们在湖边练习，和老师做着对辩，与自己的友人相互争论资料的使用。于是他们终于迎来他们的胜利。首先的一场便是福利对失业的影响。主角亨利·劳伊把教练写的东西扣了过来，站在台上滔滔雄辩：“你能够面对那一双双含血滴泪的双眼吗？”场下是雷鸣般的掌声。然后是一直的胜利。跟很多的黑人学校，然后不停地获得胜利。教练说，你们有一个办法可以跟白人学校对阵，那就是一直保持不败。他们的胜利数不断增加，辉煌得令人震惊。

2008-05-23 评分：8.1 抛开情节老套与否，影片在高潮处确实感动了我。第二次当导演的Denzel Washington用较为娴熟的手法叙述了这个种族色彩极重的故事，并得到了另一位实力派Forest Whitaker的鼎力相助，影片虽在细节处理上略显生涩，总的来说还是成功的。戏份安排上，有了“黑风双雄会”，三位辩手的时间自然压缩，除了角色先天的性别、年龄的差异外，区别确实不多，客观的说，Whitaker的角色有些多余。不过，影片最大的卖点其实不是明星，而是取材真实。一个改编自真实事件的故事足够吸引人们的眼球了。

以前只觉得死生大事，水火无情。原来还有横亘在人们内心深处的偏见——种族歧视片中有两个画面有震撼到我，一是警察在抱怨上司抢功劳，镜头随着他的眼神转到黑人佃户脸上…被他们滥用私刑，打得鼻青脸肿；二是，他们team晚上开车路上见到，一群白人把一个黑人吊起来火烤…好像还在滴油。之前看了《绿皮书》没有多大感想，原来《绿皮书》只是美化了的The Great Debaters. 两部影片相差几十年，问题依然存在，美国疫情期间的黑人游行Black Lives Matter…几百年了，种族问题依然如此

丹泽尔是个好演员，没想到也是个好导演，虽然影片在技巧上稍有不足，但其表达的精神意义却毫不含糊喷薄而出，看前以为是部政治正确的烂梗影片，看后才发现影片细腻真切毫不造作，影片对辩论相关并没详述，只是讲述了1935年的南方黑人生活，有爱有恨有愤怒悲伤更有挣扎反抗，辩论是武器，是表达诉求的呐喊，是刺破种族歧视的利剑，丹泽尔的表演棒极了，他双眼炯炯有神，像个斗士，为不公平奔走发声，影片并不热血，没有好莱坞式的踩点高潮，它缓慢而优美，像自由的风笛声时而低徊里而嘹亮...

如果想了解黑人在美国为平权而做出的斗争和牺牲，可以看《激辩风云》，《被解救的姜戈》，《光荣之路》，《光辉岁月》，《42号传奇》，《隐藏人物》，《绿皮书》，甚至《阿甘正传》，但几乎找不到讲白人争取平权的电影，这就是问题。无论斗争过几百年，撕开幻象和伪装，昭露真实而残忍的底色，只需要8分46秒。左边是安慰剂，右边是毒药丸，然后人家堂而皇之的告诉你，你有选择的自由。

美国得克萨斯州故事，美国南方第一大州，相当于中国广东广西省。豆瓣三千六百个短评，说明这个电影并没有大范围的成功。丹泽尔距离导演，还有一段距离，电影不是mtv或者小游戏，很多镜头显得多余，整体也很冗长，缺乏应有的戏剧冲突。4分，看在这么优秀的题材上面，完全可以达到马特处女作《心灵捕手》那样满堂彩的高度，可惜了，好题材还是不能让好导演把漂亮的新娘用拖拉机拉出来。

作为丹泽尔自导的作品还不错 有点主旋律但情绪渲染又控制得不至于烂俗 之前的辩论大多没有完整展示 缺乏了些代入感 但实际全片的重点放在了小胖的成长 他一直作为见证者 全片的铺垫都在随着他的成长 到最后精彩的发言 一直在蓄势 勇敢的为自己说话 勇敢的道出不公正的事实 为自己的种族发言 精神可嘉 虽然不是最震撼我的黑人电影 但确实还不错

如果这电影有十小时，我可以看十小时，就像看奇葩说一样。07年的电影我竟然2020年才看得到。如果07年当年我看到了，我会怎样，会过几天就忘记，还是会像如今那样后悔自己堕落了那么久。这电影和奇葩说一样，重要的是带给你一种思考和活法，年轻时不懂苏格拉底的那句“未经审视的人生不值得过”，被生活被社会狠狠摩擦后，才知道理辩思维的重要。

如果2007年我看了这部电影，可能会嫌其boring-女人，小孩，黑人，civilrights,freedom,equality,少数战胜多数，言辞的力量......简直集齐了政治正确。然而竟是在11年后，偶然从国航的机舱娱乐系统里点播到它。谁曾许人类一个永远进步的方向呢？值此不太平的当下，谨以五星评分，感慨万千地怀个旧。

辩论。来大学学会的第一件事就是打辩论。它带给我太多收获和感动了，逻辑整理、查找材料、读文献、写论文都是辩论教会的。热血青春的样子，大概就是我们一起在赛场上厮杀的模样。女主的第一场比赛看的我泪流满面，刚好戳中我的点。辩论不只是唇枪舌战，打败对方而已，辩论更重要的应该是思想的交互、碰撞。它是一场没有硝烟，并且可以温习的战争。

说些自己毫无意义的观察：黑豹电影里的青年和老年Zuri的两位演员在这部电影里演一对父子，而且他们都姓Whitaker（没有亲属关系）5个主演都很不错，而且他们讲话的声音怎么这么好听的！What''saprofessorinthemiddleofnightdressedlikeacottonchopper莫名戳我萌点

又称《伟大辩手》。真人真事改编，了不起的传奇！辩论的最高境界不是跟对手辩，而是捍卫自己心中的真理。教练：谁是裁判？队员们：上帝是裁判。教练：为什么是上帝？队员们：因为是他决定谁赢谁输，而不是我们的对手。教练：你们的对手是谁？队员们：他不存在。教练：为什么不存在？队员们：因为他只是我讲述的真理反对的声音！

如何讲一个故事：组建队伍，队员之间的情感冲突，教练的政治态度带来阻力，种族歧视的大背景，争取最高挑战的机会，主心骨缺席，临阵换人，极其强大的对手，用之前铺垫的真实经历作为直击人心的叩问：哪里有压迫，哪里就有反抗。我有反抗的权力，甚至责任，无论是采取暴力，还是非暴力。而你们应该庆幸，我选择了后者。