冰冷的灵魂/冷冻灵魂

影片算得上是一场与存在主义息息相关的精神危机，同时也是在对名声在外、越来越强大、越来越完善的美国用户至上主义或销售性服务做出的一次回馈。在这个非常具有超现实主义风格的喜剧故事当中，灵魂也可以变得像日用品一样随意萃取或交易……徘徊于冷幽默和感伤的惆怅、现实和梦幻之间，建立起来的是一条完美且紧绷着神经的情感线索：保罗(保罗·吉亚玛提饰)是美国的一个非常著名的实力派演员，最近正在给契诃夫的舞台剧《万尼亚舅舅》做出积极的排练，为最终的登台做好充满的准备。可能是由于承受了太多的表演压力，令保罗耐不住精神负担的折磨而苦恼不已，他实在是太过渴望着可以让自己时刻箭在弦上的神经麻痹和放松一下，结果当他读到一篇登在《纽约客》上的文章的时候，无意中找到了一个相对完美的解决办法——文章里面的内容全部都是在介绍一家高科技公司的服务项目，其实就是一间私人的实验室，专门为纽约人提供一项“冷冻技术”，可以减轻他们那因承载了太多记忆和希望的灵魂而导致负担过重所带来的痛苦。保罗不假思索地就加入了这项能够暂缓他的烦恼的高科技的计划，他还特意仔细地观察了一下自己被提取出来的灵魂的模样，从形状和大小上看，都很像鹰嘴豆……保罗原本的打算是一旦他完成了这部戏剧的表演工作，就把灵魂重新根植进脑子里，可是他很快就意识到情况变得越来越复杂，并且连带地引发了一系列不可逆转的后果，一切都源于一位充满着神秘色彩、专门做灵魂交易工作的“走私犯”将保罗保管在公司的灵魂给“借”走了，并交给了一位虽然野心勃勃却没有任何表演天分的俄国肥皂剧的女演员--保罗终于切身地体会到灵魂丢失所带来的反作用力和危险了。

《冰冷的灵魂/冷冻灵魂》下载观后评论：

让人好奇的一部电影，导演大量的抛出问题，再以更多的问题去解答。实际上，在有关灵魂是什么这个问题上，电影十分模凌两可。在观者看来，这并非是一个真正意义上的哲学问题，灵魂在这里只是类似于一种共情能力和记忆形式的混合，而在对灵魂观测的场景，层层递进的次序让人很难不将灵魂深处理解为另一个潜意识块层。导演虽然竭尽全力试图将灵魂拍成一个实在的生物性器官，但电影暂且还不具备支撑这一论调的能力，我们实在难以相信演员的表演，在观念的逐步推移中，失去灵魂本身就成为了一种灵魂。本片所指向的神话其实并不新颖，仍然聚焦于人类心灵和生物性规律之间的矛盾，而导演并没有能力去解答，整部电影也最终成为了疑问的序列。这既是优点也是缺点，如果观者能短暂放弃本片的哲学含义而单单聚焦于对导演意图的揣测，这将是一部不错的电影。

灵魂具象化，绝妙的想像，温情的表述。娓娓道来，静静入心。人与现实世界的情感，已然变得冷淡起来，有着些许陌生感。人们惊艳于远处的美景，却很少在意身边的一树花繁叶茂。偶尔有心情驻足留意到繁花一树，花瓣悠然飘落，忽然感到时光静好。可即使在树旁呆立良久，却始终不能确定花为何花，树为何树。 距离那一花一树一世界，到底有多疏远？有时或许真该慢一些，静一些，好好感受这个世界，好好看一看周围，看一看自己。想要真正清晰的看清自己很难。有些东西，真挚鲜活，纯真美好，深入骨髓，却藏于心底深处，难以察觉。在不经意间，容易忽略了美好。平时视若不见，甚至是嫌弃厌烦的东西，可能对你真的太重要。你弃之不顾的，别人或许视若珍宝。失去之后，再想找回，千难万难。即便找回，也已有别于当初。

当觉得自己出现心里问题时，应该是和自己的灵魂对话，去看看自己的灵魂深处，想想如何跟自己的灵魂和解，而不是换掉灵魂。男主的行为提醒我，不要轻易的放弃任何你自己的东西，丢了很难找回。妮娜最终丢掉了自己的灵魂，一方面是对她做运送者的惩罚，另一方面也是暗示，人不能毫无主见的听取别人的意见，不断的吸收融入别人的思想，最后就会失去自我，活成别人思想的混合体，只能如同傀儡一般。

看的过程不断让我想到“浮士德”，出卖灵魂来换取自己想要的一些东西，但人如果没有了灵魂还会有想要的欲望吗？如果人类的科技发展到连灵魂都可以抽取和转借的时候，是不是等于说人已经完全被物质化和器械化了呢？影片在科幻的外衣下，还探讨了一个自我寻找的过程，从不敢正视到努力找回，其实我们的灵……（啊？后面的评论又不见了，我自己都很想知道我后面写了啥……）

这部电影讲的是话剧演员在日复一日的生活中产生了厌倦，而将自己95%的灵魂冷冻起来后发生的故事。看完之后记住了一句话：灵魂是独一无二的，但没有灵魂的人却因人而异。这句话就像一个闷拳打在了我的脸上，我们是否会被日复一日的生活而让我们远离了灵魂深处？变成了无聊无感无趣的人？失去灵魂的你，真的会快乐吗？

确实有考夫曼的影子，但是太平庸。没有具体阐述灵魂的作用，也没法看出失去灵魂后具体的表现。画面和配乐都很不错，比较让人有记忆点的地方应该就是Paul的灵魂深处和片尾灵魂的残留这一设定。其实想法很棒，但是导演或者说编剧“theonlythingtheydon''thave,istalent.”

这应该是我第一次看到采取副现象论立场的关于身-心关系的科幻片（抽走95%的“灵魂”后依然照常生活，只是“感觉轻了”；载入别人“灵魂”后也只是偶尔产生幻觉）。当然跟几乎所有的身-心科幻片一样，本片也免不了这个问题：即便在科幻的语境下也没办法“解释”从而“理解”作者所创造的身-心关系

故事的创意的确是蛮好的，一个人如果把灵魂抽出来会是什么样子，一个人如果注入别人的灵魂又是什么样子，一个人如果不断的携带别人的灵魂碎片是什么样子，一个人出卖自己的灵魂又是什么样子。可惜限于创作人员的深度和想象力，没有把故事发展起来，而且后面越来越乱。可惜了剧本也可惜了演员。

三星半吧，男主角不错。导演试图引出几个关于灵魂的探讨，却在男主提取灵魂之前让医生说，让我们不要管灵魂是什么，我只知道如何提取灵魂。感觉是给观众打了我应对不了这么复杂的问题的预防针。正因为没有设立一个完整的认知体系，在分支话题上半途而废，哲学片变成了奇幻片，架空了主题。。

重温一遍，原来灵魂可以提取变成颗鹰嘴豆，把自己变成个没有痛苦和快乐的人，不用想任何事，感觉空无,轻松。灵魂可以租借放到别人的身体里去，女人身体里拥有另一个男人的灵魂。还可以把灵魂匿名捐出，真是有意思。但是把灵魂放一个玻璃瓶里不怕弄丢再也找不回来吗？

题材很好，三颗半，结局太仓促混乱不明白想要表达什么？当男主得到自己的灵魂后，会产生一丝变化吗？妮娜说自己喜欢现在的灵魂，为什么男主还要帮她要回来？是因为别人的灵魂碎片变大而让她产生痛苦吗？最后他们两一起走向大海是为了说明什么？都交代得特别模糊

虽然拍的一般，但是想法特别好，如果你可以更换掉你的灵魂，你想要谁的？甚至可以选择不要灵魂，你会选择丢弃不要吗？哪怕是最晦暗的日子里？你的灵魂会是什么形状呢？也会是一颗鹰嘴豆？在别人看来，你的灵魂那么美呢。我的应该是一朵茉莉花吧！

电影的结局告诉我们，人的肉身只是一副皮囊是灵魂定义了我们的身份和价值，说到底灵魂是什么，男主认为灵魂是灵感，老板的妻子以为灵魂是才华，知道男主望向自己的灵魂深处时看到了自己从小大的记忆并且重新找回了自己，也许这才是灵魂的意义。