关键词：骚乱俱乐部 喧嚣贵族 罗勒·莎菲
导演: 罗勒·莎菲编剧: 劳拉·韦德主演: 杰西卡·布朗·芬德利 / 娜塔莉·多默尔 / 山姆·克拉弗林 / 道格拉斯·布斯 / 荷丽黛·格兰杰 / 更多...
导演: 罗勒·莎菲
《骚乱俱乐部/喧嚣贵族》下载观后评论： 如果用当代道德观念的角度看待riotclub，那么毫无疑问这些成员都是些拥有肮脏的阶级思想，视平民为蝼蚁的贵族。不过换个角度，从英国社会组织结构考虑，这些人生在贵族家庭，除非成为圈子里的异类，否则别无他选势必要走上父母曾走过的老路，接替逐渐老去的上流社会精英。从他们出生便没有自由没有选择，长此以往势必会恶念丛生。之所以设立riotclub，就是为了让他们步入社会之前实现最后的放纵。因为当他们走入社会，就必须衣冠楚楚、正义凛然，毫无保留地为国家奉献并且最大程度地达到尽善尽美。如此高的标准，换做谁都会感受到巨大的压力，所以在强压之下必生逆反。其实仔细想想这也是群可怜的人，不过谁又不可怜呢？得到多少就会失去多少，这才是大自然的法则才是人性。世界从来都是公平的，无论贵如君主还是贱如平民，都在生活中痛并快乐着。
书《山山水水聊聊画画》中提到。本片内容可没兰亭集时王羲之他们那般优雅。被开除的男主确实出类拔萃，入学时便勇于打破规矩拒绝入住哥哥的房间，在被抢劫时仍不忘教育劫犯的清高，在晚宴中他也逐步掌控了局面，打破了谈论政治宗教等话题的规定，偷发短息给竞争男女友，然后利用团队羞辱他，彻底击溃对手，掀起团队亢奋的高潮，展现领导力控制社会情绪的能力，人民不过就是一帮乌合之众，文明的外衣被撕碎，粗鄙暴力的本性被揭开。事发后，男主本应是责任承担的第一人，俱乐部成员也希望其背下所有罪过，但其权谋过人，轻巧的将矛头拨开，指向了会长，会长无奈只好找一些冠冕堂皇的“规则”规避责任，最后转加到另一名新人上。结局虽然被开除，但却走了一条不同的路，他与众不同，他帮俱乐部背锅成为新传奇，看似精英的成员们在他的权谋下和常人一样平庸
罗勒大概恨透了《骚乱俱乐部》里那些自以为是的保守派，致使她这部直白得不能再直白的政治讽刺剧着实丢了优雅和风度。我们看到，悠久而传统的历史在牛津大学里象征着殷实、权力和高贵，然而在无名的小酒馆中却又代表了脆弱、卑微和耻辱。作者不仅厘清历史意义于阶级间的巨大差异，同时还注意到几乎所有人都无法越过这条日益分裂的鸿沟。于是所谓平等辩论无非是少数服从多数显而易见的喧哗与胡闹，而民主自然也是虚伪而无效的游戏咯。不过罗勒兜兜转转总要回到《成长教育》的老路上来，貌似除了对此提出批评之外别无它法。毕竟在一个餐厅服务员（工人阶级）眼里，那些大资本家们看上去都只是一群缺乏家教（历史）的小学生。
很现实的上层阶级写照。之前还以为会是英伦贵族校园放荡片。sexual assault, bully, 把人差点活活打死，到最后不过凭借家族势力摆平，还换来一个平步青云的未来。讽刺。club里没有一个人得到真正惩罚。很难相信Oxford里人模人样的贵族优等生们实则是折磨人死不眨眼的禽兽。/ Sam Claflin演的很好很真实，最后被保释的笑容让人倒吸一口凉气。这部片子看了真挺难过心寒的。致郁。想起之前暗网倒卖奴隶的产业幸存者说，买主都是欧洲精英手握势力的贵族们。/ 为pub被打到不成人样的老板和被侮辱的两个女孩叹一口气。这个世界终究是少数人的游乐场。始终都是人吃人。
观感：1.如果教育不能改变三观的话，教育其实不过是些decoration和sikills而已。2.中国的伟大就在于阶层可以流动。3.所有的装逼犯都有必要见识见识毛泽东那种同志——你不是死活不愿意尊重别人么，ok，带大家革你的命。4.一直想到当年的薄瓜瓜和那些跟他一起玩的某些大户人家的女儿们，都上的名校哦。5.世界太大，各有各的天地和地盘，fuck your pudding。
分数打低，还有说不现实的人，应该对所谓的精英还有迷思，其实现实可能更糟。里面对伊顿和哈罗出来的男生对女生的不擅长又男权的态度表现非常真实，让人不由不想起我曾经从贵族男校毕业的前男友（微笑）。想起来其实除了砸饭店以外，母校的一些组织因为强奸每隔十年左右就要搞次大新闻，招妓更是饭桌上的段子，经久不息。这种事因为司空见惯到要不是看其他人评论，我都不觉得有什么奇怪的地方了。。。
还是因为山姆看的，中间一段剧情感觉极度不适。他演的角色非常腹黑，从开头被女生拒绝的表情到最后拿别人手机发短信破坏人家感情，把烟头插到男二雪糕上彰显自己的胜利。有点扮猪吃老虎的意思，饭局因为听到他的演讲引导情绪开始打砸东西，到最后一个人顶下，其他八个人以后都会感谢他。得到议员身边工作的机会，议员跟他说：“我们这些人是不会犯错误的。”，他得到了他想要的。
开头Lord Riot和牛津校园新生会片段还行，但接下来就一直各种垮台。顶着牛津大学Riot Club这么好的题材，又有一群翩翩少年加持，却没想到拍得如此浅薄，真是十分可惜。主要情节乡村餐厅晚餐那段，一群人莫名嗑药高潮并发出“我恨穷人”的感慨也觉得尴尬。这部片应该是当时看完《豺狼计划》推荐的，整体却远不如前者。
英国人能自黑到这个程度，也是老牌文化悠久的国家里很难做到的。前半部极尽派场之能事，后半部一路狼藉狗咬狗，结尾还狠狠的恶心了一把。让人忽然发现这些有悠久历史文化传统的国家，真的有一个很难甩掉的包袱。批量推了一堆英伦帅哥，小玫瑰自带气质出演，整部戏情绪饱满，镜头剪切都很丰富密集。形神兼备的好片。
两年前看时，非常喜欢里面的Hugo，因为演员戏特别好，而且开篇独自一人掉书袋的场景里有引用雪莱。还有JackFarthing那个角色，人设十分田园自然主义。但这部电影讲述的与其说是阶级撕裂带来的暴力不公，倒不如说它揭示的更深的是所有阶层个体在成长中共同承受的利维坦碾压，所有人都是受害者。
上流社会在乎的从来不会是学历论文工作，而是圈子人脉资源，即使被退学但更重要的是不离开club。我们嫉妒他们，却也渴望成为他们。血淋淋的事实被撕开。btw，阴郁邪恶的山姆令人无法抗拒，聚餐和老板对峙的场景，恨不得完全把脸贴在屏幕上。特别是那双眉眼，完全是一个越特写越迷人的男人啊～
最后那场晚餐真是令人愤恨到极致，从羞辱应召女郎，羞辱劳伦，羞辱酒吧老板到打至重伤，层层积淀，简直让人怒不可竭。十选一那场也充分展示人性之恶。是否写实，无需考究；个中情节，值得反思。无论是老牌资本主义，还是新兴国家，资本之恶都是一样的。即便如酒吧老板，只想过点小日子亦是无法幸免。
“电影直白剖析了这样一群男孩，自带光环家族荣耀，钱权更是信手拈来。在这个贵族群中，他们抱成一团，却仍不忘暗中比拼，他们藐视无产，却也不甘家族安排。一表人才却道貌岸然，精英外表下潜藏着野兽和道德零化。他们的祖辈父辈也是如此，却占据着这个世界的中心。” N可惜hugo居然没掰弯M。
详情
