杀人/杀死一个人

豪尔赫是一中产阶级家庭的人，也成为被附近的街头暴徒条纹类。他比较幸运的存在使他的恐吓一个晚上的目标，和一个庞大的非法剥夺了他的胰岛素针。豪尔赫的儿子勇敢地试图站起来为他的父亲，这只会释放欺负者的恐吓威胁的家族统治。豪尔赫和他的妻子，玛莎，寻求法律的保护而进行公民无人机和官僚程序，所以他们仍然脆弱的。豪尔赫的家人患有恐惧和耻辱的痛苦，他是一个缺乏的状况描绘主教直到他被逼捍卫他什么。

《杀人/杀死一个人》下载观后评论：

7/10.还是这种克制冷静基调贯彻从头到尾的作品，亮点是摄影，很多固定长镜头和中景跟拍长镜头，很多构图都让画面显得很美.但是故事实在不够新颖，还是这种面对坏蛋无法伸张正义的故事（虽然是真人真事），但过于冷静克制了，就弱化思想性的挖掘，没有给观众心灵沉重的一击的深度，故事也平稳得没有起伏

大量的跟拍中景长镜头用来表现演员的情绪，这其实并不是最好的方式，但这种镜头的拍法在形式感上相当的独立电影，好在导演做的非常冷静和克制，透着一股旁观者的姿态，故事在情绪上的代入感也很不错，看一个老实的父亲何以会去杀人，同时放大了社会法制系统的无力和屁民的无奈，可惜不够恶。★★★

这部智利影片比较有水准。昨晚去总统府文化中心电影馆看了智利导演ALEJANDRO的新片《MATARAUNHOMBRE》(杀一个人)。很不错的作品。影片揭示了司法制度无法保障社会公平的悖论。一个坏人欺负好人往往逍遥法外，而当这个好人通过自己的双手伸张正义时却受到法律的制裁。正

惊艳之作。相当冷静和克制的剪辑，非常喜欢！故事也是我超爱的”把受害者逼到绝境导致对方精神崩溃赴死一击”。如果导演觉得主人公情绪发展发面不够的话，个人觉得是正面以及细节镜头少了点。最后的主人公的选择有点小小的意外，和前面的情绪撑托不够有关系。不过片子已经足够让人惊艳，给5星。

如果法律无法持久的保护自己及家人，如果恶棍的最高刑期只有区区一年半，如果被骚扰恐吓的生活望不见尽头，如果一切合法的解决手段都已尝试并被证明无效，那么极端的处理方式就不存在选择项了，它就在那里，你绕不过去。最后再还你一个性善的本来面目：我是罪人，因为我杀了一个恶棍。

今年NDNF第一场，圣丹斯参选作（中文名：杀人故事？）。作为年轻导演的第二部作品，看得出有很多镜头还是设计得很充分的（很多很多长镜头），但似乎在表现主人公情绪发展方面还做得很不够，不过这一点他自己也提到啦，拍电影就是拍着拍着就跑偏的过程。。。总的来说很冷静

拍的不错，跟拍、大全景、长镜头、夜景。扔尸入海那段悬崖，风景不错，还以为是在日本。被逼犯罪的案件和故事很多，狗急也会跳墙的故事太泛滥，因此这个电影也就很一般！失灵的伐木机、短暂手机信号的失灵、懦弱男举枪（男人总要有第二象征男人的枪来提气），一切都有暗示。

智利申奥片。混混逼人太甚，“懦弱者”奋起杀之，看似简单的剧情，明明知道的结果，却让人有看下去的欲望，导演不厌其烦的把一些细节逐步展示在观众面前，冷峻的画面，不断推进的情节，使观众与主人公同呼吸共命运，一部好的电影，能够达到这种目的，也就可以说很不错了。

8.3电影的剧本是关于一个男人的勇气与抉择的故事，它涉及到了经常会被人忽视的社会欺凌题材，冷静平稳的镜头设计为这个故事赋予了更多的悲伤与无力，呼应着黑暗无助的社会现实，结尾的声画处理则让影片极力塑造的黑暗与无力的情绪延续到了戏外，延续到了观众的心中。

惊艳之作。相当冷静和克制的剪辑，非常喜欢！如果导演觉得主人公情绪发展发面不够的话，个人觉得是正面以及细节镜头少了点。最后的主人公的选择有点小小的意外，和前面的情绪撑托不够有关系。不过片子已经足够让人惊艳，给5星。

留白传递情绪，导演这点做得很出色，一个冲突之后，往往是片中人物的情绪表现，而很少对话，但是观众更加体会到那种无助感。影片很多画面里人物都只占据极小的画幅，表现出压迫感渺小感，当然这种构图也使得电影变得漂亮。

利马电影节。片后导演跟观众交流了很多故事源于智利一个的士司机女儿被杀害的故事影片提出来这个疑问在不公平的社会中到底是不是应该自己寻找争议也说了很多关于长镜头和角色表演的问题这些我听不懂。。

一如《弗鲁特维尔》，这两年圣丹斯似乎很喜欢这种冷静真实的片子，毕竟独立色彩浓厚。但同时也会弱化思想性的挖掘，没有给观众心灵沉重的一击的深度，故事也平稳得没有起伏