断箭韩版

导演: 郑智泳
编剧: 郑智泳
主演: 安圣基 / 朴元尚 / 金智昊
类型: 剧情
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2012-01-18(韩国)
片长: 100分钟
又名: 停职的代价 / 折断的箭 / Unbowed
IMDb链接: tt2085765
　　金庆浩（安圣基 饰）本是一名大学的数学教授，却因为直言指出大学入学考试中一道出错的考题间接被学校停职。为此金庆浩多次申诉，希望能恢复自己的职位和名誉，却屡告失败。金庆浩由此心灰意冷离开韩国，在海外进行学术研究直至2006年他回国，再次向韩国高等法院提出诉讼，要求校方恢复他的职称但被判败诉。此时的金庆浩到了极度愤怒的状态，失去理智的他埋伏在案件主审法官的公寓楼道里，预备用石弓袭击法官。法官受伤入院，金庆浩被捕，在媒体的关注下，此次事件被上升为“司法恐怖袭击”。但金京浩对所有指控拒不承认，在他奋力抗争的过程中，这次“弓弩伤人事件”也愈发的扑朔迷离……
　　电影《断箭》根据2007年在韩国轰动一时的“弓弩伤人事件”改编。

《断箭韩版》下载观后评论：

每次热土出现引发热议的社会事件，我总会想如果把这个搬上荧幕将会是一个多么优秀的作品，而后遗憾于这是不可能发生的。根据真实事件改编影视剧的量和尺度可以直观的反应一个社会的宽容度与自由度现实题材影视剧的聚焦镜头可以让人更好的理解人建构的“应该如何”的世界与“现实运行”的世界存在着多么大的差距与鸿沟。人生活在这个世界上，应该要了解这种差距，唯有这样才能更加从容，否则活在虚幻的美好中或掉入没有一点光亮的黑暗深渊，人都极其脆弱，很容易陷入痛苦的泥潭电影集中呈现了一个荒诞的庭审过程，让人清晰的意识到法制的边界，当权力要确保占据绝对权威的时候，任何法制精神和原则都是失效的喜欢最后定格的那个笑容，这个笑容意味着一个拥有纯粹信念的理想主义者，撞到了法制的边界，他没有崩塌，而是学会了游戏其间

看完有些胸闷。和《熔炉》一样的压抑。先说被告，如此刚直的一个人在社会上确实会处处碰壁的，稍微柔软点也许结果会好一些。其实被诬陷是屈辱，但个人觉得在监狱中被凌辱更是难以释怀的屈辱。在这样黑暗糟糕的环境下，一切抵抗都显得那么无力，而不幸中的万幸是男主没有被打倒，无论是精神还是肉体上的折磨都没有让他一蹶不振，并且还敢于继续对抗，这样的坚硬让人钦佩。本片根据真实故事改编，也就是说这样的事情，真实发生在韩国百姓的生活中，兴百姓苦，亡百姓苦。财团控制的国家黑暗之极，但我想我们身边也会有类似的事情发生，想要公正透明的社会很难，那就只能努力让自己有力量吧！

《断的不是箭，是信念一一观〈断箭〉有感》 文/石头记这是一场荒谬的审判。证据不足，判决有悖于法规。所谓的被告和听众被赶进一片巨大的黑暗，那里寄身着人们不能触碰的权威。这是不是有法的国家的通病？影片特别关注了两类职业人：记者和律师。他们的工作方式弹性太大，当事人得靠良心过活。这等职业，让人敬而远之，做好不容易，做不好也非简单。电影若隐若现地告诉观众：司法不可怕，强权不可怕，即使是压迫也不可怕。最恐怖的，是我们在这些可怕的胁迫下，渐渐觉得这些本来可怕的，真的不可怕了。一一心无所忌，世界必将大乱。(2020-5-15于宁波）

一开始觉得这个教授怎么这么嚣张，想说什么就说什么，后来发现教授其实和我们一样，在权利机关面前都是小人物，但他说了我们不敢说的，做了我们不敢做的，只是我自己跪久了，把自己应有的权利当成出格，把权利机关对自己的侵权行为当做正常，本来又被气到，但结尾看到两名狱警因为教授的维权行为有所顾忌的时候，又看到了些希望，尽管狱警还在做着违法的事，司法机关依然黑暗，但教授依然在战斗，就有进步的希望。不过回到现实中，如果我受到了这样的委屈，我可能真的没有他和律师这样刚。

3.5星。剧情并不复杂，切口很小，真正的看点是法庭内外的攻防战，真正体现了如何运用法律武器来为自己争取合法权利。安圣基的形象确实很适合出现这样一个硬朗的角色，剧中某些场景似有《肖申克的救赎》中安迪的影子，但本片的男主角形象看起来更偏向严肃抗争而缺少安迪那种温和高贵的气质。当然，这片最终既是对韩国司法制度的批判，却又是赞颂：因为它至少允许个体在法治框架下维权，并没有破坏自己制定的规则。

较为无聊一个片，真实事件再现也不可以拍的这么乏味吧。不知道把庭审经过展现的那么智障是否是有意为之，基本证据都没法确认居然就结案了，审了六次是在干啥。比起在审判过程中，学校财团、司法系统、新闻媒体的勾结，律师所经历的大宇汽车工人示威事件、私立学校招生罔顾公平这两个一笔带过的事情还比较值得展开。纯真的信念和野蛮的权力之间的斗争，用鸡蛋砸向审判长的座席，真·以卵击石，这个画面还不错。

做一个好人是很困难的，因为不能做坏人；而做一个坏人是很容易的，因为可以选择做好人。以一人之力抗争司法部，韩国有很多类似的电影，讲同一个故事，大概是让我们明白：一个再落魄的人，也是需要在法律的框架下得到应有的权力的。仗势欺人、以权力压人、霸蛮的西装革履的权贵终将订在历史的耻辱柱上。正义感爆棚，勇气可嘉，只有看过这部电影，才能感受到微笑个人发挥出的巨大力量——坚毅的力量。

看到最后，正义的一方失败了，我以为会是一个绝望的结尾。没想到，竟然这么燃，这么热血，正义感瞬间充满全身！最后的最后，“真实事件改编”这几个字，太震撼了。社会这么黑暗，却仍有追求公平正义的人。这此败诉对于他们来说，只是一次失败。此后，他们仍会不断地追求公平正义，在黑暗里追求光明。突然想到一个词来形容他们，他们就是“最可爱的人”，在黑暗里追求公平正义，真的伟大啊。

看的心酸，无力，无奈，这种司法制度，百姓似蝼蚁，无力的呐喊，有理也无力，没有最后的胜利，没有电影的大团圆结局，压抑在影片结束后也没有得到释放，百姓的生活，细思极恐。男主演的真好，抓人，推荐，不要错过。律师的无奈，群众的反抗，在黑暗的司法系统下，没有任何作用，国将不国。男主和律师在法庭的辩论很精彩，然没球用，被换牢房，无助，最后坏人还是过得好好的，好人被判刑

七。2001年的暴力镇压还能留下这样怼脸的视频？权力再勾结再傲慢，还要把握舆论。不得不说我们更周全。金庆浩和古美门就是利用法律的两个极端。二号检察长符合我的想象了，强权的盘外招多得是。律师妻子的人设也不错，岁月静好派。希望下一代不用生活在这样的肮脏中，现在的你可以移民，也可以抗争，当然，也可以等着白嫖。我还以为这是老套的民众对抗强权，但看完还是很感动。

坚持正直的当事人与故作沉沦的辩护律师对抗官官相护的司法体系与国家机器，进而揭示在司法独立与司法公正受到践踏、新闻扣押制度下个体正当权益将会被公权力剥削到令人发指之程度，在这一点上本片现实意义丝毫不亚于《辩护人》，因而也特别推荐我国观众观看。角色个性鲜明而不脸谱，安圣基眼神里的深邃让人折服，电影缺陷在于作为最重要的法庭辩论显得过于生硬，雕琢感太强。

三元里抗英那个地方现在却遍布黑人 孙悟空还是石猴的时候只能和野猴子玩 大闹天宫后 开始和牛魔王称兄道弟 菩萨都开始敬他一下 思考这这两件事 开始的这部电影 法律只是手段！法律是美好的?法律的确是美好的！居然是真实事件改编！说不清乱的是法律还是人 也许是人吧 法官法庭检方回避 推诿扯皮 律师娶了好老婆啊 第一次这么执着的走到现在 已经回不了头了

什么辣鸡剧本和辣鸡导演啊！看的时候一直在出戏，影片的成本很低，布景道具都太糙了，镜头没的设计，律师的人物似乎在做喜剧的类型化处理，但戏剧意义太弱了，反派也弱，不能信服韩国的法庭是这样进行审判的，哪怕真的是这么审判的，也应该有更合适的拍法和镜头设计，我看的只有不讲究。视点混乱，搞不清楚谁是主角，明显应该有的戏剧时刻都没有做足铺垫。