血迷宫1983/血色侦程1983

1983年，盘桓在英国北约克郡上空的阴霾久久不曾散去。这一天，一名有着天使般面庞的小女孩失踪，这起事件让人们淡忘将近十年的噩梦再次苏醒。1974年，名叫克莱尔•坎普雷的小女孩失踪，最终遭到杀害。不久，有着病态般苍白面颊的麦克认罪伏法。一切似乎就此完结，而如今这起类似的案件发生，让人们意识到那起沉疴多年旧案的异常。一方面，律师约翰·皮格特（马克·艾迪 Mark Addy 饰）出任麦克的律师，准备提起上诉；另一方面，警员莫里斯（David Morrissey 饰）也对旧案重新进行梳理。他们面前，是永夜一般深邃恐怖的黑暗……
　　本片改编自David Peace的四部悬疑小说（分别以年度为书名：1974、1977、1980、1983，合称Red Riding Quartet），由英国第4频道主持拍摄为三部影片，被称作“血色侦程三部曲”。

《血迷宫1983/血色侦程1983》下载观后评论：

《血色侦程》三部曲第三部1983。重重雾霾，总也是阴沉沉的英国北部约克郡的天气，与之相同的还有那一陈不变的肮脏交易。这是三部曲最后一部，导演很巧妙的把一切秘密都慢慢地展示给你看，只是可能你会不注意真相就从眼皮下溜走了，相当棒的片子。#还有G多##电影#良心是再黑暗的组织也无法阻挡的利器。

太使劲了。刻画腐败太直白，用力过猛。失去了前两部营造的朦胧感。“我们为所欲为的北方”台词重复率过高了。节奏更加拖沓，全片无高潮。剧情剪辑很奇怪。而且最后的逻辑我不懂啊！凶手是[哔—]的话按照[哔—]的做法明明可以干净利落的处理掉何苦搞死这么多人啊。良心发现的[哔—]的心路历程也很奇怪啊

耐着性子看完了第三集，依然是那么的沉闷，依然是那么的容易催眠，坦率的说，作为悬疑惊悚片是不合格的，好似温吞水一样的剧情令得我对剧情的发展和结局没有任何想象和期待，对我而言这就是单纯的剧情片，估计我会有很长一段时间不会再看英国电影了，特别是贴上了悬疑惊悚标签的电影

超级烂片 用力用到屁股上去了 没那本事就老实拍 拍的叫一个乱七八糟 一塌糊涂 表达又表达不出来 都不知道想说啥 还一鼓作气拍了三部烂片。要想说连环案就说破案，要想说腐败就说腐败，要么就都交代清楚，整个就一锅烂炖！！最后一警察把变态神父杀了，律师救出女孩！啥玩意啊

没看前两部直接从这部看的，直接感受是节奏太慢，关系太乱，没有高潮也不存在什么悬念，如果说造成这样观影体验的原因要归咎于没看前两部的话那电影制作方未免太傲慢了，可以用一部电影讲完的故事非要用复杂的人物关系和迷一样的节奏去拖成三部来讲述，很抱歉，没空，再见！

浑然天成的老英伦气息真是一点没乱，比起前两部过于相似的剧情走向，这部最终章确实做出了些许改变。故事还是沿着那个老旧的案子继续下去。其实我是真的觉得那个被缝上天鹅翅膀的女孩死的好美（我真不是变态啊！ ）。最后只能说得到了一个不算完美有点压抑和悲伤的终场吧？

超级烂片用力用到屁股上去了没那本事就老实拍拍的叫一个乱七八糟一塌糊涂表达又表达不出来都不知道想说啥还一鼓作气拍了三部烂片。要想说连环案就说破案，要想说腐败就说腐败，要么就都交代清楚，整个就一锅烂炖！！最后一警察把变态神父杀了，律师救出女孩！啥玩意啊

非单纯的犯罪侦破的案件。也非正义最终战胜邪恶。电影道出了这个世界非常丑陋的一面，可还是让人相信世界真的可以这么丑。我们只能祈祷自己有幸不在丑恶的漩涡之中。罪恶的势力有时太大了。恶的人性一旦拥有了强大，善良只有在角落无力悲惨地嘤嘤嘤。

1、果然是三部里最弱的一部，至少从电影的角度来看是这样的；2、如果没有能力交待清楚那么多人物，干嘛非要这样设置呢？3、摄影还可以，所以是回到1974的人马了吗？4，可能要看原著？BTW那些有性的女人，门牌号都是64号吗？

三部曲完结篇，三部拼图完整，终于看清了整个事件都来龙去脉。相对于前两部的压抑结局，第三部靠着隐藏在狼群的猫头鹰莫里斯的良心发现，留下了一抹亮光，莫里斯也完成了灵魂的救赎，而不是靠披着宗教外衣的虚伪神父的说教那一套。

这是血色侦程三部曲的第三部，这是这个看不到光明系列作品中最后可以看到一丝光线的作品，个人觉得，整体作品步调过于缓慢，在描写上将人物刻画与故事叙述上都显得纷乱拖沓，可能是文化差异的原因，我个人很难接受这种风格的作品。

6.5｜視聽氣質開場極佳，但是在調查推理行進中，背景人物相對龐雜，線索不夠清晰，導致視聽過膩，努力看了一遍半，第二幕還會丟信息點，以致尾聲看起來有點兒蒙圈。全片亮點是表演，胖子律師，麥克的表演，極具張力。

收尾心有余而力不足，而罪案最后靠到男猪的反水才略有转机，这在现实中是不可能的，作为写实系的片子，这不科学。神棍女巫这个角色的出现非常多余。如果三部曲整体来看，四星到五星之间。非常少见沉重黑暗的办案片。