关键词：阴谋破坏 怠工 阿尔弗雷德·希区柯克
导演: 阿尔弗雷德·希区柯克编剧: 查尔斯·贝内特 / 伊恩·海伊 / Helen Simpson / E.V.H. Emmett / 约瑟夫·康拉德 / 艾玛
导演: 阿尔弗雷德·希区柯克
《阴谋破坏/怠工》下载观后评论： 精彩，虽然有些漏洞 不过这个是我感觉《房客》之后的又一部惊喜。1 这种黑白鲜明的色彩对比本身就加重悬疑和紧张的程度。2 很早就明确有一个炸弹，但是通过来回强调时间和等待炸弹爆炸之前造成的紧张感不到爆炸那一刻悬念一直都会在。3 杀人那一段，女主几次拿起刀放下刀的镜头和情绪以及心理变化非常细节4最后的悬念在于杀完人之后罪行是否会被发现，反转我感觉不唐突，这个结局这个比较满意。5 《房客》算是希胖最早可以看到后续很多电影的风格和特点混杂的早期标签雏形。 《阴谋破坏》 算是希胖最早把悬疑氛围和这种悬念营造感的早期风格雏形。
這部希區考克走的很前，經得起歲月考驗，人肉炸彈般的恐怖攻擊，依舊是生活在國際金融中心的人們心中的噩夢。從字典單字解釋、進入到工整字體組成的片名，緊接而來的倫敦大停電，水族館玻璃投映融化的皮卡地里圓環....小孩攜帶炸彈遊走市中心，這一整段懸念吊足觀眾胃口，卻等不到好結果，難怪被觀眾撻伐，不過此舉開創一種新鮮的敘事方式。片頭感謝華特迪士尼提供動畫 Who Killed Cock Robin? 給電影互文。
精彩！先不说大伙一致津津乐道的炸弹段落和最后杀人段落，整部影片虽是主题基调很dark，但依旧笑点密集。看来英国影片还真的是“轻松幽默”，相比日后“严肃的美国影片”更为突出！追记(5.10):得拿掉一星，否则就有些过誉了:感情戏的确过于生硬，是演员的锅(本来可是要罗伯特多纳演的啊，谁叫他生了病，希区柯克为了新演员只得临时重写角色对白！)但，正如当年一篇影评所说，这的确是一部“结构完美的影片”。
希胖风格成形期的练手作品，悬念惊悚已经玩得游刃有余。当然最让人津津乐道，也被后人称之为经典的就是弟弟带着炸药送胶片的那段。这段也常常被电影学院作为绝佳的片例来告诉学生：想让自己的影片吸引观众，有悬念，该从何处下手？导演预设爆炸时刻，将此信息透露给观众，而剧中人却不得知，爆炸时刻来临前，观众会为剧中人的命运感到紧张。可能会有最后一分钟营救，但也可能不会有，譬如此片，三星半。
4.5;Asuspenseful,realisticthrillerfilledwiththehallmarkelementsthatmakeHitchcock''slaterfilmsadmirable;histasteandartistryrelishthisconspiracystorywithdebonaircharmandlittleredundancy.
20190403周三22:32 意图不明朗的破坏，政治阴谋转身是个人阴谋，电影院老板为钱而服从，男童为了听从老板差遣送送炸弹无辜死于爆炸，两三次被提及巴萨罗缪绞杀狂魔电影名，妻子痛失弟弟醒悟于真相迷茫的痛苦中拿餐刀杀死丈夫，警察爱的表白于女主想包庇她的罪行说死了坏人是替天行道，然而鸟店老板逼于无奈放了一个大炸弹以收科，坏人已死罪人解脱
一位影院老板接受了一个将炸弹放到广场的任务，但因为已经被警察监控，他临时起意决定让妻子的弟弟前去完成这个任务。因种种原因在路上延宕的弟弟不幸被炸死，身为妻子的姐姐了解事情真相后谋杀了丈夫。然而丈夫的同伙在影院放了第二次爆炸，导致丈夫尸首无存，妻子的罪责是否量刑已不得而知。讽刺的希胖，镜头力度确实强烈，人物关系转折稍显突兀。
跟希胖最出名的那些作品一样是很“电影”的电影，目的明确的画面和剪辑带来的惊人表达效果常常让台词显得累赘。除最著名的餐桌刺杀外还有好几个段落可以直接进课堂拉片。对没被剧透过的我来说最大意外是电车上的爆炸，一个典型的希式悬念段落结尾就不该有炸弹爆炸啊死人这种事（没记错的话之后确实没有过了吧）。女主很让人同情。
《怠工》黑白老电影的剧情现在看来总是简单的多，但是很多细节处理的又很好，比如小男孩拿着炸弹上车后，爆炸前的想象空间 西方对于女人和小孩的礼仪，总以为小男孩可以避免一场灾难，并没有；女主慌乱犹豫的用餐刀分菜时的动作和神情，夺刀、辩解却误杀想要前来自卫制止的亲夫，多少人在暗地里称快？
1936年的伦敦和现在的中国一样堵车严重，当然这是开玩笑的话，其实影片开始便没有什么悬念了，关键点成了炸弹，何时爆炸，如何爆炸，一直揪着观众的心弦，而后面那场杀夫的戏对于镜头语言的运用更是显出了电影的独特性，所以说尽管放在而今看来这些东西已经不显得稀奇但页当得起三星半四星的。
①这部的优缺点都相当明显但总体上高光时刻还是盖过了不足②作为希胖亲承的两次重大失误之一用小孩做人肉炸弹却意外起到了让所有观众都急切期盼着阴谋破坏成功的心理效果③爆炸后的剧情走向不太理想好在结局算是阴错阳差地圆回来了④影史经典的妻子刺杀丈夫的一幕拍摄角度真是绝赞
希氏较黑暗的一部作品。前期的铺垫从中段公车片段开始爆发，最后部分与#讹诈#如出一撤着实让人失望，这样安排更显得有些生硬。然而最有学问的饭桌一组镜头，欲想摘下戒指，发光的刀和眼神互换，简短迅速有力，一气呵成，拍摄和剪辑的巧夺天工在中后期的许多作品中被发挥到极致。
3.5 常识里不该引爆的炸弹，不会发生的谋杀，摇摇欲坠的剧情有了极妙的展开。餐桌上的谋杀，眼神交换，攥紧了、上前夺取，摄影上的准确调度，无不将这场戏推向经典。女主角愤忿、无助交杂，她抽出了刀，倒也像懊恼的男人自己撞进了刀口，谋杀而后被掩盖，惩戒被提前行使般
详情
