导演: 安德鲁·杰瑞克奇
《纽约灾星/厄运第一季》下载观后评论： 真特么绝了，特别是在最后一集结尾部分的几秒，可以算得上是他唯一一处不自觉的疏忽——喜欢自言自语，但总忘记关掉采访麦...不然，从他身上几乎找不出一点任何符合犯罪嫌疑的破绽，极其平静稳定，无论细微动作还是眼神，很难捕捉得到哪怕他不经意间那一瞬的慌乱....若非知道这是部完全真实事件、且主角亲阵的拍摄片，你一定会被这位演员出色演技与剧情吸引。看完后去搜索资料发现，本片的最后一集原定在2015年3月中的周日晚上播出，但没等第六集播出，罗伯特·杜斯特就因涉嫌谋杀被逮捕。太特么过瘾了！这才叫特么的纪录片！好希望还有后续的、即最终他承认如何杀害她们的经过，以及有关他个人的性格、感情、心理养成的描述相关。但估计不太可能了...
说谎的时候喜欢饶头和眨眼睛，最后的自言自语是highlight了。“There it is. You're caught. You're right, of course. But, you can't imagine. Arrest him. I don't know what's in the house. What a disaster. He was right. I was wrong. I'm having difficulty with the question. What the hell did I do? Killed them all, of course.”
私以为“灾星”这个名字比“厄运”更贴切。他的妻子、他的密友、他的邻居，都遭遇不测，而他恰好具有99%的嫌疑，却总能利用剩下1%的可能性洗脱罪名。这样一来，他就变成了那个被周遭惨案塑造的“灾星”，无辜、不幸，面对所有人的避之不及，甚至显得纤弱可怜。然而让鲍勃成为“灾星”的，正是他自己。我很喜欢人性中的矛盾和复杂，这种复杂在片中的每一个人身上都能看到。以为自己足够特别到让鲍勃坦诚相待，却发现自己被耍了的导演；尽其所能伸张正义，却竹篮打水、在镜头前流泪的警探；忠诚而聪慧地履行自身义务，同时也遭受非议的顶尖律师团……太精彩了，现实永远比我们想像中的电影要精彩。
非常、十分、极其精彩，第四集真的串戏《Chicago》啊，简直就是木偶戏那场的再现，摇唇鼓舌、颠黑倒白的金牌律师，嫌疑人现场演示枪怎么走火的完美复刻了“we both reach for the gun”那段，最后陪审团买账，判了“not guilty”的时候我都要跟着唱起来了：“Understandable understandable~Yes it's perfectly understandable~Comprehensible comprehensible~Not a bit reprehensible it's so defensible~”
第一次看到这个案子是在AP的新闻单上看到宣判结果，八卦了一下，就这样给自己剧透了。看完整部纪录片，感觉真相没那么重要了。反复问自己一个问题，这世界上，究竟是事实重要，还是故事重要？从某种角度，Bob如果是普通人家的孩子，他至少有碌碌无为的权利，可就像他和前妻母亲没有共同语言，他已经没有选择。童年缺乏安全感的孩子，终其一生都要与之对抗，与自己内心的不安，与不太讨喜的性格。然而安全感只能自己给自己。所以既然大脑已经长成这个样子，别无选择，就像减肥一样，只能用余生勇敢的一天一天面对，告诉自己，我值得爱与被爱。
很冷血的纪录片组！当第二集中（即第一次采访）Bob说他7岁时被爸爸叫醒去看妈妈跳楼的时候。当他们知道他的父亲和亲人没有人真正关心过他这个心结的时候，他们就没有一个人想到他可能有心理疾病吗。纪录片组最后一心只想着用什么战略去提问那封字迹相同的信，来“抓”到他这个富家子弟，却从来没有想到去“get”他。如果不是冷血的亲人“帮凶”，可能就不会有这些谋杀。你觉得给有心理疾病的人录下最后那段录音并公开是正义的么？非常讨厌这种纪录片风格，也不喜欢里面多次运用模拟的场景来做一部纪录片。
题材本身是很离奇，但是导演用如此刻奇的手法去呈现还是让人稍有不适，尤其是最后一集，赤裸裸地毫不掩饰地表达着自己的企图，加上后续有爆出来他魔改剪辑了Durst的音轨来拼凑剧情生造悬念，不敢恭维。Durst大概是个high functioning sociopath，简直可以当一个粗糙的psychoanalysis的profile来看。整体来说是个素材详实但是不会整理的片子，四集就能讲完的内容非扯到六集，剪辑和节奏都还好，但是也不出彩，中规中矩。
想起了查理芒格说自己为啥不想当律师的原因了，因为你要当律师注定要和一些道德问题的人解决问题，后来他就专职和巴菲特炒股去了，感觉导演应该问问现任老婆她害怕不害怕罗伯特，这厮表面上理智的可怕，说话条理清晰，但是如果一个人受这么大的冤，还能一点都不愤怒还这么理智，这本身就可怕极了，我们应该都有过蒙冤背锅的经历，那种感受最难受不过了，他的情绪反应似乎和正常人不一样，问题这破事你别说越调查还真越困惑和导演说的一样。。越调查越拿不准。另外说句HBO牛逼。
一个纪录片，看得比虚构悬疑惊悚片还惊心动魄，可以去揣摩durst幽暗的心理底色及其成因，可以嘲笑米国司法真操蛋，也可以埋头庆幸长在大清一片光明，但要承认，现实远比虚构来得隐秘而藏污纳垢，哪都一样荧幕上呈现出来的东西，不要相信它是真的，它不是你的自传或是乔装的生活体验编年史，也不要相信它是假的，所有那一切都来脱胎于真实生活体验。它是真的，因为可能你遇到了同样的事，它是假的，可能仅仅因为别人遇到了而你没遇到
其实人性有多可怕并不叫人胆寒，可罪恶无法得到惩治却叫人绝望，即使这份罪恶已经赤裸于光天化日。陪审团制度的初衷是给各阶层民众聆听并判决的权利，但Robert Durst的律师说的很明白，在这个资本主义社会，上层阶级手握金钱，他们就能得到资源更丰富的辩论机会。陪审团是由各阶层组成，没错，但他们听到的“事实”是被金钱所包裹的。所谓对错，是非，更甚正义，不过是个笑话。
感触挺多的，纪录片记录了正在发生的纪录片，并且作为证据推进了故事进程，这就已经非常困难了。不是靠人物被事件推着走，而是团队创造了事件。始终没办法对老头子产生同理心，他所做的一起都让我觉得是一个喜欢表现自我，逃过一劫还想愈加自大的杀人犯。btw2015年的片子这都2020了还没开始审理，还因为疫情推迟到5.26，再不判决他怕是要天理难容。
故事讲得如此之好，就像剥洋葱一层一层剥开，一点一点让人心惊。从最近的一起杀人分尸的庭审到传记电影上映有机会采访当事人，回到小时候，到前妻被杀，因此被调查再杀掉好友，再回到庭审无罪释放。从家庭朋友塑造人物，最后新的线索…一个外表平静内心冷酷的富家子弟诡谲的一生，每个人都认为他杀了人，但他就这样一步一步逍遥法外，最后的窃窃私语让人毛骨悚然
资本主义一个最明显的特征就是以资本来衡量一切，所以，钱决定一切。资本主义能发展如此迅速也是依靠资本的力量，这就是事物的两面性。有钱一个电话巨额保释金就办妥了，有钱能请最好的律师，能颠倒黑白是非，能逍遥法外。我们鄙视资本主义，简直认钱做父！不齿！小的时候我们就听他们说我们绝不走资本主义先污染后治理的老路子。对，就得这么干！
