关键词：韦科惨案 约翰·埃里克·道达尔 丹尼·高顿
Paramount Network（目前叫Spike TV，即将改名）宣布拍摄6集真实事件剧《韦科惨案 Waco》，讲述David Koresh在1993年与F
Paramount Network（目前叫Spike TV，即将改名）宣布拍摄6集真实事件剧《韦科惨案 Waco》，讲述David Koresh在1993年与FBI及ATF对峙的事件，预定18年播出。《韦科惨案》由John Erick Dowdle与Drew Dowdle编剧﹑John Erick Dowdle执导；David Koresh建立了大卫教教派，他以军事方式统治卡梅尔庄园，并向教徒们表示要应付末日的来临，因而购下各种枪械武器。到了1993年，ATF突袭庄园令教徒丧生，然后David Koresh与FBI对峙，至4月19日时庄园起火，David Koresh於庄园死亡。
第70届黄金时段艾美奖迷你剧/电视电影 最佳男配角(提名)约翰·雷吉扎莫
《韦科惨案》下载观后评论： 他们什么也没有干，突然间别人不打个招呼就打上门来，然后，他们手中的武装都没有用就被干掉了。攻击他们的居然都是大规模杀伤性武器，简直恐怖到了极限，当然是他们国家人的极限，对我们来说是小卡司，不就是1940年代的所谓重武器么，两个玩具，是不是很可笑，用起来很爽，最后还要为此辩解，太小儿科，不美国。连他们都会在与当权的交量中处于下风，可想而知落后他们许多年的近乎百年的——我们，会有怎样的奇遇，难怪听到出门向右有些啥的句子都很麻木，没有反应。如果你在围墙之外，可以讨论片子的真实性，片面性，否则，你没有资格讨论事件的原貌，你该注意的是自己会不会遇到比这个恶劣百倍的事情。其实别人在片中已经有许多教训给大家引以为戒，不要对妇女儿童下手已经不是基本原则。
作为一部纪录片，叙事还是非常的流畅。主要是从庄园里的视角来展现。这部片子似乎有一种倾向性，从影片来看，似乎庄园里的人们仅仅是好好的生活，稍有一些法律上的瑕疵事件发生，影片在叙事的时候似乎有意淡化了这样的事件。而事实上，庄园里拥有大量武器，与未成年女性发生关系等等事情，似乎给人一种事情不仅仅这么简单的感觉。片中的执法部门和庄园里的人们都有过错，才导致了这样的惨案的发生。也让我们看到的合理沟通的重要性。当然，真实的事件经过还需要通过其他途径进行进一步的了解才能评判这部纪录类美剧的还原度。总的来说，这部剧的剧情较为流畅，事件也能够大体还原，对每条人物线的跟踪也比较紧凑，影片还是不错的。至于其传达出来的观点和态度，则需要每个观者自行去评判。
他们确实是邪教，但这是一场屠杀。 跟tiger king一样，看完简直不敢相信这是真实事件。如果发生在唯物主义的中国，控制邪教，即使是使用武力，也会得到更多的支持。但这是美国，宣传宗教自由、私有财产至高无上、有first amendment right的美国。鹰派和鸽派之争难论对错，但是，任务执行方向混乱、暴力机构权力过大且同流合污、只考虑展示力量而不考虑善后，是美国国内警察、及它作为世界警察都一直存在的问题。如果David是疯的，那么很多信教者可能都是疯子。在宗教的土壤上，总会孕育出一些更偏激的分子。希望我们不会提供这样的土壤。
看完了剧，又专程去看了纪录片Waco：Rules of engagement。大量证据表明FBI暴力执法，刻意销毁证据。大卫教是不是邪教，不好说，但是也有大量证据显示他犯法了：child abuse，illegal gun等等。但是，本剧真正探讨的是执法部门和人民之间的冲突，从这一点上来看，我个人认为值得一看。全剧最让我心痛的是Gary最后独自坐在床边伤心不已，我想，最break his heart 的不是他没救出这些人，而是他本可以救出这些人。哎
看完了剧，又专程去看了纪录片Waco：Rulesofengagement。大量证据表明FBI暴力执法，刻意销毁证据。大卫教是不是邪教，不好说，但是也有大量证据显示他犯法了：childabuse，illegalgun等等。但是，本剧真正探讨的是执法部门和人民之间的冲突，从这一点上来看，我个人认为值得一看。全剧最让我心痛的是Gary最后独自坐在床边伤心不已，我想，最breakhisheart的不是他没救出这些人，而是他本可以救出这些人。哎
1.所谓的“邪教”只是用men’s law来评判，在教徒眼中，整个世界才是“邪教”，更何况大卫教并没有做伤天害理的事，只是违背了men’s law。2.从一开始调查非法持枪，到最后变成屠杀妇女儿童，是美国政府把自己逼上了绝路。3.这片绝对有美化大卫教，丑化ATF和FBI的意图。4.电台主播是个良心boy。5.Taylor，你的眼中有星辰大海，声音像流沙织成的绸缎，即使戴着那么傻逼的假发仍然美的令人心碎。
1.所谓的“邪教”只是用men’slaw来评判，在教徒眼中，整个世界才是“邪教”，更何况大卫教并没有做伤天害理的事，只是违背了men’slaw。2.从一开始调查非法持枪，到最后变成屠杀妇女儿童，是美国政府把自己逼上了绝路。3.这片绝对有美化大卫教，丑化ATF和FBI的意图。4.电台主播是个良心boy。5.Taylor，你的眼中有星辰大海，声音像流沙织成的绸缎，即使戴着那么傻逼的假发仍然美的令人心碎。
不错，好看！这是我看的国外纪实性电视剧中很不错的剧集了。记得以前玩过一个游戏《孤岛惊魂5》，那个男主角恐怕就是这个邪教头目大卫了。很多人不太了解邪教，看不懂他们的思想，以前我单位一位同事就是法轮功成员，他常常给我们宣讲诸如一粒沙子里面有几千个大千世界之类的教义，听起来就像一篇鬼话，但他说起来津津有味，表明已经被李洪志严重洗脑了，没法按正常人的思维来理解他们的思想。
认为邪教一面之词洗白的评论，知道这剧不仅参考了Thibodeau的书，也参考了那个FBI谈判专家Gary的书，还请了Gary当剧的顾问（虽然实际中Gary只参与了半程，被上级嫌太温和而调走）吗？后来ATF的新头头反复批评waco事件，要求每个探员反复背诵调查报告吸取教训，还改了行动protocol。邪教不邪教的先不说，zf在这个事件里行动就是错了。
这种还是拍成电影好，电视剧太啰嗦了。宗教本来就没有科学性，只是一种心理安慰，用虚假的东西来解释常理无法解释或者无法接受的事情，所以信宗教的都是脑残。平时人畜无害爱咋咋地，一旦像剧里这种有了危害性，那就应该直接强硬消灭，别指望靠谈判这种狗屁手段，本来就是被洗脑的，谈判根本没法把脑子洗回来，所以还是死了省心。
以为是讲邪教的，剧集的重点却在case本身。ATF和FBI的组织混乱、流程荒谬，执法和军事的力量错位。相比政府暴力，大卫显得那样温和和正常，lamb-like beast。剧中的每一方都用各自的角度思考问题，而鸡蛋永没有话语权。扔进易燃的催泪瓦斯把人活活烧死，屠杀重复发生。剧集，只靠故事和表演推进不太够
以为是讲邪教的，剧集的重点却在case本身。ATF和FBI的组织混乱、流程荒谬，执法和军事的力量错位。相比政府暴力，大卫显得那样温和和正常，lamb-likebeast。剧中的每一方都用各自的角度思考问题，而鸡蛋永没有话语权。扔进易燃的催泪瓦斯把人活活烧死，屠杀重复发生。剧集，只靠故事和表演推进不太够
压力越大反抗越大。事实如何现今各执一词本剧根据幸存者和谈判家两本传记改编，大体反对政府说法但教主也是小肚鸡肠只准赞不准踩所以两边都很捉急一直在心疼Michael受夹板气。生存技能：围城时被大规模释放催泪瓦斯，哪怕瓦斯非致命如果不及时跑路最后多半是大火想跑也没路，美国一堆案例怎么不早说- -
详情
