关键词:谢谢你温暖我的世界 贾溯
高三的一场考试改变了钱梁、朱乐乐和肖楠三人的命运。多年之后,随着身为三人关系核心的钱梁意外离世,隐藏在三人之间的一个又一个秘密渐渐浮出水面。最终,众人心中的爱恨
高三的一场考试改变了钱梁、朱乐乐和肖楠三人的命运。多年之后,随着身为三人关系核心的钱梁意外离世,隐藏在三人之间的一个又一个秘密渐渐浮出水面。最终,众人心中的爱恨情仇,随着钱梁葬礼的举行被化解。
第5届平遥国际电影展藏龙单元最受欢迎影片(提名)贾溯
#PYIFF# 堪比《纸骑兵》的又一部年度烂片登场。以后会成为平遥惯例,每年都要放一部残害观众、祸害电影的东西吗?如果不是因为只有这一部片子,和已经买的电影票时间错开,我是绝对不会兑换,从名字上就冒着傻气的本片。主创是《请回答1988》狂热爱好者吗?所以开头就要用一个无比尴尬的致敬念白展开。矫情、非主流的青春悲痛文学,怎么能在2021年还出现在大荧幕上?不知道编剧、导演是没经历过国内高三,还是离校园生活太远,没有哪所学校高三还可以玩这种游戏。后期人物饰演三十岁的样子很无力。只看了五分钟,就进入到了 “我就看看这片子能有多烂” 的心态。非出于猎奇心态观影的受众们,不要去看。保护视力,保护审美??。就没一个人会演戏。好似盲人的男主,装腔作势、稚嫩又程式化的表演痕迹,尴尬到我抠出一座平遥古城。
平遥第一颗“雷”踩上了。片名,听上去就像“烂片”。开场后,看到片头,“河南日报出品”字幕时,内心一紧,果不其然,全片割裂式叙事,剧作文本的羸弱,以及剪辑顺序的混乱,都将影片推向危险边缘。全片节奏缓慢,剧情叙事冗长,像故事大纲的跳拍,似乎导演完全不在意细节逻辑,另外,建议导演去了解一下“文艺片”定义,再来拍摄他的“风景画”。影片摄影还算尚可,但像极了河南日报摄影记者,有种直接上手的感觉。影片内容主题表达,也含混不清;嵌入了多个社会议题、事件,比如替考事件等。人物设定上,逻辑行为动机,完全没有头脑。超现实镜头的滥用,并没有完全辅助故事叙事,有点儿本末倒置了,过于注重形式。PS:讲真,国产电视剧都比这部电影好看。
【平遥影展展映】亚洲首映。剧本概念还是可圈可点的,在俗套的青春片模式中有所突破,并且野心很大,超现实意识空间部分也蛮有想法。但概念塞得太多承载不下。听说剪掉了很多剧情和长镜头,目前的版本章回体剪辑太平了,叙事视角不断切换变化也比较杂乱。如果影片能先以朱乐乐视角线索叙事,后以钱梁视角解密或许能好很多。男配角色朱乐乐比男主更有戏,演技也更好。至于男主角的表现连群演都不如,唯一一段值得肯定的表演就是发病抽搐那段动作。2008年代部分校园布景美术还是下了些功夫的,至少不出戏。顺便给导演提个建议:换个更专业的人翻译英文字幕吧,现在这个版本驴唇不对马嘴。
结构和形式上的影子过多,让人感觉零碎。 元素上没有太多让人好奇的地方,却偶有唯美的镜头打动人心,情感上能感受到导演的小心翼翼又渴望被理解的苦闷,有着强烈的表达欲,但又没有完整有力的主心骨支撑,导致观感和情感上都很无力。情绪上因为三人关系的空白过多无处安放。后面可能导演意识到忘了跟观众说些什么,试图努力地圆回,并在结尾配上《玉珍》升华情感,可惜前面漏气太多,难以补足。这个电影只是块石头,可能是绊脚石,也可能是垫脚石,相信导演都有所得。
半星给女主演,她是这个片子里唯一还算行吧,虽然演得也有点被故事拖累了。中学时如果看这种绝症啊给你弄个摄影展啥的我也许也会觉得感动吧,但现在看就觉得只是自我感动,特别伤痛青春文学。文本问题里就单挑对话来说,写得也太telling了,完全是在生给信息价值输出。给钱买保送了,爸爸被抓了,男主绝症了,男二搞事了,一堆一堆的事儿就是看不到人物,人物都在自我念独白。
一般不忍心给一颗星,而且实在看不下去了。不过,我谢谢你啊,浪费了我的影展酒会时间。(故作深沉的高考故事开始,到多年后的复杂关系,一系列狗血剧情就上演了,没有一段剧情是连贯的,也没有一个角色是成立的,一句“我爸进去了”和“我没得选”好家伙,我直接笑出声。割腕,车祸,买保送名额,父亲重病,好友互殴,股市投机。)好了,后面我也没看了。
来了来了,今年的第一个雷来了!赶快去搞票,来一起感受平遥每年专属的的欢乐!车祸绝症割腕跳楼替考自杀炒股等等,反正各种狗血淋头的青春片元素它应有尽有,爱情也不知道为什么就那么矫情到刻骨铭心,这是要学东野圭吾吗?郭敬明张嘉佳看了都会自愧不如吧,这水准果然没有辜负这么矫情的片名。再三确认了几回,他们这帮人第一部分竟然真的演的是高中生!
影片前半部故事有些令人捉摸不透,场面有些不太连贯,导致不太明白影片想表达什么主题,中后期渐入佳境,逐渐点明互相治愈温暖对方的主题,很多细节交代的不够清楚。但影片中的一些画面构图、色彩灯光运用也是可以看出导演用心表达之处,总体来说该片还有可进步的空间。希望这位青年才俊导演在未来可以不断学习突破自己。
20211015#平遥#这个片子太niubility,比小四还差,起码人家小四还有“欲望”之”摇镜美学”,且不说音乐多到无法数清之外,关键黑夜到白天的转场,音乐/声音也能衔接上……(表演/戏/故事不够靠音乐来凑)……没有任何电影的镜头语言———我坚持了半个小时,我真为我自己点赞??
色调略显清冷,整体节奏感偏差,有些情节没能交待清楚,看得模模糊糊,采用了诗歌性的四段式,有故作深沉的感觉,影片的结尾感觉很好,尤其是福禄寿的《玉珍》为结尾增加了不少泪点,虽然名为温暖,实则一直在讲痛苦,作为导演的处女作,还有很长的路要走。 @2021-10-15 22:54:54
【2021.10.14平遥首映】不能说它很差,但是也说不出它特别好在哪里,可能涉及到审查的原因。导演自己也提到剪掉的部分比正片还要多,导致影片整个剧情上情感是割裂的,故事也支离破碎,剪辑让有些部分为了文艺而文艺,人物的性格关系也导致整体结构有些失衡,整体两星半。
看完评论过来的,本来报着来踩雷的心态来的,结果看完反向懵逼,居然觉得还不错??。青涩是肯定的,有些地方铺陈的不足显得不够流畅,但好在真诚还是够的。不过必须说一句总分六百多还得担心高考,果然好学生的世界我这种学渣没法理解??。最后《玉珍》的确好听。噗哈哈哈
没搞懂男二的很多行为,看映后导演说删减了很多内容,不知道是不是这个关系,女主也是轴得厉害,许多行为很奇怪。可以看出影片的工业体系很完备,从音乐到调色都下足了功夫,只是不知道为什么剧本做的这么差?影片风格上似乎有在尝试新的道路。整体而言,还是可以一看。
详情