豆包县令

《豆包县令》下载观后评论：

当时在网上看到了演员阵容，感觉有点期待，后面发现是网络电影，期待值就降低了很多（只能说幸亏降了）这个剧本哇，就生硬的离谱，硬得我要骨折了。一开始以为是主线的故事没有十分钟就“升华”了，虽然结合后续剧情能看出来这个故事是给主角铺垫人物形象的，但是这个小故事讲也没讲清楚“升华”的也很生硬。然后后面就开始揉杂三个故事线了，主角帮助失忆老人，主角帮助难民和两个小配角的“拉扯”本身时长就不长，三个故事还穿插着讲，就讲得特别散，最后也是很生硬地收束在一起了。最后那一幕里，主角寻找离开的老者然后“认爹”的部分，其实抒情抒的还凑合，但是前后的剧情撑不太起来这一段，就有一种为了这碟醋包了一盘饺子，饺子还煮烂了的感觉。这些老演员我都很喜欢，也很希望他们可以聚在一起拍电影，只可惜遇不到适合他们风格的好剧本

开头的石榴姐造型，偶尔冒出的过去小品的金句，本以为只是强行致敬经典搞笑剧和小品，但随着剧情的推进，原来搞笑与感动是并存的，作为生活的一面是妻管严，作为地方主官是正义的守护者，剧作还是很用心的，演绎出了九品芝麻官的心酸与努力，借筹钱那段，与老头的结缘都是亮点。

抱着烂片心态点进来的，没想到能看，剧本是老套刻板的，但确实很廉政，还有养老、公益问题的探讨。甚至有一点点感动。当成公益广告看了，里面蔡明潘长江一起出来还挺感慨的，当提前看春晚了。去年赵本山营业今年蔡潘开年，果然一年最不好笑的都集中在过年了。6.0分及格网影。

能看到潘长江老师再次和蔡明老师合作就值一星了，还有石榴姐那能再加一星。故事围绕一个孝字，穿插大郎求子，冷禅与嫦娥的姐弟恋的无厘头喜剧，请的都是老艺术家了，所以还在玩十几年前的那一套。潘长江老师自带喜剧效果，却在片中试图感动我，我只能字面意义上的哭笑不得了。

潘子，也就这样了。 天天拿“豆包”这个标签炒冷饭，没有好演员更没有好编剧，生搬硬套，生拍硬演。 就这么个玩意，也能混成老艺术家，在座的各位，都有责任。 现场收音，究竟是职业精神？还是不舍得后期制作？ 不过最后的效果还是给我们证明了，啥也不是！

春晚级别的喜剧，指的是具有教育意义，不好笑也不带泪的喜剧。第一部纯以老年人为主角的喜剧，潘长江苑琼丹五六十了还在那里加班造人，满脸褶子下既心酸又违和。蔡明演潘长江他妈也是离谱到家了。潘长江那么老了还被叫豆包儿子，卖萌到有些违法了。

只能說我現在對老藝術家拍的新電影存在偏見～老潘這部片子犯了現今他們那代人會犯的通病：非要硬加入過時的網絡梗，還有那呆板的人物刻畫，再就是與電影不匹配的無處不在的管弦樂團配樂…話說宣傳時為什麼主要介紹的是大潘呢

在古代的官场中，一个县令的形象往往承载了人们对正义和清廉的期待。在电影《豆包的县令生涯》中，我们看到了一个与众不同的县令——豆包。他以其貌不扬的外表，刚正不阿的个性，以及清廉爱民的作风，成为光明县的守护者。

极其老套完全不像是最近的片 无论是展开还是人设都过于套路 段子也是现在根本不觉得喜感的各种老梗 一堆莫名其妙的黑屏转场 迷之认爹 总之非常无聊一点不喜感还不如以前的老片和小品 也就苑琼丹子和蔡明能看吧

片子如何取决于甲方审美，甲方审美是10来年前的所以这玩意就是目前这样，个人自high的东西你为什么拍出来折磨人，好土啊真的太土了，我就是因为吃饭得找个东西看，就点到这个了，笑是笑了，但也确实很难看。

被半强迫着看的，完全是自我感动自我意淫大男子主义式的模式化电影，剧情简单笑点低级，但年纪大且不常看电影的人真的会觉得好笑，只能说任何东西都有它的受众群体，有它存在的意义。

我就是来看有多烂的，结果如愿以偿，见识了！ 这就是老人民艺术家们的真实艺术水平，真是不忘初心烂片始终，满满的正能量啊。 潘子，你拍这样的烂片，嘎子知道吗？