书店

主演：艾米莉·莫迪默 / 比尔·奈伊 / 派翠西娅·克拉克森 / 亨特·特里梅恩 / 霍纳·妮芙茜 / 詹姆斯·兰斯 / 弗兰西斯·巴贝 / Reg Wilson / Michael Fitzgerald / Lucy Beckwith / Nigel O'Neill / 豪尔赫·苏克特 / Harvey Bennett / Lana O'Kell / Adie Allen / 夏洛特·维嘉 / 朱莉·克里斯蒂 / Ramón De España
导演：伊莎贝尔·科赛特
语言：英语
地区: 英国 / 西班牙 / 德国
编剧：伊莎贝尔·科赛特 / 佩内洛普·菲兹杰拉德
类型：剧情
上映时间：2017-10-21(巴利亚多利德电影节) / 2017-11-10(西班牙)
别名：街角的书店(台)
用户标签：英国,文艺,西班牙,书店,文学作品改编,英国电影,2017,电影
片长：113分钟
imdb编号：tt3127022

影片改编自佩内洛普·菲茨杰拉德同名小说《书店》，背景设定于1959年，拥有自由灵魂的弗萝伦丝·格林在失去丈夫后，将悲痛放在一边，赌上一切开了一家书店，这是昏昏沉沉的英格兰海边小镇哈堡的唯一一家书店。通过这家书店，狭隘的当地人接触到了当代最优秀的文学作品，拓宽了视野，百年来一成不变的小镇掀起了一阵文化觉醒的风潮。弗萝伦丝因此结识了同道中人布朗迪希先生，他也早已厌倦了小镇陈腐的氛围。但她的举动也招致了仇敌，其他生意不好的店主对她产生了敌意，还有斤斤计较、满腹牢骚的加玛特夫人。当弗萝伦丝拒绝屈服于加玛特夫人的意志时，她们开始了一场角逐，不仅为了书店，更为了小镇的心脏和灵魂。

《书店》下载观后评论：

该片在道具、服装和场景营造上可谓一丝不苟，但真正支撑起影片灵魂的是艾米莉·莫迪默、比尔·奈伊和派翠西娅·克拉克森三位演员，他们沿袭着英国的戏剧传统，依靠表演构建起的颇具张力的三角关系，构成了影片得以成立的坚实架构。导演科赛特对视觉风格有着娴熟庞大的统筹能力，而她的历史学背景和长期的文学积淀又让这一切笼罩在精美的古典主义美学体系之下。影片的影调晦暗深邃，画质极佳，画面的大量焦外处理让影像加层次分明，也更为细腻。该片对于文学作品的征引甚为精妙。《华氏451》和《洛利塔》这两本战后现代文学经典介入社会的方式，连同社会对它们的接受过程，也被影片忠实地展现出来。与原作的结尾相比，影片横跨时空的温情结尾显得更刻意积极向上，这种改编表面上迎合了流行需求，却也削弱了原著的力量（引用）

没有习以为常的夸张剧情，而是在平静的基调里注入克制的情绪，导演是有意如此的，正如角色本身的性格，体面而克制，即使被诽谤或者侵害，也保有读书人那份体面，并非像泼妇一样急于为自己辩解或抗争。女主最后接受了现实，终于离开，她没想到的是她的勇气感染了一个孩子，为她鸣不平伸张正义的孩子以一种难以置信的行为，结束了这场上层霸道强权的不公行为。大快人心。我意识到书籍感染人的力量不在于书籍本身，而在于作者的思想，精神高度，每一位爱书者的惺惺相惜。一家书店的经营如果只站在盈利的层面，无疑是世俗的，没有趣味的，如果也能做到像女主那样，当作梦想，把自身与书店融为一体，自身就代表了书店的精神和气质，我想这是再好不过的状态了，它可称为真正的独立书店，它是活的，生动的，可亲近的，像朋友一样。

那实在是一个对女性不够友好的时代和地方。（当然现在也没什么对女性很友好至少平等的地方无论国内外。）敬佩这个女人，就这样，开始了她的书店，或者说，理想，以义无反顾的姿态，做一件旁人眼里甚至是飞蛾扑火一样“lose mind”的事情。从开店之前，就重重阻隔，银行员的不配合（估计是看她一个widow），房主的反悔（估计是看她一个widow），开店之后，看似还顺利，有一位神秘的顾客，招到一个伶俐可爱的小帮手，可之后，流言飞起，（又是谣言，好像和widow相关的就只有这样那样的八卦可以聊）噢，死了老婆的有钱鳏夫。最后，资本的代表给予了重重压迫，她终于还是离开。可女孩手里捧的书 却也好像让她看见了希望。她来过，她离开，不是全无痕迹，总是有人，会怀念她的。

简单的，寓言一样的。又想到CharingCrossRoad84，一切一切都是书串起来的，也只有书，别的无需再添。说来也是这样，面对人时爱总会无意中变得怯懦谨慎，书则宽厚得多，可以放心去倾注所有勇气，人散去综影都寻不到，如果存在过与书相关的记忆会不一样吧。偏执而敏感的人与书交往最能找到恰然的状态，撕去作者肖像却爱着文字，多纠结又多自然。海边那场戏氛围散出屏幕，一分都不多刚刚好，皱纹发丝和吻化在海风中了，灰蓝色。情感已然很克制，不过结尾处直接淡化处理会更妙，真的不必追求“书情”之传递与圆满。

“穷不与富斗，富不与官争”中国流行这样的明哲保身的哲学，反之则被讽为“螳臂挡车，逆来顺受，放弃斗争似乎成了美德。这部分美德又成就了现在的中国。英国文化似乎崇尚斗争。不通过斗争怎么得来权利获得尊重？没有封建领主和君主的斗争就没有《大宪章》的生成，没有平民与君主的斗争就没有英国资产阶级革命，没有《权利法案》的诞生。斗争与胜负无关“只要没有死去，都还有希望”——《书店》斗争是一种精神。斗争需要勇气“勇气是人与动物共有的美德”——《书店》

卡司阵容好喜欢。就知道导演一定是个女性，太细腻了，画面也好美。当布朗帝希先生为佛罗伦斯声讨公平被气死后，书店被夺走，佛罗伦斯万念俱灰离开时，小克莉丝汀去烧掉了老书店，并拿着那本书去送行。这一幕有点戳泪点，就像乌云压顶之时，大地晦暗时，一束光穿透了照了进来。片尾处白发的克莉丝汀的书店里的书和照片都和约翰伯格有关吧，我没有查证猜的，细节好棒。“No one ever feels alone，in the bookshop。”

很稳的剧情片，《书店》这部电影让我想起了《岛上书店》，同样是在一个小镇上开书店，同样是丧偶的设定，作为《岛上书店》的男主开书店显得容易得多还能得到邻居的帮助还收获了自己的爱情，《书店》中女主格林夫人就没有那么容易了，万幸遇到了与自己同好的布朗蒂希，最后也难逃小镇人们对她的排挤而离开小镇，如果她是男性的话会不会是另外一种结局呢片中的一位龙套角色的服饰有点出彩啊，小黄花的外套好不复古啊，外国的小朋友也有戴红领巾的要求吗

很美的一部文艺片。女主不是大美人儿，却有种独特的韵味儿，美的羞涩含蓄却坚定勇敢，一种内在的气质美很动人。老绅士的风度眼神，韵味儿十足，打动人心。发生在特定时代的一件特立独行的事儿，自然得不到众人的理解和支持，但普通人在日常中会慢慢接纳，只是一些有权有势的人，要是看你不顺眼了，便会使尽招数令你走人，否则他们的地位将不保嘛。人性之恶，往往用表面的文雅华美来掩饰。一部值得再看的小说电影?非常不错?

围绕一家书店进行这么夸张的争斗已经是极端浪漫主义了……一个故事要好看似乎一定要包括古怪的老人和古怪的小孩，which is国内作品里永远看不到的。华氏451度的大火，开头老人烧掉书的作者，结尾小孩烧掉被夺走的书店。老人为捍卫书店而死去，小孩被留在原地长大，多年后开了自己的书店，一个完整的，关于爱书者一生的连结。女主的作用似乎反倒弱了下去，但她的衣服都很好看（。

小镇人民以自己一成不变的木讷和愚昧伤害很多进步的善良的人，这样的故事国内外屡见不鲜了，中国的白鹿原、kate winslet的dresser，但每次看到这样的故事还是令人唏嘘。从老庄园主人的死也这个故事的悲伤增加了几成，故事结局并不能翻盘，但好在那个小姑娘心里的种子被种下，勇敢的烧掉了那座老房子，算是对愚昧成人的一种反叛和教育，也传承了女主的精神。

当你坚定在做一件事情的时候，你的勇气已经影响了周围的人，影响了自我困于城堡30年的布朗迪希先生重新找回勇气，影响了小女孩对书的热爱和未来的人生，她终于明白了她说的“当一个人在书店的时候，永远不会感到孤独”。对我来说，这部电影一点都不沉闷，韵律舒缓带着一股伤感。看到小女孩拿出那本书烧了房子的时候，你知道她确实改变了这个小女孩，用她的善良、勇气和坚定。

“一本好书是一位大师的精魂凝结而成的珍贵宝血，是为了超越生命的生命而永久珍藏，书是必需品。”弗洛伦丝对书籍的热爱，在影片中多有描绘。静夜阅读，光影流淌，这美妙的时分让她捱过孤独的艰难，并能时时回温与丈夫共读的美好，这是曾经幸福的证明，也是她独立自强的标识。她也深信“在书店里，人永远不会孤独。”正是秉承这样的信念，她才有勇气挑战彼时世俗的眼光。

2018.9.21 很安静的电影，需要好好沉下心来看。可惜我分了两次看完，中间隔了很久。没有想到会是这样的结局，可能这就是现实吧。就算被众人驱逐，但是没人能夺走她追逐梦想的勇气。"No one ever feels lonely in a bookshop." Bill Nighy还是这么帅！影片中阴冷潮湿的感觉好英国，让我想起了《简爱》。